Calvin de Lormeigny; C'est un avion! C'est un oiseau! Non!

Tu lui as coupé la touffe à ton pégase ?!

En tout cas, je plussoie sur le fait que c'est très difficile de bidouiller un chevalier pégase. Quand j'ai fait mon porte-étendard avec un étendard d'hommes d'armes, j'ai bien cru que j'arriverai pas à placer la bannière correctement.

Bon courage pour la suite tu te prépares de loooongues heures de peinture avec 3 pégases de front...

Umbre Tombétoile a écrit:

Tu lui as coupé la touffe à ton pégase ?!

Oui
Je ne suis pas très fan de leur coupe de Punk à base de plumes, alors j'en ai laissé une, mais les 2 autres vont avoir un caparaçons plus traditionnel (à sculpter).


Voila j'ai terminé l'assemblage des 3 gusses :





Pluka sculpter les parties manquantes .

Umbre Tombétoile a écrit:

Bon courage pour la suite tu te prépares de loooongues heures de peinture avec 3 pégases de front...

Je sais pas, autant je suis convaincu qu'ils seront probablement les dernières figurines que je peindrai cette année, autant je pense pas que ça va être aussi long que ma GB seule . De plus, je vais les lier point de vue peinture, donc il y aura moins d'étapes "découvertes" et changements de pinceaux .

Ah la vache ! Une nuée de chevaliers pégases

Ca va avoir un rendu terrible avec l'armée déployée. Bien vu les ailes en arrière de l'un des pégase, ça change de l'éternel pégase planeur

EDIT : si tu pouvais recourber les rémiges dans l'autre sens ce serait plus réaliste.

Umbre Tombétoile a écrit:

Ca va avoir un rendu terrible avec l'armée déployée.

J'espère

Umbre Tombétoile a écrit:

Bien vu les ailes en arrière de l'un des pégase, ça change de l'éternel pégase planeur

EDIT : si tu pouvais recourber les rémiges dans l'autre sens ce serait plus réaliste.

Merkki, ça serait vraiment dommage d'avoir de si belles figurines avec un véritable potentiel dynamique, et les laisser planer sur une bête tige de 3cm .
Par contre pour les ailes, plus vraiment possible de les retourner . J'ai pourtant regardé les différentes positions qui existent dans le monde animal, et il me semble que c'est possible de les avoir de la sorte ( Et si pas on dira que c'est ... ).

Raah les vacances.. On a le temps de ne rien faire...

Je viens seulement de terminer l'étape sculpture. Prochain arrêt, passage à la bombe (cette après-midi si la Dame le veut).




Z'en pensez quoi de l'effet "Maître-des-faucons-qui-va-à-la-guerre-avec-ses-faucons-et-qui-attaquent-en piqué-avec-eux" ?

Une belle nichée que voilà

L'idée du piqué avec les faucons est superbe, j'aurais bien vu un des deux faucons ailleurs sur le pégase pour casser la symétrie.

Comment tu fais avec la résine pour faire les drapés à l'avant des pégases, pour que ce soit aussi net avec des angles vifs ?

Calvin de Lormeigny a écrit:

Z'en pensez quoi de l'effet "Maître-des-faucons-qui-va-à-la-guerre-avec-ses-faucons-et-qui-attaquent-en piqué-avec-eux" ?

... que sans leur capuchon, les faucons y verraient mieux ?
Dommage que tu n'es pas trouvé d'autres têtes (ou essayer de les sculpter) ... parce que là, je ne peux m'empêcher de me demander vers quoi ils piquent s'ils n'y voient rien ... Et comment ça se passe ? A 10m de la cible, le chevalier se tourne un coup à droite, un coup à gauche pour leur retirer le capuchon ? ...

A ce détail près (et encore, hein, c'est bien parce qu'il faut critiquer ), c'est de l'excellent boulot. C'est toujours délicat de changer la pose d'une figurine. Et en l'occurence tu t'en tires très bien, en particulier pour le travail sur les ailes.

Je suis impatient de voir ça peint ...

Merci pour vos avis et ces compliments .

Umbre a écrit:

j'aurais bien vu un des deux faucons ailleurs sur le pégase pour casser la symétrie.

Cette symétrie était aussi un peu mon appréhension, mais après plusieurs essais, c'était encore ce qui donnait le mieux. Vu la sensation de vitesse du pégase, ainsi posés ils continuent le mouvement et y contribuent un peu (Enfin je sais pas si c'est très français mais bon ^^).

Umbre a écrit:

Comment tu fais avec la résine pour faire les drapés à l'avant des pégases, pour que ce soit aussi net avec des angles vifs ?

Pour ça rien de plus simple, il suffit d'étaler une galette (en suivant un peu la forme voulue) de résine sur une surface plane (moi c'est un plastique de congélation sur lequel j'ai passé un peu de graisse/lubrifiant) avec un objet cylindrique.
Après je coupe grossièrement au cuter un rectangle qui aura plus ou moins la taille finale voulue dans la galette.
Ensuite il suffit d'attendre que la résine commence à durcir (pour ça, le faire à l’œil ou avec un morceau "brouillon"), sélectionner les morceaux, en faisant bien attention, et les faire onduler un peu dans la position finale voulue ( à la wanegaine en gros ^^).
Les laisser reposer dans cette forme jusque ce qu'ils soient vraiment secs.
Et puis voilà, les positionner plus ou moins là où on veut les poser, et ajuster en coupant les bords au cuter (tu peux appuyer sur les protubérances le temps de la découpe, le morceaux va reprendre sa forme ondulée par après). Il n'y a plus qu'à coller et apporter des raccords si nécessaire .

Adamus a écrit:

... que sans leur capuchon, les faucons y verraient mieux ?

Mais ils n'en ont plus ! Enfin si encore un peu ..
En fait j'ai donc garder les têtes pour ne pas perdre 10cm² de cheveux avec la sculpture, j'ai coupé les lacets du haut et limé les reliefs.
Là on a plus qu'une boule avec un bec. J'ai sculpté les cous et les bas de la tête qui était aplanis suite au coup de cuter.
On a donc 2 faucons avec un cou, une boule et un bec .
Il n'y aura plus qu'à représenter les yeux en 2D à la peinture .

Quand on voit le produit de mère nature, ça devrait pas être si loin de la réalité (Espoirs ô Espoirs ).

Merci beaucoup pour les précisions

J'avais tenté un tabard sur un chevalier et ça a foiré joliement, j'essaierai prochainement.

Bonjour

Ton travail de repositionnement est impeccable , les posent ont l'airs naturelles , et comme les autres , je trouve que tu t'en sort bien avec le GS.
Un petit peu moins convaincu par les deux piafs de chaque coter du chevalier , facon lance missile .Bien que je trouve l'idée excellente .
Par contre le fait que tu ais coupé les crinières , je suis fan , j'adore leurs allures sans leurs crete de pounks .

Vivement la peinture
@+

Bon, on se rapproche petit à petit des plus beaux pégases que j'ai jamais vu (et pourtant, j'en ai vu quelques uns ... ). Si un jour je termine mon champion pégase, si un jour j'investis dans une boite de pégase plastique, aucun doute : je pillerais allègrement ton travail
Le pégase en piqué est effectivement une totale réussite, j'ai juste la même petite réserve sur les deux faucons en symétrie sur les ailes : en l'état, on dirait un peu des tuyères de réacteur
Perso, j'en aurais peut être collé un à l'avant du cheval, sous la lance du chevalier et détaché de 7-8 mm de la monture par un petit fil de fer.
Une autre petite réserve sur le tissu ajouté à l'avant du pégase : je l'aurais bien vu un peu plus large, même si il reste peu de place entre l'aile et l'avant du bestiau pour faire un caparaçon convaincant.
On va finir, rituellement, par dire qu'on attend la mise en peinture avec impatience, mais je ne suis pas très inquiet quand au résultat final : peu de chance que je sois déçu

Merci pour ces commentaires très encourageants et sympathiques

Toison a écrit:

Une autre petite réserve sur le tissu ajouté à l'avant du pégase : je l'aurais bien vu un peu plus large, même si il reste peu de place entre l'aile et l'avant du bestiau pour faire un caparaçon convaincant.

Je le voulais aussi plus large, à l'image du dessin duquel je me suis inspiré, mais il aurait alors fallu empiéter sur le haut des pattes avant. Pour être honnête, j'avais un peu peur que la jonction et les plis soient trop compliqués à réaliser, et comme le temps est si précieux.. Je me suis alors décidé à ne faire qu'un petit rappel de tissu (et plus tard, de couleur) à l'avant. Je suis plutôt satisfait du résultat à ce niveau finalement.

Vu vos remarques sur les pigeons, j'ai repositionné celui qui n'était pas contre-percé pour le mettre un peu plus en avant, augmenter la distance qui les sépare et le détacher un peu du pégase.
Ça reste symétrique, mais pour régler ce problème je devais soit en faire un troisième (Pfoua non, dans ma tête je dois peindre bientôt ), soit les mettre sur un même côté et le surchargé. En l'état, la symétrie ne m'a jamais vraiment gainé non plus, alors..








Oui, je me cherche un peu en matière de prise de photos .

Bravo pour tes conversions, elles sont travaillées tout en restant naturelles, ce qui en fait des conversions réussies!

Superbes conversions et GS-age.

J'émets quand même une réserve sur les tuyères (même si le placement est meilleur), car un faucon ne pique jamais les ailes le long du corps, mais repliées (car il faut bien se rattraper si la cible change de direction ). Mais, j'imagine que tu n'avais pas envie d'ajouter 10 autre cm2 à ceux que tu n'as pas arraché pour la tête.

PS: pour les yeux, ce sera comme pour les chevaux: un maximum de noir et un minimum de jaune (en l'occurrence).

Encore merci .

Saku Thorson a écrit:

J'émets quand même une réserve sur les tuyères (même si le placement est meilleur), car un faucon ne pique jamais les ailes le long du corps, mais repliées (car il faut bien se rattraper si la cible change de direction ).

En fait, Google donne plutôt des faucons aux ailes repliées.
On le voit particulièrement ici .

Ghjuvan-Carlu a écrit:

...et j'ai pas grand chose à dire de plus

Calvin de Lormeigny a écrit:

En fait, Google donne plutôt des faucons aux ailes repliées.

C'est vrai que la photo que j'avais choisie n'était pas la meilleure pour te montrer. C'était surtout pour attirer l'attention sur un détail observé dans la nature (alors que le faucon de GW est au repos - ce qui n'est pas tout à fait pareil...). Mais comme je te l'ai déjà dit:

j'imagine que tu n'avais pas envie d'ajouter 10 autre cm2 à ceux que tu n'as pas arraché pour la tête.

Aller hop la petite mise à jour de rigueur .



Je dois encore tout retoucher . C'est juste pour vous montrer un peu où j'en suis.

La peau est à revoir, j'ai voulu essayer le pré-ombrage en passant des lavis brun sur le blanc+noir de la sous-couche. Résultat, alors que sur le haut de la fig c'est bon, le dessous est horrible parce que les 2 sous-couches ont donné du gris et que le brun ne l'a pas recouvert. Je vais donc y repasser avec du brun opaque comme dans les creux des pattes.
Ensuite le caparaçon, je dois y aller encore plus avec les assombrissements et venir avec un ultime éclaircissement.
Pour l'instant je repasse les métaux et cuirs en noir pour me voir avancer et moins saloper par après les dernières couches (ben oui, je déborde comme tout le monde ^^).

Alors où est-ce que je veux en venir visuellement avec eux ?
Après les hommes de mon duché, assez typés forestiers-rureaux, après des chevaliers de Moussillon, après une GB de Gisoreux, je recherchais l'identité visuelle des pégases, qui à première vue n'ont rien à faire dans un petit duché du bord de forêt d'Arden...
Vu que ces bestiaux ont tendance à trainer dans les montagnes, je suis donc parti pour un petit renfort venant des Sœurs Pâles.
De là, et vu que je n'ai rien trouvé grand chose sur le fluff des cités les peuplant, je me suis imaginé un mode de vie plutôt rude : des hautes cités-tours esseulées et recouverte de neige, où les jeunes chevaliers doivent prouver leur valeur en trouvant et élevant un pégase dans des pics abruptes. En fait, cette idée m'est venue en regardant les épisodes de Game of Thrones. Non pas en voyant Winterfell, mais plutôt les Ironborns et le clan Greyjoy (Petite précision, je n'ai pas lu le livre et donc je n'ai que le point de vue de la série).

Alors comment se rapprocher de ça ?

Je vais tenter : armures recouverte de cuir, tabars en gris et caparaçons bleuté. Ça devrait être assez sobre pour représenter l'esprit. Afin de les individualiser, je vais peindre des lignes/motifs blancs sur le caparaçons. Leurs héraldiques devraient contenir un symbole commun, surement une montagne blanche .

Voilà, je suis reparti pour quelques semaines de silence radio .

Tu peins les 3 de front ?

J'aurais pas le courage

Pour ton armure, j'ai quelque chose d'approchant question couleur mais ça reste du métal, pas du cuir, jette un oeil là, j'avais même demandé à Matelloco de m'expliquer coment il obtenait ça (post n°240) : http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=185452&st=225

Bonjour

l'armure de cuir , est une bonne idée je trouve .
Ca représente le côté austère que tu recherches , plutôt pas trop mal .
De plus c'est moins résistant que la bonne armure traditionnel , et en terme de règle , ça colle plutôt pas mal itou .
Pis logiquement , ça doit être moins lourd pour nos pioupiou c'est tout bénef

Le coup de l'héraldique peu être pas mal aussi , hâte de voir comment tu vas faire .

Par contre comme ça a froid , je n'ai pas refait le tour de ton poste pour me remémorer tes autres unités .
Je doit avouer que le bleu me fait un peu peur .certainement dû au fait que la fig n'est pas finie .

a bientôt , bon courage

Cordialement
@+

Calvin de Lormeigny a écrit:

des hautes cités-tours esseulées et recouverte de neige, où les jeunes chevaliers doivent prouver leur valeur en trouvant et élevant un pégase dans des pics abruptes. En fait, cette idée m'est venue en regardant les épisodes de Game of Thrones. Non pas en voyant Winterfell, mais plutôt les Ironborns et le clan Greyjoy

Bon ... on va dire que Theon Greyjoy t'a tapé dans l'oeil ... Les goût et les couleurs, ça ne se discute pas (mais je note que c'est la 2ème fois que tu nous ressors cette image). Parce que du point de vue "configuration géographique" que tu évoques, tu aurais dû rechercher ton inspiration du côté des Eyriés plutôt que des Iles de Fer ...

Ceci dit, j'avoue que les Eyriés sont assez maltraités (en un seul mot comme en 2 ...) dans la série. Mais, ce n'est pas beaucoup mieux pour les Iles de Fer ceci dit ...

Merci pour vos commentaires .

Umbre Tombétoile a écrit:

Tu peins les 3 de front ?

Yeah même pô peur . Enfin si un peu , mais j'espère que ça va me faire gagner du temps, en peignant un peu à la chaine.

Umbre Tombétoile a écrit:

Pour ton armure, j'ai quelque chose d'approchant question couleur mais ça reste du métal

C'est pas plus mal, pas pour le cas présent mais pourquoi pas pour autre chose.

betazir a écrit:

Je doit avouer que le bleu me fait un peu peur.

Dans le sens où tu le trouves mal traité ? Ou le teinte un peu turquoise ne t'inspire pas ? Enfin, pour rappel, je dois y retoucher donc rien n'est définitif.

Adamus a écrit:

...je note que c'est la 2ème fois que tu nous ressors cette image.

Ben oui, à l'époque je voulais en savoir un peu plus sur cette armure . J'y pense depuis quelques temps déjà à ces volatiles .
Pour ce qui est des Eyriés, je pense bien qu'il y a de quoi gratter par chez eux, mais encore une fois je n'ai pas lu les livres. Je n'ai donc que le point de vue basique du Kéké qui regarde la série et en prend plein les yeux. Force est de constaté que dans celle-ci, les Eyriés ne sont pas fort développés et sans grand caractère.
Le côté rustre et dure que la série donne aux habitants des Iles de Fer, par contre, m'a tapé d'en l’œil.

Citation :

Dans le sens où tu le trouves mal traité ? Ou le teinte un peu turquoise ne t'inspire pas ? Enfin, pour rappel, je dois y retoucher donc rien n'est définitif.

mal traité , non , mais effectivement , le turquoise ne m'inspire pas .

Je viens de refaire le tour de ton post , et hormis une unité d'archer en kilt qui arbore du bleu , tu as 2 /3 chevaliers qui en portent un peu .
Mais c'est plus plus du bleu grisé .

Quand je dit que ça ma fait un peu peur , c'est que j'ai peur que le bleu dénote par rapport au reste .( trop violent , pas assez désaturé )
Après , tu me dit que c'est pas fini , mais va savoir pourquoi , vu la photo , je me suis mit en tête que tu vas pousser un peu les éclaircissements , mais que l'intensité de ce bleu ne vas pas changer .

m'enfin faut voir fini , et sur l'armée complète .

Cordialement
@+

Pour inaugurer l'année 2013, voici l'archer du concours du forum:



Jme suis risqué à pousser les éclaircissements, ce qui est selon moi encore ma bête noire. Jdois avouer que là ça me plait et que je vais tenter de continuer sur cette lancée.
Il va aller renforcer mes 10 archers en rangs. A terme, je vais les retoucher pour qu'ils aient sont niveau car pour l'instant on voit la différence (ils ont 3-4 ans maintenant (Ça va viite ) ) et je suis du genre à retoucher les anciennes figs pour que l'armée soit cohérente.
De plus, j'ai toujours 8 ou 10 archers dans une boite donc ça sera l'opportunité de les monter à +- 20. Je compte aussi leur mettre des flèches et des cordes.

Mais pour l'instant, je profite de ma fin de semaine de congé pour continuer les pégases.
Je repasse toutes les sangles et les métaux en noir pour délimiter le lining et le travail à faire.

Par contre je me suis rendu compte d'une chose. J'avais testé la technique du pré-ombrage sur la peau. Or le dessous est gris et mélangé au lavis brun. Ça pue.
Donc une fois que tout le noir est repassé, re-couche de blanc sur la peau et peut-être même sur les plumes/poils. Et ensuite re-peinture pour avoir quelque chose de propre. Je vais continuer dans cette nuance "Peau blanche avec assombrissement brun"

Après ça j'ai réfléchi. C'est vrai que le bleu des tissus en l'état fera tache dans l'armée. Mais l'idée qu'ils aient la couleur vert ne me va pas, car mon ptit patelin ne peut pas accueillir 3 chevaliers pégases, et je tiens au mini-fluff que je leur avais donné.
Donc une fois que le blanc est repassé, re-couche de gris sur les caparaçons. Et ensuite glacis pour donner un léger ton bleuté. La couleur neutre que j'imagine devrait plus coller au reste de l'armée. J'ajouterai par la suite une autre unité de cette couleur pour donner une idée d'une mini-force qui a rejoint mon armée. Je pense à des sergents montés, pour le côté "hommes rapides qui se sont déplacés pour la bataille".

Et après on s'étonne que je suis lent...

Citation :

Après ça j'ai réfléchi. C'est vrai que le bleu des tissus en l'état fera tache dans l'armée. Mais l'idée qu'ils aient la couleur vert ne me va pas, car mon ptit patelin ne peut pas accueillir 3 chevaliers pégases, et je tiens au mini-fluff que je leur avais donné.
Donc une fois que le blanc est repassé, re-couche de gris sur les caparaçons. Et ensuite glacis pour donner un léger ton bleuté. La couleur neutre que j'imagine devrait plus coller au reste de l'armée. J'ajouterai par la suite une autre unité de cette couleur pour donner une idée d'une mini-force qui a rejoint mon armée. Je pense à des sergents montés, pour le côté "hommes rapides qui se sont déplacés pour la bataille".

Et après on s'étonne que je suis lent...

En ben t'as encore du travail, bon courage, t'es pas le seul à être lent (dans le sens où; tien je vais faire un nouveau régiment, et tout en travaillant dessus je me dit, tien avec plus de figurine pour l'accompagner, fluff-blabla ce serai bien, et ainsi de suite on ne voit plus la fin de l'armée alors qu'on a encore plein de figurine à peindre ).
Sinon c'est un bonne idée le détachement de cavalerie légère en bleuté
Des pégases à caparaçon bleu et à ailes blanches, c'est un bon système de camouflage aérien non ?

Pour l'archer, on a encore une excellente figurine pour le concours, ce sera difficile de voter, à se demander s'il faudrait pas jeter un dé pour départager tous ces chef d'oeuvres (j'ai fait un incident de tir ! Zut, je me suis trompé de dé, je vais quoi ? je met à tout le monde 0pts )

Bonjour
C'est un bien joli archer que tu sort là .
J'aime toujours autant tes choix de teintes naturelles
Mention pour la barbe de 3 jours et le p'tit "adilys"
Ahh et oui je plussoie , la sculpture des yeux , c'est les notre qu'on abîmes a chercher comment les faire .
Cordialement
@+

Chouette, une nouvelle figurine de Calvin
Tu maitrises toujours aussi bien les tons naturels et harmonieux qui font le charme de ton armée.
C'est vrai que le visage est particulièrement coton sur ces figurines (je compte m'y attaquer bientôt : les premiers résultats n'ont pas été très convaincants ), mais je trouve que tu t'en tires bien ( ). Il me semble cependant que c'est l'autre œil qu'on doit fermer pour tirer. En tout cas, c'est le choix d'Adamus qui est le seul à avoir oser montrer un gros plan du visage de son archer

...Et sinon, en vrac :

Calvin a écrit:

Je compte aussi leur mettre des flèches et des cordes.

Je suis en train de bosser sur un truc qui devrait t'intéresser

Calvin a écrit:

Après ça j'ai réfléchi. C'est vrai que le bleu des tissus en l'état fera tache dans l'armée. Mais l'idée qu'ils aient la couleur vert ne me va pas, car mon ptit patelin ne peut pas accueillir 3 chevaliers pégases, et je tiens au mini-fluff que je leur avais donné.

Tu pourrai peut être aussi essayer avec un jaune très pâle pour les caparaçons (un peu le même que les chausses de ton dernier archer), avec du bleu et du blanc dans les armoiries. J'ai jeté un coup d’œil à ton armée réunie, il me semble que ça pourrai coller

Calvin a écrit:

Et après on s'étonne que je suis lent...

T'inquiètes, on est plusieurs dans ce cas là

Merci pour vos commentaires et vos gentils messages.

MagnanXXIII a écrit:

Des pégases à caparaçon bleu et à ailes blanches, c'est un bon système de camouflage aérien non ?

Haha je n'y avais pas pensé.

Je pense aussi que les résultats du concours seront très serrés, les choix se feront sûrement sur base de quelques détails ou choix de couleurs...

betazir a écrit:

Ahh et oui je plussoie , la sculpture des yeux , c'est les notre qu'on abîmes a chercher comment les faire .

Oui c'est vraiment ça. ^^
J'essaie toujours de comprendre ce qu'est la bosse en-dessous de son œil gauche.
Mais ça reste selon moi de très belles figurines, il n'y a que le détail des visages qui est à revoir (mais vu leur âge, ça devait être la norme à l'époque).

Toison a écrit:

Il me semble cependant que c'est l'autre œil qu'on doit fermer pour tirer. En tout cas, c'est le choix d'Adamus qui est le seul à avoir oser montrer un gros plan du visage de son archer

Pour les deux fois de ma vie où j'ai touché un arc, On m'avait fait un mini-exercice pour voir avec quel œil je vise, et il se fait que c'est le gauche... Je ne sais pas ce que ça vaut comme expérience, mais du coup ça ne m'a pas traversé l'esprit que c'est obligatoirement avec l'autre œil qu'il faut tirer.
J'ai essayé le gros plan, mais pas moyen avec mon appareil. Je voulais montrer ma barbe "cache misère" que j'ai faite pour habiller un peu le visage après la galère des yeux.

Toison a écrit:

Je suis en train de bosser sur un truc qui devrait t'intéresser

Ah ? Je sais pas si tu l'as vu, mais j'ai posté dans l'épinglé une technique simple pour réalisé des cordes d'arcs, il y a quelques temps déjà.

Et l'idée du jaune n'est pas mauvaise, je la garde dans un coin au cas où...

Très beau travail Calvin, comme d'hab'. Seul le visage ne soulève pas chez moi un enthousiasme débordant. J'ai quand même un peu l'impression que ton gars a un oeil poché ... ou se réveille d'une grosse biture (ou les 2) ... . Mais comme je le disais dans mon post de peinture, c'est la partie difficile.

Toison d'or a écrit:

[..]Adamus qui est le seul à avoir oser montrer un gros plan du visage de son archer

Merci de l'avoir noté ! Je le répèterai à l'envie pour influer sur le vote du public ...

Toison d'or a écrit:

Il me semble cependant que c'est l'autre œil qu'on doit fermer pour tirer. En tout cas, c'est le choix d'Adamus

Oui mais c'est surtout le choix du sculpteur ! Si vous l'avez sous la main, regardez bien cette figurine (non-peinte si possible) de près. L'oeil gauche est fermé, pas de doute là-dessus. Et idem pour l'autre modèle.

Calvin de Lormeigny a écrit:

Pour les deux fois de ma vie où j'ai touché un arc, On m'avait fait un mini-exercice pour voir avec quel œil je vise, et il se fait que c'est le gauche... Je ne sais pas ce que ça vaut comme expérience, mais du coup ça ne m'a pas traversé l'esprit que c'est obligatoirement avec l'autre œil qu'il faut tirer.

Ca n'a rien d'obligatoire. Mais au final, ça dépend avec quel main tu tiens l'arc ! L'oeil qui reste ouvert est celui qui est le plus près de la flèche, une fois l'arc bandé. En l'occurence, sur ces figurines, l'oeil droit et pas le gauche. Preuve en image :

Adamus a écrit:

J'ai quand même un peu l'impression que ton gars a un oeil poché ... ou se réveille d'une grosse biture (ou les 2) ... .

La vie est durte à Lormeigny.
Non mais comme je le disais, je ne sais toujours pas c'est quoi cette bosse... Un œil ? Mais c'est à la hauteur de la narine...

Adamus a écrit:

L'oeil qui reste ouvert est celui qui est le plus près de la flèche, une fois l'arc bandé. En l'occurence, sur ces figurines, l'oeil droit et pas le gauche.

Et le fait que celui-ci garde le mauvais œil ouvert est l'explication fluffique de leur médiocre capacité à toucher et blesser l'ennemi.

Merci pour la sympathique image.