Comment verriez-vous la Bretonnie en V8 ?

Pour ma part, en grosse bébête qui fait peur je verrais bien le monstre du chateau de AAAaaaargh! (voir sacré graal) car fluffiquement, nous chevaliers ne pouvons nous permettre de chevaucher aux cotés de monstres commes des hydres, des manticores ou des dragons...   

Bon il suffira juste de l'agrandir un peu par rapport a la créature d'origine..., et pour ceux qui seraient sceptiques (comme la fosse) regarder les ravages que cette malebête peut causer a de fiers chevalier! Nul part je n'ai vu créature plus sanguinaire, plus diabolique et malveillante que ce monstre tout droit sorti de l'enfer!!!!!    

Ah, ben j'ai la machine de guerre et le monstre : un Great Wooden Rabbit et un Killer Bunny of Caerbannog (bah oui, on traduit plus les noms propres   ).

Arrêtez de rêver : un "killer Bunny of Caerbannog" est bien trop fumé comme monstre   . Même Archaon part en courant, et plus vite que sa monture, si ça se trouve ...  
Pourquoi pas Dudu, le hamster enragé de notre regretté grand inquisiteur autoproclamé, tant que vous y êtes ?

Toison d'or a écrit:

Arrêtez de rêver : un "killer Bunny of Caerbannog" est bien trop fumé comme monstre   . Même Archaon part en courant, et plus vite que sa monture, si ça se trouve ...  

C'est bien la politique de GW des nouvelles figs fumées pour que tout les monde veuille les acheter
Attendez vous au Killer Bunny of Caerbannog  

Oui vive the killer bunny of Caerbannog!!!!   
Mettez m'en deux pour égorger mes ennemis.   

un seul suffira amplement   

Pagan de Labessède a écrit:

Oui vive the killer bunny of Caerbannog!!!!   
Mettez m'en deux pour égorger mes ennemis.   

Pour qu'ils se reproduisent et saccage nos Saintes Terres !!!   
C'est que ça se reproduit vite ces bestioles.    

Rabiork a écrit:

A votre avis qui gagne le combat entre les petits animaux de la forêt (d'Eric Cartman) et notre killer bunny ? Very Happy

J'en frémis rien qu'à la perspective funeste d'un tel affrontement... funeste pour les spectateurs surtout.   

Comme pour le lapin, je rebondis sur la blague pour proposer un double kit chevaliers à pied/hommes d'arme, avec option noix de coco. Et peut être même une hirondelle ou deux... je crois que c'est l'empire qui A des pigeons bombardier...

Chevalier Rouergue a écrit:

Comme pour le lapin, je rebondis sur la blague pour proposer un double kit chevaliers à pied/hommes d'arme, avec option noix de coco.

Ce qui leur donne la règles rapide mouhahahaha

Vu les rumeurs qui tourne, est ce que, selon vous, il serait possible qu'il n'y ai plus de sorties pour Battle en 2014 et qu'en 2015 on est la V9 avec une boite de base breto/orc qui précèderait les sorties des LA respectif ?

Nobles Seigneurs,

Désolé de déterré ce vieux post mais avec les changements brutaux récents une esquisse de ce qui pourrait être le futur m'est venu :

Au vu du changement avec l'arrivée de Nagash et consorts je suis persuadé que nous allons avoir plusieurs personnages nouveaux (ducs, barons, et chevaliers) ressortir des vielles références comme Tristan ou Bertrand et modifier les figures emblématiques comme le Roi, La fée enchanteresse et le chevalier de Sinople (c'est le cas, deux sont portés disparu, le troisième et lui même l'actuel roi)

De plus avec cette invasion de mort vivant je vois nos utilisatrices de magie utiliser d'autres domaines, voire carrément créer un nouvel héro qui serait un évèque (évoqué dans le roman) seul habilité à utilisé ce domaine de magie.

Le fluff va évoluer certainement de manière abrupte pour ceux qui qui suivent les Bret depuis leur début, et je pense que le Toucan va nous saupoudrer le prochain LA de choses biens, mais aussi de trucs incohérents ...

Je vois bien un gros truc sur Moussillon, tant dans le fluff que dans le jeu avec des unités et des personnages venant de ce duché, comme le chevalier noir malebaude par exemple. Cela se prête bien au contexte actuel et ajouterait de nouvelles possibilités potentiellement intéressante.

En tout cas, ce qui est sur, c'est que des gros changements sont à prévoir.

C'est possible de ressusciter un mec décapité, grâce à la nécromancie ?
J'ai cru comprendre que Gilles de Sinople avait décapité Malebaude avant de révéler sa vraie identité et de devenir le nouveau roi.

Houarn a écrit:

ressortir des vielles références comme Tristan ou Bertrand et modifier les figures emblématiques comme le Roi, La fée enchanteresse et le chevalier de Sinople (c'est le cas, deux sont portés disparu, le troisième et lui même l'actuel roi)

On fera moins les marioles quand Louen reviendra vraiment sous les traits du nouveau chevalier de Sinople (les paris ont déjà été pris à ce sujet ). Mais ceci dit, ce serait l'occasion d'avoir une nouvelle figurine pour ce perso... en espérant qu'elle ne soit pas moche.

Citation :

Au vu du changement avec l'arrivée de Nagash et consorts je suis persuadé que nous allons avoir plusieurs personnages nouveaux (ducs, barons, et chevaliers)

Arf, ça va encore faire de la peinture là
Qui a parlé de la technique sous-couche blanche + lavis verdatre à la mode nuée d'esprit ?

Citation :

C'est possible de ressusciter un mec décapité, grâce à la nécromancie ?

Au moins yaura pas la tete à peindre pour lui

Je considère encore cette campagne (mais ça porte à interprétation personelle) comme un simple supplément (svp je tends la perche mais ne relançons pas le débat car c'est un débat stérile étant donné que GW n'a pas tranché quand au coté officiel ou non de ce supplément. Pire il a glissé des phrases contradictoires dans les règles. Le sujet a été fermé sur le warfo à ce propos).

Mais je sends vraiment que cette campagne va finir par remettre à jour (et en toute fin de mannière officielle) toutes les armées (et franchement, je crois que c'est une bonne chose), avec les formes d'alliances possibles en fonction de l'évolution du fluff qu'il vont nous pondre.
Et en fin de compte la V9 sera bien là avec toutes les armées remises à jour. Le fait que la campagne soit prévue sur un an me conbforte dans cet avis.
Ce qui me generait cependant c'est de voir cette sorte de retour full héros burnés intuables accompagnés de 10 pèlerins sur la table.

En gros, nous pourrions parler de "comment verriez-vous la Bretonnie en V9?"

En tous les cas je sends que les prochains livres (surtout si un de ces derniers va traité de la Bretonnie (ou de l'Ordre)) vont etre démentiels. A conditin que GW ne parte pas dans tous les sens non plus. Gros potentiel pour cette campagne, pour cette évolution du fluff, j'en attends bcp.
Oui oui, Sinople qui revient à la mode "coucou, c'est tonton Gillou, je prend les choses en mains restez dans vos chateaux", moi j'adhère (pas tapper cher Baron) mais c'était dans les prophéties il me semble donc pour moi GW ne s'est pas craqué la-dessus, au contraire, si Sinople ne revient pas à la fin des temp, quand reviendra-t-il sauver la Bretonnie, je vous le demande ?

Notre futur LA je ne l'attends plus, je pense que ce sera (comme pour les autres armées) ce qui se fera dans EOT.

Baron de Havras a écrit:

C'est possible de ressusciter un mec décapité, grâce à la nécromancie ?

Ok c'est bon on a déja la référence ! le nouveau Sinople c'est Malebaude version Sleepy Hollow

Bien vu Baron !

Vlad, Konrad et Isabella Von Carstein sont tous morts, ça n’empêche pas GW de nous les ressortir à chaque LA
Alors oui, pour ma part, je ne pense pas qu'un profil de Malebaude soit impossible, et puis cela permettrait de jouer une armée bretonnienne plus sombre, donc susceptible d'attirer plus de joueurs.

Avant d'aller plus avant dans ce chemin périlleux de la prédiction du comment c'est t'y que ça sera la Bretonnie, laissez moi vous rappeller mes dernières réflexions :

Lord del Insula a écrit:

• Sortie en juillet
  

• double kit chevaliers de la quête/chevaliers du Graal
  

• double kit trébuchet/machine ésotérique de la Dame
  

• double kit sergents montés/servantes de la dame à poney
  

• un perso modulable (lance/arme lourde)
  

• une GB
  

• 1 ou 2 nouveaux persos spé
  

Pour l'alternative au trébuchet, je parie sur un truc plus dans l'optique objet bénit de la Dame qui ajoute des bonus dans un rayon. Ça fait selon moi plus "esprit bretonnien" qu'une variante de machine de guerre (on aime pas trop les trucs de ce genre par chez nous).

Concernant le double kit de cavalerie légère, je mise sur la mode des cavaleries légères magiques. Je vois pas comment on pourrait réussir une vrai différentiation entre sergents montés et écuyers, alors qu'une bande de servante de la Dame s'inscrit dans la mode initiée par les tapettes elfes.

Enfin, je vois bien deux persos spé refait (en terme de figurines) : Jeanne de Lyonesse et un nouveau perso inédit, genre celui qui va libérer l'Enchanteresse.

Je me base sur les sorties naines et elfiques des bois par rapport à la quantité. Selon moi le reliquaire et les pélerins peuvent passer à la trappe en raison d'un souci de rentabilité à faute d'idée pour un doublon à leur associer (double kit toujours).

Comme vous pouvez le constater, beaucoup de choses ne sont plus d'actualité (qui a dit la sortie en juillet ? ). Je verrais par exemple difficilement la réintroduction d'anciens personnages tel que Jeanne de Lyonesse ou les archers de Bergerac. Par contre, difficile de ne pas prévoir l'apparition de nouveaux persos, incarnant l'espoir dans cette période troublée. Il faut bien trouver des alter egos à opposer à Nagash et ses potes !

Concernant les "nouveautés" possibles, je constate que les trébuchets sont présent lors de la bataille de Maisontaal. On peut donc raisonnablement s'attendre à le voir débarquer en kit plastique. De la même manière, j'imagine que les chevaliers de la quête et du Graal seront refaits, car je peine à imaginer notre Royaume sans eux (malgré la page Bretonnie du site GW   ).

J'espère en tout cas une nouvelle fée enchanteresse : je ne voudrais pas que nos traditions religieuses se perdent à un moment où la bénédiction de la Dame n'a jamais été aussi indispensable !

Le croisé a écrit:

Vlad, Konrad et Isabella Von Carstein sont tous morts, ça n’empêche pas GW de nous les ressortir à chaque LA    

Ils ne sont pas les seuls, Gorbad ou Azhag étant logé à la même enseigne. avoir le profil de perso décédé au moment de la timeline ne choque pas, du moins tant qu'ils n'affrontent pas des persos spé d'une autre époque (genre Vlad qui affronte Karl Franz).

Le vrai problème, ce sont les revirements de fluff ou les persos trompe-la-mort. Pour ça, j'ai deux noms en tête : Eltharion et Volkmar. Le premier se fait étriper par le Roi Sorcier, qui le laisse pour mort, sans vue et sans griffon : oubliez cette histoire, il revient avec ses yeux et son griffon ! Pour Volkmar, c'est encore plus pittoresque : il est tué par Archaon, ressuscité par Bel'akor (un démon), puis libéré (par des gentils, faut arrêter les conneries). Enfin, il retrouve sa place de grand prêtre sans que personne ne trouve à y redire (ressusciter par un démon pas de souci ) !

Spoiler:

La refonte d'Eltharion est l'une des plus grosses insultes adressés aux amateurs de bons fluff
Sa première histoire était vraiment intéressante, la seconde est juste

Lord del Insula a écrit:

. Enfin, il retrouve sa place de grand prêtre sans que personne ne trouve à y redire (ressusciter par un démon pas de souci   ) !

Faut lire les romans, c'est assez bien traité dedans, on y voit un Volkmar traumatisé et devenu à moitié cinglé.... et complètement fanatique à un points monstrueux XD
Mais bon, ils ont fait sauté ça aussi avec le revirement =p

Moi j'ai plus l'impression que notre bon vieux LA donne énormément de fil a retordre.
Que ce soit au niveau du modélisme des figurines, ou des règles.

Je m'inquiète suite à l'indisponibilité du trébuchet de plus d'un siècle!
A part quelques perso spé maintenant en résine rien de réellement revue.

Mais pour ce qu'y est de ma vision sur notre armée, je relève plusieurs points/idées:

-Notre manque de diversité sur la cavalerie, (oui je le pense) car il n'y a pas réellement de choix, je m'explique
Base CE cavalier fougueux profil humain, CR chevalier accompli mise à part la CC et le CD rien de bien choquant
(si l'impétuosité mais bon)
Spécial CQ chevalier pas content arme lourde... bon pourquoi pas
Rare (oui je garde les pégase pour plus tard )
CG chevalier d'élite ayant posé leur lèvre sur le saint graal, a oui juste pour 2A je coûte 38pts, j'en connais des vénères des cavaliers en rare, et même spé en fait (chevalier noir, chevalier de sang, chevalier du chaos, émissaire, prince dragon, cavalerie saurus, ect...) qui n'ont rien de mythique et pourtant ce rentabilisent bien mieux

Je proposerai donc plus de diversité,
comme une cavalerie lourde à 1+ ayant des touche d'impact lors de la charge par exemple 1D3 par rang, ou autre,
des chevaliers équipé d'arme d'hast comme vers le XIV°,
une cavalerie ayant +3F lors de la charge du au fait de deux cavaliers léger sur une seule monture avec une lance lourde comme le montre des sceaux de Saint-Emillion, enfin bref.

Je ne compte pas oublier nos noble CP, oui les pégases sont nos seule monture "monstrueuse" qui pour leur coût (50pts) on tout à envier contre les demi griffon de l'empire sauf pour le vol, pourquoi ne pas avoir des règle comme les cavaliers monté HL? ou qu'ils puissent ce voir en tant que garde d'honneur d'un perso sur pégase lui aussi?

-Aucune bébête seul... pourquoi pas des régiment de pégase comme dans tempête de magie? ou même des hippogriffes en rare ?
Voir tout simplement des chien de chasse au vue que ce sont des hommes?

-Pour ce qui est des machines de guerre aussi, le moyen-âge en est dense, mais c'est l'empire et les nain qui on tout pris...
je crie au scandale pourquoi nous ne possédons pas de baliste?! d'un biffa (couillard) petit trébuchet envoyant de multiple pierre, moins grande porté que le trébuchet met plus efficace contre les troupes (-de force pour une plus grosse galette s'il vous plaît )

-l'infanterie et un réel problème, (ou pas ) elle est certes moins nombreuse bien que, plus diverse que notre cavalerie; des archers, des HA et des fanatique de la religion... Chevalier ou soldat d'élite à pied vous êtes où? , voir des figurines Milanaise du XIII°, ou les vougiers de notre chère France du X° (et plus), les piquiers Ecossais, ect... ne me déplait point.

Je prie pour voir une unité lourde avec plein de possibilité d'option arme lourde, hast, pique, pavois+lance, ou le plus basique arme de base écu. oui j'y tiens à mon infanterie
-Nos personnages, je ne vois qu'un petit détail sur nos armoiries (vertus), pourquoi elles comptent dans nos objets magiques et pas dans une nouvelle catégorie bien à nous? (comme les CV) et enlever ce multiplicateur en même temps:P


Non assez rêver mes bon seigneur, il y a plus de chance que notre LA finisse au placard pendant bien des années encore, et s'il ne finis pas comme celui des mercenaires...