Armée du Chaos des Glaces - Sujet long terme (encore un..)

Encore une bien belle réalisation que cette unité. N'y a t il pas moyen d'avoir les images en direct dans le sujet plutôt que de devoir à chaque fois cliquer sur la réduction et ainsi ouvrir une nouvelle fenêtre pour chaques photos.
Ceci est une remarque générale mais c'est tellement plus agréable d'avoir les photos en direct à la bonne taille.

Ca ça s'appelle du mélange des genres! Khorne avec une touche hivernale, le rendu est vraiment original, ça interpelle tout de suite sur un champ de bataille! Mention spéciale pour les petits médaillons verts, j'adore!

au fait, petite question sur le canon:

vu que c'est une grande cible, peut-il voir par-dessus les régiments pour tirer ou il faut que ce soit les nains qui doivent avoir la lgine de vue?

j'ai l'ai essayé lors d'une partie hier, et il est terrible !! il a tué un chevaucheur de sanglier, un orc Kosto et à fais fuir mon gégé (et oui, 2 tests de panique à 8 ratés!! ) et ce con à fui dans un régiment orc (= mort)... youpi

uranus a écrit:

N'y a t il pas moyen d'avoir les images en direct dans le sujet plutôt que de devoir à chaque fois cliquer sur la réduction et ainsi ouvrir une nouvelle fenêtre pour chaques photos.
Ceci est une remarque générale mais c'est tellement plus agréable d'avoir les photos en direct à la bonne taille.

j'y ai pensé mais c'est pas pratique... j'aime bien les photos de "grandes tailles" et si je les mets en directe, ça mais une plombe avant que toutes les images s'affichent et pour ceux qui sont pas en gros débit, c'est pas top...

Citation :

heu je suis pas sûr d'avoir compris scratch ... peinte oui, fabriqué non...

Je voulais savoir si c'est toi qui les avait fabriquer ou non, j'ai ma réponse

et voici les

"GUERRIERS DU CHAOS" (universel ou Slaanesh)

ils ont été terminés en même temps que ceux de Khorne, mais je ne les post qu'aujourd'hui

je ne les jouerai pas par 25 , mais plutôt 15 et 10

, , ,


au fait, est-ce que le CANON APOCALYTIQUE peut-être détruit par une F7?

@+

Tes guerriers ont vraiement un bon rendu général et la banniére est vraiement bien faite, j'aime bien le dégarder. J'ai une petite question:

- Comment à tu fais la neige, car la mienne je ne la trouve pas top?

Tes nuances de bleues sont vraiment belles, et très agréables à regarder.
Ton unité est très homogène, chapeau bas
Pour le canon apocalypse, rien n'est précisé à ce sujet dans SoC, donc je suppose que non.

Citation :

Comment à tu fais la neige, car la mienne je ne la trouve pas top?

J'ai donné la technique en page 1


Sinon bravo pour ces très beaux guerriers peints à la vitesse de l'éclair, tu commence sà avoir un sacré coup de poignet on dirait

Y a pas à dire, c'est beau. Tu nous prendras une petite photo de l'armée complète une fois que tout aura été peint ?

Remarque, je dis ça, mais ça devait être prévu. Et d'ailleurs, je ne sais pas s'il te reste des trucs à peindre.

*bave*

Un si beau résultat en si peu de temps ! Je peux t'appeler Dieu ?

Ce sont des guerriers de Tzeentch ou de simples guerriers du CU ?

merci pour vos commentaires

Dangorn de Castagne a écrit:

*bave*
Un si beau résultat en si peu de temps ! Je peux t'appeler Dieu ?

faut pas me tenter

Dangorn de Castagne a écrit:

Ce sont des guerriers de Tzeentch ou de simples guerriers du CU ?

Morghur a écrit:

et voici les

"GUERRIERS DU CHAOS" (universel ou Slaanesh)

mais pourquoi pas Tzeentch, j'ai essayé de faire une couleur assez polyvalente

Baron de Havras a écrit:

une fois que tout aura été peint ?

Remarque, je dis ça, mais ça devait être prévu. Et d'ailleurs, je ne sais pas s'il te reste des trucs à peindre.

oh, ben pour le Chaos, que ça...:


puis j'ai encore les Nains, un peu de Breto, qq CV et HB...

Je disais ça parce que vert et bleu glace c'est plutôt les couleurs de Tzeentch (avec le jaune). Slaanesh d'habitude c'est violet, rose, à la limite bleu foncé...

Et bien il te reste encore du boulo!

Du grand art !
Une unité impressionnante et incroyablement cohérente ! Les armures métalliques, ça change des armures noires, c'est pas mal, et ça donne surtout un côté froid, renforcé par le bleu.
Bravo en tout cas !

Elle est vraiment sublime, cette unité ! Franchement, chapeau bas, Messire Morghur !

Je te rappelle que tu dis nous faire un tuto pas à pas sur cet effet de lumière ...

Morghur a écrit:

au fait, est-ce que le CANON APOCALYTIQUE peut-être détruit par une F7?

Au fait, est-ce que le Canon Apocalypse est un char ? Non, évidemment ... Donc tu as ta réponse !

Par contre, c'est une Grande Cible. Attention à la Vretu d'Héroïsme, donc ... Ainsi qu'à l'Epée du Champion de la Dame (Force 8, attaque magique ! ).





Pour la Dame, pour le Roy, et encore bravo pour cette armée des glaces !!

ASTRABELL a écrit:

Morghur a écrit:

au fait, est-ce que le CANON APOCALYTIQUE peut-être détruit par une F7?

Au fait, est-ce que le Canon Apocalypse est un char ? Non, évidemment ... Donc tu as ta réponse !

merci Astrabell
en fait, je ne pensais pas au char, mais à une machine de guerre normale qui a E7 et qui est détruite avec une F7. Mais bon, ça me rassure et ça va saigner contre du skaven bientôt

et le tuto sera pour la prochaine unité: les Chevaliers du Chaos!

Morghur a écrit:

merci Astrabell
en fait, je ne pensais pas au char, mais à une machine de guerre normale qui a E7 et qui est détruite avec une F7. Mais bon, ça me rassure et ça va saigner contre du skaven bientôt

et le tuto sera pour la prochaine unité: les Chevaliers du Chaos!

A ma connaissance, seuls les chars sont détruits lorsqu'ils sont blessés par une F7 ou plus, je ne pense pas que cette règle s'applique aux machines d guerre.

Superbe, tu arrive vraiment à un beau résultat relativement vite grace à des contraste saisissant. Tu a tout compris de l'effet WHAOU... Mais ça on le savait déjà .

Ca fait un peu répétitif à force mais: bravo, magnifique, bon courage pour la suite! L'étendart on dirait une cascade, enchanteur comme vision!
Cela dit je préfère l'unité de Khorne...

uranus a écrit:

Morghur a écrit:

merci Astrabell
en fait, je ne pensais pas au char, mais à une machine de guerre normale qui a E7 et qui est détruite avec une F7. Mais bon, ça me rassure et ça va saigner contre du skaven bientôt

et le tuto sera pour la prochaine unité: les Chevaliers du Chaos!

A ma connaissance, seuls les chars sont détruits lorsqu'ils sont blessés par une F7 ou plus, je ne pense pas que cette règle s'applique aux machines d guerre.

Et tu as raison, Uranus ! Les machines de guerre ne sont pas détruites par une seule blessure de F7. Cette règle ne s'applique qu'aux chars.

De toute façon, ça ne sert plus à rien en V7 de taper sur les machines de guerre : il suffit de tuer ou de mettre en fuite les servants pour la détruire automatiquement à la fin de la phase de corps à corps. Sauf contre le canon Apocalypse qui est en même temps un Démon et qui bénéficie de règles spéciales.





Pour la Dame, pour le Roy, et Morghur, tu maîtrises beaucoup mieux le pinceau que le livre de règles !!

ASTRABELL a écrit:

Et tu as raison, Uranus ! Les machines de guerre ne sont pas détruites par une seule blessure de F7. Cette règle ne s'applique qu'aux chars.

Pour la Dame, pour le Roy, et Morghur, tu maîtrises beaucoup mieux le pinceau que le livre de règles !!

je me suis fait avoir par un Skaven (le fourbe ). Il m'a détruit le canon à orgue nain avec 1 blesse F8 avec son canon à malefoudre . Ma revenge sera terrible!!

Merci à vous pour ces infos!

A propos de machine de guerre, j'ai appris il y a peu par un ulricain qui fréquente ce forum que désormais, il est possible de déclarer une charge tout en sachant prétinemment qu'il n'y a pas la portée.
Application, au premier tour contre du Skaven, on déclare une charge sur le canon qui doit obligatoirement fuir la charge.
Peut on m'en dire plus? Je trouve cette technique tellement peu fair play que je me demande si c'est bel et bien autorisé.

Galahad a écrit:

A propos de machine de guerre, j'ai appris il y a peu par un ulricain qui fréquente ce forum que désormais, il est possible de déclarer une charge tout en sachant prétinemment qu'il n'y a pas la portée.
Application, au premier tour contre du Skaven, on déclare une charge sur le canon qui doit obligatoirement fuir la charge.
Peut on m'en dire plus? Je trouve cette technique tellement peu fair play que je me demande si c'est bel et bien autorisé.

Un conseil : méfie-toi des dires des Impériaux, ce sont des fourbes !

La déclaration de charge à l'autre bout de la table (ou d'une façon générale visiblement hors de portée) est non seulement anti-fair play, mais même carrément illégale depuis le Q&R officiel que tu peux télécharger sur le site de GW en suivant ce lien

Concernant la déclaration de charge, on peut y lire ceci :

Citation :

CHARGE

Q. Une unité peut-elle déclarer une charge contre un
ennemi qui est manifestement hors de portée (elle est
par exemple déployée à 24 ps et ne s’est pas déplacée) ?
Cela pourrait être utile pour déplacer une unité
gênante et permettre à une autre de charger...

R. Les règles page 18 précisent qu’il “est interdit de
prendre des mesures pour déclarer une charge et que
c’est à vous d’estimer la distance jusqu’à la cible pour
faire en sorte que vos troupes puissent l’atteindre”.
Vous ne pouvez donc pas déclarer une charge en
sachant pertinemment que vos troupes ne peuvent
atteindre leur cible, c’est clairement une tricherie !

Dans les cas incertains, la décision de charger reste à la
discrétion du joueur, qui doit faire son choix en son âme
et conscience (voyez l’appendice “Au Sujet des Charges” à
la fin de ce document).

Nos joueurs, dont nous aimons
à penser qu’ils sont tous apôtres du beau jeu, ne
déclareront jamais une charge qu’ils savent hors de
portée dans le but de s’octroyer un avantage indu.
Il s’agit d’un jeu semblable à une vraie guerre, où on lutte
contre le temps; et il se déroule dans des circonstances
propices à l’excitation. Il est alors étonnant de constater
l’élasticité des mesures réalisées par des hommes honnêtes et
honorables au demeurant.

H.G. Wells (Little Wars, 1913)

Pour la Dame, pour le Roy, et c'est pas beau de tricher (même pour les Ulricans ...) !!

Merci beaucoup Maestro
C'est vrai qu'on ne se méfie jamais essez de ceux qui sont de leur côté des montagnes grises.

Juste uen question Astrabell, quelle est la date de ton Q&R?

Car selon change beaucoup, cette précision n'ayant pas été inclue dans le GBR V7...


Enfin vous comprendrez pourquoi pour l'instant je ne joue que des encenseurs en V7...

Reynald de Châtillon a écrit:

Juste uen question Astrabell, quelle est la date de ton Q&R?

Car selon change beaucoup, cette précision n'ayant pas été inclue dans le GBR V7...


Enfin vous comprendrez pourquoi pour l'instant je ne joue que des encenseurs en V7...

Le Q&R est tout récent (Décembre 2006). Je te conseille de le télécharger, car ce n'est pas le seul point important à y être abordé, loin de là ...




Pour la Dame, pour le Roy, et pour des règles du jeu à jour !!

Je confirme les dires d'Astrabell, télécharger ce QR, il est très bien

Est-ce que quelqu'un peut me dire la taille du dragon de Cynwaal?

car je le trouve très zoli et je pense déjà à un seigneur du chaos le chevauchant (cheveux au vent ).
D'ailleurs, va falloir en convertir un comme Néo l'a fait

http://www.rackham-store.com/boutique/fiche_produit.cfm?type=622&ref=UKCYBO01&code_lg=lg_fr&pag=1&num=38&tri=0&marq=0

sinon celui-ci me fait halluciner (surtout le prix d'ailleurs ) (30cm de haut et 35 cm d'envergure)
http://www.rackham-store.com/boutique/liste_produits.cfm?type=708&code_lg=lg_fr&num=38

J'adore le Dragon cynwäll . Très belle pièce !
En revanche, impossible de trouver les dimensions de la fig via Google (mais ça, tu avais dû t'en rendre compte ).

Alors j'ai pas les dimension en tête mais pour l'avoir vu "in real" à starplayer, il est tout à fait compatible avec battle. Un poil moins d'envergure que l'ombre ailé il me semble mais c'est largement suffisant.

Citation :

D'ailleurs, va falloir en convertir un comme Néo l'a fait

Bon courage c'est du boulot !!!

J'avais jamais vu le dragon titant par contre... Ca pourrait peut être faire un bô dragon empeureur pour moins cher non ?????

(Et oui boussy c'est plus très loin et c'est du no-limit )