Tactica OM&Vertus version définitive ?

Comme d'habitude un excellent travail de notre maestro sur lequel je n'ai rien à dire sinon bravo

Eh ouais, le maestro connait son sujet...

Je ressors ce vieux topic pour signaler que la Bannière du Crépuscule, permettant de traverser un décor, une seule fois par partie, semble avoir été oubliée. Est-ce une exception ou n'aurais-je pas compris que seulement certains OM on été mentionnés délibérément ?

Exact, mea culpa, j'avais oublié cette bannière tellement son usage me paraissait évident (je l'ai à moult reprises utilisé contre des orques, et ça avait merveilleusement bien fonctionné ).

C'est maintenant chose réparée.

Voilà j'ai mis à jour le tactica pour le faire coresspondre avec la V7. Je n'ai pas changé grand-chose, à part pour le Sacrement de la Dame et le Bouclier Enchanté, j'ai aussi ajouté des notes, reste plus qu'à le remettre en forme quand j'aurais le temps (ou si Astrabell a envie d'éditer ses posts).

Il y a toujours la version V6 quelque part ? c'est toujours utile de garder une trace du travail d'avant.

N'oublie pas l'Epée de la Quête qui a perdu beaucoup de son pouvoir.

Citation :

N'oublie pas l'Epée de la Quête qui a perdu beaucoup de son pouvoir.

Hmmm, une épée qui enlève les sauvegardes d'armures (une épée-laser quoi, mais j'aime pas cette expression), moi je dis pas non. Contre quelquechose comme du Nain, un thane, par exemple ça peut être très très utile.
En plus tu peux même décider si tu l'utilise comme arme de base ou comme arme lourde.

Ben oui mais avant c'etait franchement bourrin comme arme, elle coute autant que dans les autres armées mais elle permettait d'avoir un bonus de +2 en F, du coup, et contrairement aux autres armées on n'avait pas le dilemme Force/annulation de svg.

Et maintenant l'épée de la Quête n'a plus grand chose de plus que ses équivalents.

Citation :

une épée-laser

Franchement, des fois je me demande comment ils font pour trouver des expressions aussi pourries.... Tu vois l'armée de chevaliers qui part au combat toute belle, en armures étincelantes, les blasons, les gonfanons flottant au vent etc...et là, "épée-laser". "Royaumeux", "questeux". Vous n'allez pas perdre vos doigts sii vous écrivez Les Chevaliers de la Quête!

Théozénith a écrit:

Il y a toujours la version V6 quelque part ? c'est toujours utile de garder une trace du travail d'avant.

La version V6 c'est celle qu'Astrabell a mis en forme juste après les posts que j'ai mis à jour.

Citation :

Et maintenant l'épée de la Quête n'a plus grand chose de plus que ses équivalents.

Bah, il y a toujours un +1 en force, c'est pas la fin du monde !

Citation :

Franchement, des fois je me demande comment ils font pour trouver des expressions aussi pourries.... Tu vois l'armée de chevaliers qui part au combat toute belle, en armures étincelantes, les blasons, les gonfanons flottant au vent etc...et là, "épée-laser".

Je suis bien d'accord.

Citation :

"Royaumeux", "questeux". Vous n'allez pas perdre vos doigts sii vous écrivez Les Chevaliers de la Quête!

Là, je dois avouer, j'ai pris cette habitude. Mais ça prend tellement de temps d'écrire à chaque le nom en entier, beuheuheu ... Bon évidemment, il y aussi moyen d'écrire CdR, CdQ, mais c'est aussi pas terrible .

Ok, Dangorn, je propose qu'on garde quand même à chaque fois une version V6 des tacticas.

Citation :

c'est pas la fin du monde

Je suis d'accord, mais un simple +1 en F pour une arme à 2 mains et qui frappe en dernier, c'est déjà beaucoup moins bien...je crois qu'on va beaucoup plus souvent voir l'Epée de la Quête en configuration "arme de base" plutôt qu'"arme lourde", de la même manière que la hallebarde devrait refleurir chez les elfes en tout genre...

Pour un personnage à pied, l'Epée de la Quête garde tout son intérêt, mais c'est obligé que ce soit un seigneur à pied dans ce cas.

Une combo pourrait donner : la vertu de sollicitude 10pts, plus les 50pts de l'épée de la quête ça fait 60pts, plus l'insigne de la quête 90pts, plus un bouclier enchanté 100pts. Ca fait un petit seigneur à environ 210pts, mais obligé de se mouvoir à pattes pour garder tout l'intérêt de son arme.

Pour une armée full piétaille à 2000pts, c'est intéressant. Mais pour une armée "standard" de 2000pts, mieux vaut que le seigneur soit à cheval pour accompagner les Fers de Lance, ou sur un monstre volant.

Donc effectivement, pour un paladin ou un seigneur, l'Epée de la Quête perd de l'intérêt, mais elle n'en reste pas moins un objet polyvalent, et surtout qui ignore les sauvegardes d'armure ! Contre des armées à faible endurance, ça reste très rentable. Par contre je le déconseillerais au profit d'une lance contre des ogres ou des nains.

Ben je pense qu'il faut bien préciser dans le tactica qu'elle est devenue moins polyvalente, non?

Oui, j'ai ajouté une note en tenant compte de ta remarque.