Salut à toi, Noble Sieuros.
Je vais tenter de développer un peu ce que Supranain essaye de te faire comprendre à sa manière (tout en douceur !
) : un nouveau topic se doit de présenter un minimum d'intérêt, non seulement pour celui qui le poste, mais aussi pour ceux qui le lisent et qui pourraient avoir envie d'y répondre ... C'est pourquoi il est nécessaire de faire preuve d'un minimum de discipline. Sur ce petit forum convivial, les règlements contraignants sont quasiment absents (on est pas sur Warfo ...) et la modération particulièrement cool, mais ce n'est pas une raison pour ne pas faire un petit effort afin de se conformer aux usages en vigueur, lesquels ont pour but de rendre les topics lisibles et intéressants pour tout le monde.
Dans le cas des listes d'armées, il serait bon d'indiquer succinctement les tactiques que tu comptes employer : orientation générale de la liste (offensive, défensive, mixte, ...), place et rôle des personnages, rôle des unités, déploiement, etc. Ceci améliore grandement l'intérêt du topic, dans la mesure où le lecteur peut juger si les unités et personnages choisis sont adéquats avec la tactique suggérée ou pas, et mieux à même de te proposer des modifications à apporter, aussi bien sur la liste elle-même que sur la façon de l'utiliser ...
Bon, maintenant que je suis sûr que tu as compris le message et que je ne doute pas que tu feras mieux la prochaine fois, je vais développer un peu l'excellente analyse d'Agravain concernant ta liste.
- Agravain a écrit:
- 4 Unités à1500
JE JOUE AVEC LE TRIPLE!!!!
C'est le gros point noir de ta liste !
Tu peux être assuré de jouer contre le double d'unités (au moins ...), et tes Chevaliers ont beau être puissants, ils ne peuvent pas être partout à la fois ...
Un joueur RO peut gonfler ses effectifs à bon compte avec quelques unités de Gnoblars. Celles-ci seront probablement disposées de telle façon que les Chevaliers doivent les charger avant d'atteindre les Ogres et orientées de telle manière que leur démoralisation inéluctable ne permette pas aux Chevaliers d'engager les Ogres placés derrière, mais les oblige au contraire à présenter leur flanc à ceux-ci ...
Autre possibilité aussi peu réjouissante : une unité d'Ogres collée derrière les Gnoblars réceptionne la poursuite des Chevaliers et une deuxième contre charge de flanc (le càc n'étant résolu qu'à la fin du tour RO).
Contre ce genre de dispositif, il te faut davantage d'unités pour pouvoir le contourner ou charger simultanément plusieurs unités ennemies voisines avec plusieurs Fers de Lance. Il te faut aussi des Chevaliers Pégases et des Sergents montés pour te débarrasser des écrans de Gnoblars et/ou des unités de tirs (Crache-Plombs, Lance-Ferraille). Il te faut également des HA pour apporter leur PU et leurs rangs aux combats si les Chevaliers se font engluer, ou pour protéger leurs flancs en réceptionnant les charges buffles à leur place, et éventuellement pour s'occuper des Gnoblars (pour une fois qu'ils ont des adversaires encore plus mauvais qu'eux, autant en profiter !
). Il te faut enfin des tirailleurs pour s'occuper de ceux de l'ennemi.
Avec ta liste, je ne vois qu'une seule façon de tenter d'empêcher les Trappeurs Gnoblars de venir dès le deuxième tour (voire le premier) interdire les marches forcées d'une ou deux de tes unités (soit 50% de ton armée ...) : les bombarder à la magie. Mais tu ne seras certainement pas le seul à avoir des "parchos" ! Te voilà donc condamné à te traîner à 8 ps face à des Ogres qui avancent de 6 ps et chargent sur 12 ...
Pire encore, tes deux Damoiselles sont à pied et tu n'as aucune unité pour les abriter !
Non contents d'interdire les marches forcées, les Trappeurs vont donc s'en donner à cœur joie dans la chasse à la Damoiselle !
Et je ne parle même pas d'un éventuel Cannibale !
Pour couronner le tout, ta liste est un pur full-cavalerie qui ne passerait le refus de liste dans aucun tournoi la pratiquant et qui manque singulièrement d'intérêt à jouer et à affronter ...
Je ne peux donc que te conseiller de la refaire entièrement en suivant les suggestions d'Agravain.
Pour la Dame, pour le Roy, et pour des listes d'armées
EQUILIBREES !!