travaux en cours Rabiork

Y a pas à dire, y a du boulot! Et ça démarre en trombe pour un premier post sur ton sujet de modélisme!

Je vais jeter un oeil à ce Studio McVey que tu nous conseilles. Serait-ce le Mike McVey qui est le peintre de très nombreuses vieilles références GW (v4-v5 notamment)?
Belles inspirations en tout cas! (Heroes of Might & Magic! )

Bonne continuation!

J'étais totalement passé à côté de ce sujet O_O
Superbe conversion du pégase, j'adore (hormis le caleçon sur la tête, je comprend le clin d'oeil mais j'ai pas l'humour pour xD )

Tu as pu continuer ta sorcière ? Une photo d'elle finie ?

Ho ho ! Ça sent la proposition de concours de pégase pour mai   
Moi je serai d'accord, disons que, à part les quêteux, graaleux et les pélerins, j'ai toutes les entrées du LA à peindre en réserve.
Bon c'est du HS, on verra ça dans 5 jours après le concours des Sergents montés (ptet 6, je demanderai au Baron si on pourrai pas avancer la date de fin du concours au soir du 1er mai histoire de bien fêter LE Travail avec mes pinceaux   

Sinon superbe conversion ! Se sera LE chevalier du Saint slip ? (celui qui a son emblème sur l'étendard de tes gueux)   

Rabiork a écrit:

C'est Lord del Insula qui est dorénavant en possession de cette fig. C'est donc lui qu'il fraudra bassiner pour la peinture. Twisted Evil
Moi cafteur ! Non... Razz

Damned, on m'a vendu ! Traitre   

Vu mon rythme de peinture et comme j'accorde beaucoup plus de temps à mes space marines, j'ai bien peur que le chevalier du Saint slip, alias Dagobert, attendent moult mois avant de subir les assauts de mes pinceaux.

Ce la me laisse néanmoins le temps d'imaginer les motifs qu’arborera le sous-vêtement sanctifié   

Superbe conversion (et superbe slip) !

Hâte-toi de nous peindre ça, Lord del Insula.

Ton chevalier test est lui aussi impressionnant, tant pour la conversion que pour la peinture. Bon, la lance est plutôt ratée, c'est vrai, mais le reste est parfait. Si tu laisses les Bretonniens de côté pour le moment, n'hésite pas à nous montrer ce que tu peins à la place. Le loup que tu as posté dans ton autre sujet (et son intrépide cavalier) est vraiment une belle pièce, pleine de caractère.

Alrack a écrit:

Tu as pu continuer ta sorcière ? Une photo d'elle finie ?

Toi, tu devrais visiter plus souvent notre mirifique et inégalable section concours.  

MagnanXXIII a écrit:

Bon c'est du HS, on verra ça dans 5 jours après le concours des Sergents montés (ptet 6, je demanderai au Baron si on pourrai pas avancer la date de fin du concours au soir du 1er mai histoire de bien fêter LE Travail avec mes pinceaux   

Accordé avec largesse. Un jour de plus (et qui a la bonne idée d'être férié), ce n'est pas la mer à boire.

Vraiment superbe peinture de ta sorcière, j'aime beaucoup ^^
Gaffe pour ton chevalier bretonnien, il va se casser la figure vu la quantité de caillou sur son parcourt XD Beau travail de peinture en tout cas, le rendu de poussière est vraiment bon, quelle est ta technique ?

Baron Guilhem de La Tour a écrit:

Alrack a écrit:

Tu as pu continuer ta sorcière ? Une photo d'elle finie ?

Toi, tu devrais visiter plus souvent notre mirifique et inégalable section concours.  

Mouarf, ouais faudrait, mais bon les histoires de slip c'est pas mon truc =p

Merci pour ces photos de ton travail   
Celles concernant la sorcière sont très chouettes, elles démontrent que, pour obtenir une figurine aussi simple et limpide, il faut parfois beaucoup de travail !
Les étapes de la réalisation du chevalier pégase m'intéresse à plus d'un chef : d'abord parce que j'ai un projet en cours qui lui ressemble par plus d'un point (le "slip" excepté   ). A ce propos, je constate que le caparaçon du pégase est à mon avis bien mieux réussi que celui de ton chevalier test. C'est sympa de partager ces essais avec nous.
Ensuite, je note soigneusement le "truc du mouchoir en papier mouillé". Voilà qui pourra grandement me simplifier la vie à l'avenir.  

... Et je plussois le BaronBis : n'hésite pas à nous montrer d'autres réalisations, quelles qu'elles soient.

Rabiork a écrit:

D'ailleurs en écrivant le message je me suis dit que ça valait peut être le coup de le mouiller à la glycérine

Il s'agit vraiment de GLYCÉRINE ?
J'ai toujours entendu parler de vaseline, ou d'huile de vaseline pour éviter que la pâte ne colle aux instruments.   

Et sinon, pour ta conversion, des photos seraient les bienvenues : il est difficile de se faire une idée seulement à partir d'une description. Je pense que ton projet est déjà bien avancé, mais sinon tu as aussi la possibilité de poncer les découpes du tissu pour obtenir un caparaçon plus classique. C'est l'option que j'ai retenu pour ma conversion du sinople ...mais c'est très chiant à faire.   

Raah, tu m'énerves   
À chaque fois que tu convertis un truc, je mesure l'incroyable fossé qui existe entre ma fainéantise et ton jusqu'au boutisme dès qu'il s'agit de customiser une fig.
Surtout, ne t'arrête pas   

Pfiou, ça me donne envie d'enfin me remettre à mes bretos niveau conversions et peinture XD
Franchement, le traitement pour ton futur seigneur est excellente, simple mais efficace, j'aime beaucoup ^^ Pense à lui ajouter une lance de cavalerie pour le côté wisiwig (genre laché au sol ou accrochée à la selle)

Les archers aussi sont vraiment bien ^^ pour ton soucis de cordage, regarde du côté des fils de cuivre en magasin de bricolage

Rabiork a écrit:

En fait je me suis grandement inspiré d'une vieille photo trouvée dans un recueil WD 2002. La voici :

" />

Je me rappelle l'avoir découverte dans un recueil de figs récompensées au Golden Demon qu'on m'avait offert il y a plus de dix ans. C'est un peu brouillon par moment, dans la peinture et dans la conversion, mais la composition de la scène m'a toujours beaucoup plu. (Ça fait bizarre de penser que j'ai presque atteint un niveau de peinture suffisant pour arracher un Golden Demon des années 2000.  )


Bon, ta conversion de seigneur est superbe, j'en serais presque jaloux.  

La pose est très bien pensée, très théâtrale, et les ajouts du heaume et de l'impressionnante masse impériale sont bienvenus. Le détail des rênes (et non des rennes ) tenues en main est une de ces petites touches de réalisme qui donnent vie à une figurine. Je ne sais pas en revanche si la cape s'imposait. Outre le fait que ce n'est pas très approprié pour un chevalier en harnois typé XVe siècle (ouaip, contrairement aux clichés), je trouve qu'elle a un défaut classique des capes à la green stuff : elle est trop étroite. La plupart des capes sont censées pouvoir couvrir les épaules. Mais je ne doute pas que tu sauras parvenir à me faire oublier cette petite réserve par ta peinture.

Tu as bien raison de reprendre d'authentique armoiries médiévales, les sources d'inspiration en la matière sont trop riches et trop nombreuses pour qu'on s'en prive. N'hésite pas à coller de près au dessin d'origine, qui est très réussi.

Rabiork a écrit:

Par contre je n'arrive pas à lire l'inscription correspondante. Cela me semble être de l'allemand. Cette typographie restera pour moi toujours illisible obscure.    Help.

Il est écrit « Vogther zum Ellenbogen ». Herr (orthographié avec un seul r ici, mais deux juste à côté, ce genre d'irrégularités étant courant dans les manuscrits anciens) signifie seigneur (ou monsieur en allemand moderne -au passage, si vous l'ignorez, sieur n'est d'ailleurs qu'une autre forme de seigneur ou sire), zum est une préposition, et Ellenbogen est manifestement un nom de lieu. Vogt, je l'apprends grâce à toi, est un titre féodal du genre avoué, bailli, vidame, quelque chose comme ça. La plupart du temps, ça désigne apparemment le seigneur laïc d'un territoire ecclésiastique. L'allemand aime bien fabriquer des mots composés liés, d'où Vogtherr (seigneur avoué).

Le propriétaire de ton blason est donc l'avoué d'Ellenbogen.

Rabiork a écrit:

Je me suis inspiré des archers de la tour pour les modifier un peu (en changeant la tête principalement).

Ciel, j'en rougis.  

Pour varier les miens, j'avais incliné certains arcs pour qu'ils ne soient plus strictement alignés sur le corps de l'archer (en coupant et en recollant simplement la main tenant l'arc).

Rabiork a écrit:

... sur un établis de modélisme tout neuf que j'ai fabriqué tout seul comme un grand avec mes petits doigts musclés.

Faut pas hésiter à en faire profiter ses petits camarades, je veux bien une petite photo ... 

Et sinon, à propos de ton "erreur terrible", elle ne me semble pas si catastrophique. C'est vrai que ça doit être un peu difficile à blasonner (le coup du "chef incurvé d'hermine", je suis pas sûr que ça passe   ), mais dans un monde fantastique c'est loin d'être gênant, d'autant que ce bouclier a de la gueule, tel quel. A ta place, j'y toucherais plus et je passerais à la suite.

Personnellement, dès que j'ai un meuble un peu compliqué à placer dans un espace donné, je griffonne vite fait sur papier la forme du support à la même échelle et je pose mon meuble. Ça évite ce genre de mésaventure ; je l'ai encore fait il y a peu pour le dragon de mon chevalier en piqué sur pégase et pourtant, j'ai quelques free-hands au compteur   .

Et dans ton cas précis, je ne suis pas persuadé que les hermines qui te gênent étaient indispensables.   
En augmentant légèrement la taille de la couronne, et en lui dessinant de jolies fleur de lys comme sur ton armorial, en retravaillant un peu la queue pour qu'elle remonte, ça pouvait le faire.

A propos du lion lui même, il a une petite originalité : sa patte gauche (la plus proche de l'observateur) est plus haute que la droite. Ça semble anecdotique, mais du coup son épaule n'est pas mise en valeur et le bras droit semble un peu sortir de l'abdomen. Tous les lions que j'ai rapidement cherchés sur le net semblent lever la patte droite et dire "je le jure".
Dans le même ordre d'idée, lorsqu'un trait de la couleur du champ marque la différence patte proche/éloignée de l'observateur sur les pattes avant, il est souvent observé sur les pattes arrières.
Ces deux remarques ne sont évidemment valables que pour des figurines plus "histo" que "fantastiques".

En tout cas le prochain cru du "slip" s'annonce prometteur !  

Si c'est pour voir de telles insanités, je ne repasserai plus jamais sur ce forum.
Tu parles d'une catastrophe...
Ton écu il a de la gueule, peut-être même plus que si tu ne t'étais pas loupé.
Le jaune est terrible, le rouge intense à souhait, et j'adore l'hermine...

Toison d'or a écrit:

Et dans ton cas précis, je ne suis pas persuadé que les hermines qui te gênent étaient indispensables. Evil or Very Mad

En tant que Breton d'origine, et au vu des armoiries des Boisvert, je me permets de te contredire : les hermines sont tout à fait indispensables !   

Blague à part, les armoiries sont superbes et même si elles ne respectent pas les règles historiques, pour Warhammer on peut s'accorder cette liberté.
Et je suis curieux de voir comment tu vas traiter le caparaçon...

D'ailleurs, tant que j'y suis, la conversion est magnifique.

Bref, une figurine que j'ai vraiment hâte de voir terminée !   

Rabiork a écrit:

Sinon j'aurai apprécié une proposition de nom pour le fluff ; en sachant que "chevalier félon" est déjà attribué (à vous même cher Lord).  Twisted Evil

Cette partie n'a jamais existé, d'ailleurs je ne me rappelle même plus du nom de ce jeu honnis qui m'a vu endossé un si funeste rôle. Je démens du plus profond de mon être !   

Sinon, que penses-tu de Sir Mojean du Mosellois, dit MoMo ? 

Magnifique travail Sire Rabiork! Je comprend ta demande de délai supplémentaire, le travail nécessaire me semble colossal. Ta figurine est splendide.

Qu'as tu utilisé pour faire ton socle? Sont ce des champignons en green stuff? comment rends tu le coté aiguille de pin sur le sol?

Hâte de voir ton travail fini, dus ai je attendre encore plusieurs mois.

Je comprends, à la qualité de ton travail, pourquoi tu voulais un délai supplémentaire  

Ce qui est fait est fait, mais si tu n'avais pas encore repassé la cape en noir, je t'aurai conseillé de plutôt faire un motif d'hermine "inversé" sur ton damier. Comprendre laisser les cases jaunes vides, mais faire une hermine blanche sur les cases noires. Il y en aurait eu beaucoup et de petite taille, mais peut-être que ça t'aurait permis de lier la cape et le damier avec cette transition.

Le socle est juste à tomber !

Cette figurine sera à tomber quand elle sera terminée.    

Rabiork a écrit:

Par contre reprendre l'idée d'une cape d'hermine n'était pas un choix des plus avisé.

Paps a écrit:

mais peut-être que ça t'aurait permis de lier la cape et le damier avec cette transition.

Je pense que la cape herminée aurait été au final un élément, au contraire, nécessaire pour trancher avec le schéma de couleur jaune et noir de la figurine. Mais bon, puisque tu l'as repeinte en noire, c'est trop tard. Je regrette malgré tout ce choix et trouvais audacieuse la première version de celle-ci. Tant pis...
Là, j'ai vraiment peur d'un trop plein de jaune et noir et je ne saurais trop te conseiller de rajouter une couleur de rupture (blanche ou rouge), quelque part sur ton chevalier, car je crains que la peau de bête n'y suffise pas.
Après, je suis toujours assez amusé de voir des gens peindre de la même manière que moi (avec plus de talent, ceci dit), en commençant par les détails avant d'attaquer le gros oeuvre. Malgré tout, je pense que c'est ce mode opératoire qui aura causé la perte de cette première version de la cape qui, effectivement, devait faire particulièrement bizarre sur la figurine incomplète.
J'attends en tout cas la suite avec impatience.  

C'est fou ce que la photo arrive à atténuer l'aspect flash de la cape !!!

Sinon, je pense comme toujours que ton perfectionnisme excessif te joue encore des tours. À ce stade de la figurine, on n'est encore loin de voir le rendu que ça aura une fois la livrée du chevalier et de son destrier réalisée. À l'instar du Baron, je pense que tu aurais du commencer par le reste.

Si tu fais un prolongement du damier jaune et noir sur la cap, j'ai peur que l'ensemble ne fasse rien ressortir, surtout si tu envisages de rester d'or et de sable pour le reste de la figurine. Et je sais que c'est typiquement le genre de résultat qui va te décevoir et te démotiver pour enchainer d'autres chevaliers (en plus de raviver tes vieux travers   ).

Dans un sens, renoncer au concours du slip est salvateur dans la mesure où tu prendras le temps de réfléchir à tout ça. Je suis le mieux placé pour dire que la précipitation est mauvaise conseillère.   

De retour sur mon forum préféré... Venir revoir ces figurines... magiques, somptueuses, originales etc. Je manque d'adjectif pour qualifier le peintre et la peinture tellement je reste émerveillé à chaque fois que je viens poser mon regard sur ces figurines.

Encore bravo!

Perfide, utiliser la place publique pour m'inciter à passer la vitesse supérieure ! Quel plan retors !  

En effet, ayant acquis un trébuchet récemment (je remercie au passage Guillaume de Beaujeu), j'en suis encore à la phase de bidouillage, dont ces trois servants (le quatrième étant peu propice à ce genre de trépanation). je ne suis pas particulièrement une foudre de guerre en matière d'activité modélistique, mais ici l'enjeu est d'arriver à terminer le trébuchet avant une éventuelle nouvelle version, ou un  hypothétique nouveau TSLAB.

Pour un sujet de modélisme, pourquoi pas, il faut bien se lancer un jour. Faut voir en fonction de la qualité de prise d'image de mon mobile. Au pire, j'emprunterai l'appareil de Rabiork. Ça lui apprendra à dénoncer ses petits camarades.    

Concernant ton archer, je suis en admiration. l'association rouge et blanc cassé se confirme être une bonne association. J'attends les suivant avec patience.  

voilà le genre de présentation de figurine qui m'agasse et me rappel combien j'ai encore du boulot pour faire d'aussi belle figs

C'est vrai que la figurine d'archer V5, malgré son apparente simplicité, n'était pas forcément aisée à peindre du fait du manque de détails sur les moulages. J'aime beaucoup le rajout de boue des "collants" qui monte sur le jaque: ça rappelle bien le côté crasseux du gueux qui, en V5, n'était pas suffisamment mis en avant!   

Spoiler:

BaronPaBis a écrit:

Cette figurine sera à tomber quand elle sera terminée.      

Bon, ben ...elle est terminée

Je vais d'abord exprimer mon admiration totale face à tes multiples modifications de sculpture puis de peinture : chapeau bas. Perso, je suis incapable de reprendre une figurine plus d'une fois.
C'est d'autant plus méritoire que le résultat est effectivement "à tomber" (vu ton talent il y a peu de chance que les précédentes moutures aient été complètement nulles, mais passons ), le schéma de peinture est effectivement très propre et l'effet d'ensemble impressionnant. Petit bonus "admiration" pour le socle qui met bien en valeur la figurine, en apportant une complexité qui répond pour moi très bien à la figurine (le caparaçon, le lambrequin ...).

Les petits "bémols-sans-lesquels-un-commentaire-de-Toison-n'en-serait-pas-vraiment-un" :
- bémols conversions : je trouve le manche de la masse d'arme un peu long, l'arme me semble du coup un peu disproportionnée.
Les crocs de la bestiole qui sert de "tapis de selle" sont aussi un peu imposants. C'est d'autant plus étrange que, étant traités comme les champignons du socle et ayant une taille similaire, je me suis un moment demandé si le chevalier ne traversait pas un champ de canines .
- bémols peinture : le free-hand sur le bouclier me semble un peu moins puissant que celui sur la cotte d'arme. Ton projet sur papier était plus fin et détaillé (il était bien réalisé à la même échelle ?). Bon, je reconnais également que les armoiries que tu as choisies sont loin d'être évidentes, elles sont même assez casse gueule !
Enfin, le genre de détail qui ne gène que moi, mais c'est pour ça qu'on m'aime (...ou pas ), la salissure au bas du caparaçon est bien traitée et amène un coté "usé" bien sympathique, mais elle est très accentuée sur les deux plis du tissu. A priori, les salissures devraient se répartir plus équitablement. Mais, là encore, la salissure est un art complexe (qui, en plus intervient en fin de peinture, lorsqu'il est si facile de tout gâcher). Tellement complexe que je me garde bien d'en appliquer sur mes propres (jeu de mot) figurines.

Et pour ne pas donner trop d'importance à ces remarques qui ne résultent que de l'intense crise de jalousie qui m'a saisie en voyant tes photos, je répète que ta figurine, elle est à tomber !

Edit : le coup de la critique en "double aveugle", j'avais encore jamais vu ! Gros coup de bol : on était à peu près d'accord ...

Je désespérais un peu de le voir fini, mais l'attente ne fut pas vaine, il est superbe.

Le socle est parfait, les couleurs donnent une grande impression de puissance et de majesté, quant à la conversion, tu sais tout le bien que j'en pense.

L'échiqueté était audacieux, mais je trouve que tu t'en tires à bon compte. Je ne vois pas grand-chose à critiquer, à vrai dire. Un petit manque de contraste sur la fourrure de la bestiole à dents de sabre, peut-être ? Bon, si, il y a quand même quelque chose : ça ne va probablement pas te ravir, mais je trouve que la minuscule licorne du tabard est plus réussie que celle de l'écu, ce qui est pour le moins ironique, autant parce qu'elle a dû te sembler nettement plus difficile que parce qu'elle est nettement moins visible.

Le museau de la licorne de l'écu ne semble pas tout à fait assez marqué, et je pense que les pattes arrières auraient dû être plus longues et surtout plus repliées, surtout la plus haute, pour éviter l'effet "mon petit poney", si j'ose m'exprimer ainsi.

Mais assez ricané bêtement, je suis vraiment admiratif du boulot fourni, et j'ai hâte de suivre ton prochain projet.


Edit : Grillé par Toison d'or, sacrebleu. Et il dit la même chose que moi au sujet des freehands, en plusse.

Parfaites convertions et peintures, je reste bouche-bée devant le travail de peinture du cimier !

J'ai hâte de voir la Damoiselle une fois peinte

Rabiork a écrit:

Tiens ! Le Lord ne réagit pas. Sans doute est-ce parce que je n'en fait pas assez.

Je n'irai pas jusqu'à nier la description faite par Rabiork, mais je tiens à dénoncer publiquement le vaste complot crypto-nazi-atalante-illuminati qui sabotent les forets dès que je les manipule !

En tout cas, merci pour l'assemblage, mes déboires aurait été interminablement long sans cela.

Concernant ton chevalier, ça reste dans la lignée de tes réalisations. Dommage que tu te focalises autant sur les aspects négatifs et les défauts alors qu'elle est à tomber !!!

Vraiment joli ton seigneur, au moins il est original par rapport à ce que l'on voit habituellement ^^ Il ressort bien dans une unité ?
J'ai rien à ajouté par rapport à ce qui a été dit plus haut XD