[WIP] Ost de tortus

Merci à vous trois pour vos retours, c’est toujours un plaisir de vous partager mon travail !

J’essaye par le biais de menus détails de différencier mes chevaliers errants de leurs confrères plus âgés les chevaliers du Royaume : écussons en carte plastique, chaînettes en GS, divers rabiots…

Ces têtes de Black Templars de W40K m’ont tout de suite tapé dans l’œil, après tout ils forment le chapitre le plus « médiéval » parmi les Space Marines.

Concernant les lances, j’ai fait de la récup à partir de bases de lances V6 (les parties avec étendard ayant servies pour les chevaliers du Graal) avec des fers V5. Adepte des lances bien droites (chacun son obsession, j’en connais d’autres avec les traces de moulage ) je me suis lancé dans le modélisme version pro avec l’utilisation de tiges en métal. Creuses, elles permettent aussi de passer une autre tige plus fine ou un simple trombone pour faire un contre-percage dans les règles, voyez plutôt ci-dessous.



En effet, pour le moment le chevalier de sable et d’argent est le seul à avoir des lanières en cuir différentes mais je vais essayer d’apporter encore davantage de variété avec les prochaines figurines, l’objectif étant d’atteindre un fer de lance de 9 cavaliers, magicienne incluse. Néanmoins votre vue vous joue des tours cher Dangorn, le cuir est rouge sombre et malgré l’impressionnante variété de robes de chevaux, je pense que nous sommes là coincés.

Et bien quel boulot si tu veux retoucher toutes tes lances !!!

Petite question pratique, chez qui achetes tu les tiges pour cela?

@saural
Je n’ai pour ainsi dire pas le choix : Je commence à manquer de pièces !
Pour le matériel, j’ai fait mes emplettes chez GreenStuffWorld

Comme promis, voici le troisième et dernier chevalier errant de cette série :









L’innovation de cette pièce est l’utilisation d’une tête de cheval de la boîte des escorteurs impériaux, l’échelle étant similaire. J’en avais marre des têtes de destriers bretonniens, sachant de plus que par malchance j’ai en nombre la version horizontale, celle que j’affectionne le moins.

Et bien elle passe super bien cette tête de cheval. J'aurai pas tiqué si tu ne l'avais pas dit.

Il a une bonne tête ce jeune chevalier. Je l'aime bien

@ Tortus: Je "plussois" le compagnon d'au dessus, la tête du cheval passe très bien! Cela ajoute même un petit plus à l'unité d'avoir une tête de cheval "nue", au passage, très beau listel!

Par contre question: c'est moi où les épées des chevaliers sont au format long?

Heureux que cette idée vous plaise, je vais ainsi pouvoir charcuter encore quelques chevaux impériaux pour la suite de mon travail !

@Alain
Je ne comprends pas ta remarque pour les épées, ce sont les modèles habituels des figurines V6, je n’ai rien changé à ce niveau là…

Les fêtes approchent et il va falloir raccrocher pendant quelques jours les pinceaux, en attendant je vous présente une figurine sur l’établi. A votre avis à quoi cela correspond t’il ?



La réponse en 2024 !

Un fantassin avec un maillet et qui n'a pas l'air de savoir comment une chose fonctionne, moi je dirai un servant d'une machine de guerre.

@ Tortus: Je veux dire qu’avant les photos je n’avais pas remarqué la taille des épées… Du coup, j’ignore si c’est la conséquence de leur « harnachement « mais elles paresses plus « longues » que les jambes des chevaliers…

@saural
Bien vu ! Je suis heureux d’avoir réussi à transmettre l’idée générale avec cette petite conversion. Normal qu’il ne semble pas comprendre grand chose : Ce n’est qu’un gueux après tout.

@Alain
En effet, elles sont de la longueur des jambes des chevaliers, ce qui fait grand j’avoue… Mais on connaît GW et sa passion pour les armes de taille démesurée !

Peaufinant les derniers détails de ma prochaine figurine, je vous gratifie en attendant pour finir cette année 2023 quelques clichés des chevaliers errants.

Quelle belle troupe ! Le travail de peinture sur chaque est vraiment minutieux, mais en groupe ils sont éclatants !

Une vraie source d'inspiration , je suis bluffé par la précision et la netteté de ta peinture.

Vivement la suite .
@+

Nos deux nouvelles recrues ont parfaitement résumé la situation : chapeau, tortus ! *

*Et, oui, face à un travail pareil, la monoligne est la seule possibilité ...

Magnifique, très envieux par rapport à la précision et la beauté de l'unité!

Bon, je dois admettre que je suis en manque de qualificatif… C’est superbe, tout simplement !…

Merci à vous

Un petit souci technique m’avait empêché de faire les encarts fluff habituels, voilà qui est réparé.





Notre brave gueux est maintenant à son poste de travail, les photos bientôt

Comme à ton habitude tu nous éblouies avec tes figurines. C'est toujours un plaisir pour les yeux.

Par curiosité, tes têtes de black templars viennent de quelle boite? Je m'étais déjà interrogé sur la possiblité d'utiliser des rabiots de nécromunda ou 40k par le passé, sans oser tenter la chose car je n'ai aucune idée de l'échelle de ces gammes. J'ai cru comprendre que des tailles de figurines différentes se cotoyaient à 40k.

Le Chevalier à la Chope.

Je travaille sur un prochain chevalier errant, voici l’ébauche de peinture pour le destrier. Je veux partir pour le schéma de couleur sur un trio sinople-sable-argent. Niveau héraldique je souhaite mettre une pièce sinople sur le champ d’hermines. Que me conseillez-vous ? J’hésite entre barre, fasce, lambel…



De plus, je ne comprends pas ce qui pendouille au niveau de la tête du cheval : Un grelot ? Un sablier ?

Salut @tortus,

Un bien beau chevalier que tu nous proposes là !
Personnellement, je pense que j'aurais choisi plutôt Bande que Barre...notamment car comme cela ton sinople arrivera sur les quarts sables plutôt que sinople...mais c'est perso.
Le Lambel ferait à mon avis trop de détails sur un champ d'hermine déjà bien riche.
Et le Fasce, je suis pas fan, je trouve que cela fait moins "dynamique" si tu comprends ce que je veux dire.

En tout cas, j'ai hâte de le voir rejoindre ses copains !

PS : aucune idée précise de ce qui pendouille...un clochette ?

@karezeg
Remarques pertinentes, en effet il est préférable de relier les zones « sable » afin de jouer avec les contrastes. Mais j’ai présenté ici la face « inverse » du destrier…
Je vais tester quelques simulations avec paint, il est hors de question de se faire directement la main sur la figurine. Il faut reprendre les champs mais quand même.

@Chevalier à la Chope
Je n’ai testé que des rabiots de têtes et de divers colifichets chez 40K mais il n’y a pas de problème d’échelle. Par contre, j’ignore la boîte dont ils sont issus, j’utilise le moteur de recherche du site de bitz.

tortus a écrit:

@karezeg
Remarques pertinentes, en effet il est préférable de relier les zones « sable » afin de jouer avec les contrastes. Mais j’ai présenté ici la face « inverse » du destrier… .

Hummm...oui mais tu auras quand même ton sable en haut à gauche et en bas à droite de l'autre côté aussi non ?

Non les deux faces sont en miroir, je fais toujours ça pour éviter de me retrouver avec des meubles héraldiques qui « tournent le dos » à l’ennemi.

tortus a écrit:

Non les deux faces sont en miroir, je fais toujours ça pour éviter de me retrouver avec des meubles héraldiques qui « tournent le dos » à l’ennemi.

J'aime et je valide ce message !  

L'occasion de rappeler un épisode maintenant bien ancien qui m'a vu affronter le redoutable BaronBis (de manière très courtoise, comme il se doit entre gens de bonne compagnie ) :

https://labretonnie.forumactif.com/t4513-l-epineuse-question-des-armes-en-miroir?highlight=miroir

C’est bien Toison mais il faut répondre aux questions



Voici deux malheureuses tentatives faites sur mon téléphone portable. Il faut trancher, demain j’ai un créneau de 2h pour finir avancer ce destrier.

j'adore, j'adore, oui ce n'est pas constructif , bon moi je vote 1

@+

tortus a écrit:

C’est bien Toison mais il faut répondre aux questions  

C'est vrai que je n'était pas très constructif. De fait, les deux options me semblent bonnes. J'ai une petite préférence pour la bande, entre autres pour la raison évoquée par karezeg : elle favorise les contrastes.

Et quand au "grelot" entre les rênes du cheval, ma réponse est encore moins constructive : à titre personnel, j'aurai fait sauter ce machin avant la sous couche ...

@Tortus: Je sais, j’interviens en retard, et pour soumettre une autre idée en plus…

Peut-être essayer un bâton périt ? Grosso modo ton fasce, ta bande ou autre « trait » ne va pas jusqu’aux bords… C’était à l’époque la marque des cadets de famille ou des bâtards…

Et voilà ce que donnent les lambels. J’ai pas mal tâtonné pour leur forme et longueur, c’est d’ailleurs assez rageant de déborder et devoir reprendre le champ d’hermines. L’idéal aurait été de planifier la pose des hermines APRÈS avoir dessiné la lambel…



@Toison
Je m’esquinte à rajouter/sculpter de petites breloques pour personnaliser chaque chevalier, ce n’est pas pour enlever celles déjà existantes

Ah ben je comprends enfin ce que tu voulais Tortus. Je n'en avais aucune idée avant cette photo.

Alors oui, c'est plus que bizarre de faire ca après les hermines , mais ca nous prouve au moins que tu n'est pas infaillible .

Par contre le rendu reste bien classe. Bravo!

@ Tortus: On apprend toujours de ses erreurs, ou de celles des autres!...

J'éviterai donc de faire la même erreur que celle que tu as mentionné lorsque viendra mon tour de peindre des lambels...

Concernant le résultat c'est très bien, même si tu n'en n'es pas content au demeurant...

Bon les dernières retouches du cavalier ont été faites à la GS, maintenant il solidifie tranquillement au frigo (rigolez pas, j’avais lu qq part que le froid accélère le durcissement de la résine verte). En attendant j’ai enfin fait les photos du trébuchet maintes fois annoncé mais sans cesse retardé !









On se lache sur la taille des photos, l’engin est tellement énorme que même mon fond pour photos est limite trop petit !