Rapport de bataille du guide et listes(bas de page 2)

voila j'ouvre ce post pour que tout le monde participe pour crée un rapport de bataille les joueurs n'étant pas encore désigné (avis aux volontaires )
seules conditions pour les joueur :
armée full peinte
table jolie

la première étape sera de constituer une armée brets équilibré à 2500points

la deuxième sera de choisir un adversaire et donc de crée une armée ennemi équilibré

voila en éspérant que ceci vous interressera

Et ben alors personne ne veut la faire cette liste ?
Ok c'est peut-être pas dans la bonne section mais quand même...
Si quelqu'un fait une ébauche je veut bien aider mais ne compter pas sur moi pour la faire de A à Z (surtout que j'en suis bien incapable).
Par contre je veut bien en faire une chaotique et une EN (mes 2 armées...). Mais après pour que ce soit équilibré).


PS: Chevalier, je suis passé chevalier ....

Je pense qu'il faudrait d'abord désigner les joueurs et connaître les figurines peintes dont ils disposent avant d'élaborer la liste afin de ne pas mettre des unités que le joueur n'aurait pas.

bon résumons qui peut joué contre qui

XIII contre arnatore... full peint???
Gab vs moi ou Gwendal.....full peint ????
Néo vs moi ou Astrabell full peint sur
gwendal vs moi full peint????

voila si j'en oublies faîtes le moi savoir si vous pouvez faire un beau rapport de bataille faîtes le moi savoir aussi(uranus aussi je crois de mémoire)

Oui, et faisons gaffe au WYSIWYG au moment de faire les listes.
Ca ne sera pas forcement facile de concilier optimisation et figurines dans certains cas.

moi je peux faire 2500 lezards en tout cas
full peints bien sûr
je peux même faire un chouïa plus (3000)
mais seulement en HL

moi 2500 brets et o&G full peint

Je n'ai pas d'amis sur ce forum, donc, pour moi et les rapports de bataille ce serait pas évident, mais bien sûr on est pas obligé qu'ils y soient. Mais il faudrait "un peu" attendre pour avoir full-peint.

Agravain a écrit:

XIII contre arnatore... full peint???

Je suis désoler mais je ne pense pas que se sera intéressant pour le guide, voici les raisons :
- Pour le moment je n'est que 8 royaumes + 16 HA + GB + Géneral de peint et 8 errants + 2 damoiselle non-peint
- (si je peint tout) sa ne me fait que 1000pts dont 4 héros. Pas très intéressant pour le guide.
- Nous sommes tout les deux plus ou moins débutants à warhammer, j'ai fait que 2 "vraies" bataille. Donc au point de vue stratégie le RdB va être vide.
- En général, arnatore abandonne au 2eme tour donc un RdB en 2 tours pour le guide c'est pas super.

Bon voilàà, mais si vous avez d'autres idée, faites m'en part.

XIII

Perso je peut réunir un peu plus de 4000pts de chaotique à dominante humaine, et un petit millier d'EN. Dans un culte de Slaanesh je doit pouvoir monter à plus de 3000pts. En full peint bien sûr.
Si jamais, ça vous intéresse comme adversaire....

Ah oui, et on a tous ce qu'il faut pour faire de belles tables ainsi que des rapports de batailles (qui ont l'air de vous plaire ).

Pour répondre a Agravain, après le tournoi de Nantes ce sera full peint ou presque (me restera quelques HA et l'hippogriffe)

Avec l'Hippogriffe, je peux taper du 2 000 pts full peint d'ici aout

Quelque chose me dit que si je la joue pas je la verrai joué cette partie

Néo??chevalier??? hum du chaos alors


Pas d 'autres amateur???

Citation :

Néo??chevalier??? hum du chaos alors

Oh oui s'il vous plait, m'sieur l'administrateur, faite un geste

fox november echo oscar pour cette clairance veuillez vos adressez au troll fréquence tous les WE

Bon plus sérieusement d'administrateur je n'ai que le titre(pour l'instant) et même si j'avais ce pouvoir je pense que cela ne fait pas partie de mes prérogatives.Ce genre d'action doit venir a mon sens d'un consensus des membres du forum ou par décision exclusive du trol

Agravain qui sais rester à sa place

Je crois que la première mission de Saint Agravain serait de remettre en français correct certaines parties de la page d'accueil.

Je ne sais ce que vous en pensez, mais à mon avis, il pourrait être interessant d'avoir un seigneur sur hypogriphe pour ce RdB.
C'est en effet à partir de ce format qu'il s'adapte le mieux. Et puis sur un destrier, ce ne serait qu'un chevalier de plus, et sur pégase... ben mise à part la possibilité d'avoir plein de pégase (ce qui est un peu porc ), ça n'a pas grand intérêt.
Qu'en pensez vous ?

Euh oui sur hyppogriffe c'est une bonne idée, pour une fois qu'il aura l'occasion de sortir.

Je ne suis pas un grand fan de l'hippo, mais je pense qu'il y aurait tout de même sa place. Qu'en disent les autres ?

Un Seigneur sur Hippogriffe... ou une Prophétesse.

Enfin, en vrai chevalier macho je peux comprendre le désarroi des chevaliers à être menés au front par une femme ( ), quoique ça s'est déjà vu à l'époque de Jehanne de Lyonnesse, où les chevaliers s'étaient ralliés et avaient suivi sa bannière car ils se sentaient humiliés qu'une donzelle soit plus courageuse qu'eux.

Enfin, les damoiselles sont aussi les servantes de la Dame et apportent donc Sa parole. Les chevaliers les suivent aveuglement en cas de besoin. Même s'ils ne font réellement confiance qu'à la valeur martiale des grands seigneurs.
A mon avis, ils préfèrent être menés par un chevalier pour ne pas avoir l'impression de s'en remettre uniquement à des puissances divines, ce qui est fort désagréable pour un guerrier (on a confiance en nos bras et en nos lances avant tout, non mais !).

Le cas de Jeanne etait légèrement différent puisque cette dernière n'etait qu'une paysanne !

Moi de toute façon, j'ai jamais fait confiance à la magie (vu mon talent étonnant pour ce qui est de faire des fiascos et aucun pouvoir irrésistible...). Enfin je crois toujours à la Dame du Lac, et je suis pas du tout contre chevaucher fièrement aux côtés d'une jolie damoiselle, ça ne me rend que plus hardi lorsque je charge !

Attention, tu parles à quelqu'un qui a perdu l'une de ses damoiselles au second tour à cause du Calice de Malfleur, là ! (un point de vie par tour )
Ne faisons pas (trop) confiance en la magie ! Mais vive la Dame. (je ne veux pas qu'elle m'ait dans le nez non-plus )

bon si il faut sortir l'hypogriffe je ne pourrais pas jouer dans le rapport

L'hyppogriffe est une proposition, pas une obligation.

J'y avais penser aussi (à le jouer).....
bah d'ici là j'aurais peut être fait l'acquisition de notre bon roi

reste que mon niveau de peinture n'est pasassez bon pour le peindre comme il faut

Et je te rappelle que notre ami El Maestro a ce qu'il faut lui ...
Je pense qu'entre vos deux armées vous aurez accés à toute les figs de la gamme (ou presque).
Et vu qu'on n'aura pas la place de mettre ma table dans nos 9m², ont devra surement jouer ce rapport chez Astrabell, s'il conscent à nous acceuillir une fois de plus.

bah le sens venir "maestro vs Néo" moi et je ferai le reporter photo

Bah, qui sait, voir tes O&G affronter les brets pourrait être plus interessant (attention je n'ai pas dit que ça le serait, après tout, ce ne sont que des peaux-vertes )...

oui où il y aura d'autres amateurs qui auront envie aussi.....

Bonjour à tous, Nobles Sires.

Néo Sinister a écrit:

Et je te rappelle que notre ami El Maestro a ce qu'il faut lui ...
Je pense qu'entre vos deux armées vous aurez accés à toute les figs de la gamme (ou presque).
Et vu qu'on n'aura pas la place de mettre ma table dans nos 9m², ont devra surement jouer ce rapport chez Astrabell, s'il conscent à nous acceuillir une fois de plus.

Ce sera avec plaisir !

Il est vrai qu'en réunissant nos collections nous aurons toutes les options du LA, à l'exception des Pélerins du Graal. Donc, si Messire Agravain est tenté par le Seigneur sur Hippogriffe, pas de problème ! D'un autre côté, s'il préfère jouer les O&G, je me ferai un devoir de sortir mon Hippogriffe, histoire de "s'expiker" avec sa Vouivre (et de faire passer quelques tests de Terreur à ses gobs) !




Pour la Dame, pour le Roy et vive les Hippogriffes !!