rapport de bataille et guide du royaume de la bretonnie

voila Dangorn propose de mettre un RdB dans le guide et je voulais votre avis
si vous en voulez un autre merci de préciser lequel

on peut encore en faire un autre avec Gab : brets vs Orc mais je sais pas quand

Je suis pour un rapport de bataille mais contre 2 rapport de bataille brets vs HL. Il faudrait plutôt diversifier les adversaire des bretonniens, au lieu de mettre que des HL. Je n'ai donc pas voter

XIII

ben c'est à dire que Astrabell et Gab le fol je tout les deux brets et Hl j'y suis pour rien moi

Citation :

Je suis pour un rapport de bataille mais contre 2 rapport de bataille brets vs HL

mais on peut toujours en mettre un non????

Hm... les figurines étant bien peintes sur les deux rapports de bataille, et les décors (à part la forêt sur un socle en carton non peint et non floqué sur le RdB d'Agravain VS Gab le Fol) étant à la hauteur dans les deux, il faut que je regarde de plus près le côté tactique et surtout l'application des articles du tactica pour les départager.

Ma réponse mettra donc un peu de temps à parvenir.

Citation :

(à part la forêt sur un socle en carton non peint et non floqué sur le RdB d'Agravain VS Gab le Fol)

Je viens de la finir ce matin désolé

bon pas d'autres réactions

Comme je l'ai déjà dit, je suis d'accord et j'ai voté pour le rapport de bataille ASTRABELL/AGRAVAIN qui me semble plus équilibré

je suis d'accord disons que celui contre gab est sympa mais dès le troisième tour on se doute du résultat (et puis il y a cette forêt )


tiens les Hl du forum ne disent rien

Je vais avoir du mal à me prononcer pour plusieurs chose:
- Si on ne veut pas que le guide façe 500 pages il va falloir que l'on se calme un peux.
- Si on en fait un il en faudrait un ou les joueurs applique bien les tactica et avec des décors entiérement finit.
- Si on met un RdB ce limiter à un serait bien il me semble.
- Que dans l'une des armées soit au moins des bretonniens.

la meme reponse que les autres....
j'ai voté astrabell vs agravain car ils ont expliqué les tactiques; un hyper bon rapport parfait!!!
et puis il faut mettre en pratique ce qui est mis sur le tactica...
Arganum

En effet celui d'Astrabell&Agravain reflète mieux les tactiques. J'ai donc voté pour celui-là.

satrabell vs agraivain
il est mieux
jprefere la bataille

moi aussi j'ai voté pour A vs A
pour la raison invoquée dans un autre post

si vous voulez diversifier les rdb (autres que breto vs HL) il faut vous y mettre aussi les gars!!
le seul truc qu'on peut faire c'est un breto vs OG avec Agravain (breto vs breto pas possib' pour le moment, j'ai peint que des gueux )

Perso je ne joue pas breto donc je pourrais faire des batailles avec...

moi j'auraispus jouer avec XIII
mais je joue hl

L'idée est bonne. Le seul hic c'est que ces 2 RdB ont de "gros" défauts (sans vouloir vexer qui que ce soit ).

- Dans le premier, Astrabell a une malmoule impressionnante , et sa défaite est au moins autant due à ça qu'à la stratégie d'Agravain donc bien que les stratégies y soient très bien expliquées, je ne le trouve pas assez représentatif.
- Pour celui avec Gab, c'est principalement une erreur stratégique au début de la bataille (les nuées trop avancées qui ont permis aux chevaliers de se faire les salamandres) qui a fait gagné la partie à Agravain. Le reste de la partie étant très vite compromis , il me semble qu'il n'est lui non plus pas représentatif.

Pour finir je pense qu'il y a 4 points principaux nécessaires pour un tel RdB:
- Armées entièrement peintes (et pas à la truelle) et jolis décors. Pour l'instant c'est le cas .
- Des armées adaptés aux stratégies que vous développez (full cav ou non...). Perso j'aurai une préferrence pour une armée équilibrée, mi-cav, mi-piéton avec un soupçon de trébuchet. Pour cela le mieux AMHA serait des armées de 2000pts mini (pour avoir accés au seigneur et donc à de plus nombreuses possibilités) avec une préference pour 2500pts (là où les armées sont le plus équilibrer AMHA). Là où ça pêche pour l'instant d'après moi .
- Des plans ou au moins de photos qui accompagnent les commentaires des joueurs. Nikel pour l'instant (ou presque) .
- Une bataille vraiment interessante au niveau stratégique. Pas de sur-moule ou d'erreure qui mette en péril tout le reste de la bataille (ou alors du côté Brets pour montrer ce qu'il ne faut pas faire). Le plus gros problème pour l'instant AMHA .

Voilà, bien sûr cela n'engage que moi, mais si toute ces conditions sont remplies je croit que ce sera parfait .

P.S.: il y a d'autre RdB que ceux que tu a cité Agravain .

Citation :

il y a d'autre RdB que ceux que tu a cité Agravain

AHH tiens c'est peut être pour ça que j'ai mis dans le sondage la catégorie "autres"

Citation :

Une bataille vraiment interessante au niveau stratégique. Pas de sur-moule ou d'erreure qui mette en péril tout le reste de la bataille (ou alors du côté Brets pour montrer ce qu'il ne faut pas faire).

t'es drôle toi quand on décide de faire un rapport de bataille on ne peut pas savoir comment se déroulera la partie . et on peut pas faire un rapport de bataille pour chaque partie jusqu'a tombé sur la bonne

Citation :

Le plus gros problème pour l'instant AMHA

tu as appris une nouvelle abréviation??

Pour le format c'est surtout pour avoir du full peint et puis tu connais mon format favori

Citation :

t'es drôle toi quand on décide de faire un rapport de bataille on ne peut pas savoir comment se déroulera la partie . et on peut pas faire un rapport de bataille pour chaque partie jusqu'a tombé sur la bonne

Je sais. S'il le faut, quand il y a quelque chose d'abérant, relancez les dés ou refaites l'action. C'est dur quand on est dans le feu de l'action, mais pour donner un RdB type pour votre receuil, il faudra faire quelques concessions. Dans les RdB de WD tu croit qu'il font comment ???

Citation :

Pour le format c'est surtout pour avoir du full peint et puis tu connais mon format favori

Idem, je sais bien que c'est comme ça que tu preferre jouer, mais ne pas jouer de seigneur pour une bataille servant d'exemple pour les stratégie Brets.... C'est quand même quelque chose d'important non ?

Si je peut me permettre de rajouter quelque chose : pour ce RdB type une petite intro et une petite conclusion narative serais du plus bel effet AMHA (et oui ).

Citation :

S'il le faut, quand il y a quelque chose d'abérant, relancez les dés ou refaites l'action. C'est dur quand on est dans le feu de l'action, mais pour donner un RdB type pour votre receuil,il faudra faire quelques concessions. Dans les RdB de WD tu croit qu'il font comment

Je crois que tu prend les choses à l'envers nous on essaie de jouer et de présenter une bataille avec des erreurs des tactiques etc... Après si une des batailles convient pour le guide pourquoi pas,mais ce n'est pas le but

Je suis pas sûr que le seigneur (tel que je le joue) change grand chose il le faudrait sur pégase royal ou sur Hypogriffe

une intro narrative vu mes talents en français je vais éviter.....

Certes mais j'ai cru comprendre que M'sieur Gab il aime bien sa les hypogriphes, je me trompe ???

Citation :

une intro narrative vu mes talents en français je vais éviter.....

Mais non tu te sous estime .....

Enfin pour l'hypogriffe faudra atteindre car ni lui ni moi n'en possédons une peinte


non je confirme mes talents de narrateur sont pas glop

Une idée à la con encore une fois, dans l'hypothèse où aucun des RdB existant ne serais utilisé, ça pourais être sympa que vous fassiez une liste tous ensemble bien équilibrée avec une stratégie déterminée (dans le receuil) que quelqu'un (toi Agravain ?) utiliserai pour le RdB, quelqu'un d'autre pourrai se charger du côté narratif (il doit bien y avoir des troubadour un tant soit peu doué par ici), et ainsi de suite pour que soit vraiment quelque chose de commun au forum. Je sais bien que ça a peu de chance d'être réalisable mais ce serais une bonne chose que cette armée regroupe un maximum d'unité différente....

juste une petite précision
dans les RdB GW, ils font plusieurs parties avant la réelle, généralement 2-3
comme ça ils repèrentbien les bons et mauvais côtés des 2 camps
cela donne des parites plus axées stratègie et moins "ah tiens, tu as mais sa dans liste?" et autres...
sinon c'est vrai que faire un truc en commun serait vachement sympa
le gros problème étant que les gars qui se grefferaient sur le projet, surtout sur le plan narratif, et qui ne participeraient pas à la bataille auraient du mal à mettre en scène correctement les rapports écrits des joueurs
mais bon... qui ne tente rien n'a rien

Je partage entiérement les idées de Néo Sinister, que se soit pour arranger la bataille ou pour l'introduction ect... si il ni à pas de volontaire je veux bien essayer.

Ce qui suit est écrit sans le consentement (pour l'instant) des différents partis, je m'avance donc à titre personnel. Je précise ceci afin de ne forcer personne, c'est juste une idée en l'air.

Ssi vous êtres près à attendre jusqu'en septembre, Astrabell, Agravain et moi devrions refaire une grosse partie à 3.

Dès lors entre les collections de nos 2 bretoniens en chef, il serait facile de réunir les différent type d'untié requis tout en ayant un (ou 2) généraux avec une bonne expérience du LA, on aurait alors une bataille avec du monde (à priori ça devrait être un peu le même format que le RdB précedent), des photos à gogos (2 APN pour trois on aura pas droit à l'erreur), éventuellement des schémas si vous préferrez, des armées entièrement peintes (et les décors qui vont avec). Il ne manquerait plus qu'une âme charitable pour la rédaction de la geste, et tout serait parfait...


C'est beau de rêver non ?


Astrabell, Agravain, vous en pensez quoi ? (de toute façon à la fera cette ultime revanche )

On peut attendre le mois de Septembre sans probléme car le guide ne sera pas finit d'ici là... Si les deux autres joueurs veulent bien, je pourrais m'ioccuper de la rédaction (pour cela il me faudra des détails sur les histoires des armées et les tactique utiliser pour que je puisse essayer de faire un jolie petite histoire avec tout ca.

Je suis entièrement d'accord
d'ailleurs, même si je n'y serai, je prends ma lance et je...
CHAAAAAAAAAAAAAAAARGEEEEEEEEEEEEEEEEEE droit sur Néo !!

Quoi !!!!!!!! Que vois-je !!!!!! A la trahison !!!! Je le soutenais et il me charge !!!

"Esclave, apprêtez Deimos, l'affront demande vengeance. Gabriel prépare toi à connaitre le plus sombre des tourments, mon maitre te réclame"

éh bien laisse me réclamer !!
je n'ai que faire de ses supplications!
je me contente juste de
CHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEER !!
les êtres noirs dans ton genre afin de les bouter hors de notre bon royaume!!

"Mais charge donc faible humain, tu n'en rejoindra que plus tôt la masse de mes esclaves."

Si j'amais un jour tu vient du côté de Reims, prévient moi on pourra régler ce léger différent autour d'une table .

pas de souci
je passe jamais très loin de là quand je rentre chez mes parents!!
et là tu verras de quoi est capable un faible humain, qui que tu sois (tapette mortelle ou noire)