Les prévisions des prochaines sorties

Revenues sur l'année 2012 : 131 millions de £
Revenues sur l'année 2013 : 134.59 millions de £


Donc niveau bilan financier en baisse faudra revenir...



Il y a juste pour les 6 derniers mois depuis décembre une baisse en effet comparé à la même période l'année d'avant, mais il faudra faire le bilan en fin d'année financière c'est à dire en juin pour constater d'un réelle recul.



De plus c'est écrit nul part que les sièges en France et US fermeront. Il ne faut pas faire de rumeurs des affirmations...

Le groupe a fait en 2012-2013 plus de profit qu'il n'a jamais fait donc il faut sérieusement arrêter de dire que le groupe perd de l'argent.

En revanche ils reconnaissent que l'héroic fantasy est moins à la mode, mais qu'ils savent (depuis le temps qu'ils en font) que c'est des courtes périodes.
Et ils savent qu'ils font de grosses margent (donc qu'ils nous arnaquent), mais justifie ça vis à vis de leur consommateurs qui font parti de la classe moyenne et supérieur.

Par contre de ce que j'ai lu, j'ai cru comprendre que "Le seigneur des anneaux" était un flop commercial.

Excalibur a écrit:

Ouai enfin je pense pas que se soit le petit Kevin qui laisse le plus de fric à Gw mais bon.
Moi j'ai connu le hobby à cet âge la et je peut dire que j'ai jamais acheté 4 boîte de chevaliers ou 2 trébuchets pour ce faire une armée et je pense pas non plus qu'il soit abonné au WD .
Moi je pense que 40 k est plus fais pour Kevin que warhammer, je me trompe peut être mais moi quand je rentre chez GW le vendeur il laisse Kevin dans sont coin

Pris individuellement,  il est vrai que ce n'est pas celui qui investit le plus. Par contre, si tu additionnes le nombre de "petit Kevin", ça devient intéressant.

Il me semble pour en avoir discuter avec des amis (vieux habitués, anciens vendeurs ou autres) que la politique marketing de GW s'adresse d'abord au jeune public, avec pour objectif de brasser un maximum d'individu. Même si la moitié d'entre eux (à la louche, je n'ai pas de chiffre sous la main   ) arrête au bout de quelques mois, ça fera toujours autant de vente, et la moitié restante permet de consolidé la base de client existant.
Par rapport aux vétérans, GW ne s'en préoccuperait pas vraiment (Forgeworld serait plus à remplir ce rôle), comptant à la fois sur leur fidélité et sur le rapport de renouvellement (nombre de nouveaux joueurs > nombre de vétérans arrêtant).

C'est en tout cas mon opinion, peut être influencé par le contexte local de la cité des Sacres 

Sinon oui, le "Kevin" aurait plutôt de l'attrait pour 40k, de même que la grande majorité des joueurs, si l'on en croit les chiffres de vente respectifs des deux licences phares. Et comme l'accélération du rythme est jusque là surtout perceptible pour 40k (codex, suppléments, versions numérique... et bientôt sorties hebdo ?)  

Lapin_rouge a écrit:

Il y a juste pour les 6 derniers mois depuis décembre une baisse en effet comparé à la même période l'année d'avant, mais il faudra faire le bilan en fin d'année financière c'est à dire en juin pour constater d'un réelle recul.

C'est curieux dans la mesure où la grosse artillerie est sortie en septembre avec le codex SM... après, quand on regarde les six premiers mois de l'année 2013, on remarque quand même qu'il y a eu du lourd :

• chaos/HE pour battle, avec deux armées énormément jouées
  
• tau/eldar pour 40k, avec deux factions très attendues à l'époque
  

En comparaison, les six derniers mois ont été plus calme malgré les SM et les EN (creux de l'été, creux des fêtes, baisse momentanée du rythme avec la sortie EN en deux mois)

Vu le succès des tyty, l'intérêt que suscite la garde et étant donné l'attente des joueurs nains/orks/bretonniens/ES, je pense que le bilan en juin ne sera pas mauvais (même si les vilains actionnaires trouveront toujours à redire que y a pas eu assez de profit   )

julien l'apostat a écrit:

Fermeture des sièges européens et us

Si ils ferment leurs sièges en Europe et aux USA, il leur reste quoi à part leur QG en Angleterre ?

Ben rien, puisque l'Angleterre est en Europe...
A moins que le Qatar n'investisse maintenant dans le hobby...  

Concernant, la cible de GW, c'est clairement le petit Kevin. Il n'y a qu'à voir la façon de t'aborder des polos rouges récemment embauchés et le design "Gormiti" des dernières sorties.

Knil a écrit:

Ben rien, puisque l'Angleterre est en Europe...

Sans blague.   

Plus sérieusement, je crois qu'ils ont un siège au Royaume-Uni, un pour le reste de l'Europe et un pour les USA/Canada, donc j'imagine que si ils virent l'Europe et les USA, ils garderaient un seul siège au Royaume-Uni... d'où ma précédente question.

salut à tous,

Les rumeurs proviennent de nombreux sites, warseer, faeit 212 et bien d'autres, si j'ai bien compris l'action de gw suite aux résultants insatisfaisants, aurait chuté de 25 %.
Donc je 'm' interroge sur la disparition de certaines factions. les actionnaires ne sont jamais satisfait mais cela m'importe peu, moi je suis joueur, et je serais dépité de voir disparaître certaines factions, ce qui bouleverserait un fluff souvent malmené.
Le but de mon questionnement, et de savoir si il est possible qu'une faction telle que la bretonnie puisse disparaître, faction, présente depuis le début.

Marge importante ne veut pas dire arnaque attention. C'est une politique prix tout à fait classique et honnête (après on en pense ce qu'on en pense), notamment utilisé dans le luxe (prix de revient d'un parfum <<< prix de vente), l'informatique, l'automobile, etc. C'est la stratégie de différenciation, justifiée par une certaine qualité et image de marque ("créer les meilleures figurines de wargame"). Volumes de ventes faibles, mais prix unitaire élevé.
En opposition avec la stratégie de domination par les coûts, qui proposera un prix bas avec peu de marge, basé sur des volumes de ventes forts, qu'on retrouve chez les produits de base : pâtes, riz, gobelins...

Cela étant dit, si le prix de vente est ressenti comme trop fort, les clients (ou une partie des clients) arrêteront d'acheter ou chercheront à se fournir par d'autres moyens (occasions, autres marques, "scratch-made", etc.).

(désolé pour le cours de marketing, mais il y a une grosse différence entre arnaquer quelqu'un et ne pas être d'accord sur les prix pratiqués et ce, sans avoir le détail de la structure des coûts associés)

EDIT :

L'action GW a effectivement pris un bon coup dans l'aile et les résultats sont moins bons que l'année dernière, -3,4 millions £ de profits attribuables aux actionnaires, c'est tout de même entre 1/3 et 1/4 de moins, c'est pas rien. En revanche, je doute que cette situation soit un argument valable pour stopper 4 armées d'un de leurs jeux phares. Ca romprait l'équilibre du jeu et ça n'augmenterait sûrement pas le chiffre d'affaires. Les Bretonniens n'étant pas réédités depuis plusieurs années, les ES aussi, s'ils avaient voulu les supprimer par manque de rentabilité, ils auraient pu le faire avant et pas avec d'autres armées. A ce compte, ils peuvent bien continuer la production sur les moules existants, ça ne coûte que des matières premières et du transport, pas de gros investissements comme de nouveaux moules, par exemple. Disons que je pense que, contrairement à d'autres secteurs d'activités où on peut ajouter et supprimer une gamme comme ça, le fait que les armées (ou gammes de produits) soient liées par les jeux et tout l'imaginaire qui transite autour fait que supprimer une armée est bien plus difficile et ne parlons pas de 4!

Pour ce qui est de la cible de GW, je pense qu'ils s'adressent à un public large, avec les moyens de se payer leurs produits et surtout, passionné, qui achètera soit pour les besoins de son armée et de son efficacité, soit parce que les figurines sont belles. Au final, l'âge importe peu, si ce n'est qu'il faut un minimum de maturité pour assimiler les règles, jouer dans un bon esprit et collectionner une armée cohérente (pas 50 minotaures), à assembler, peindre et avec un certain prix. L'âge importe peu, bien qu'il modifiera le comportement d'achat, mais si le jeune et le vieux sont aussi passionnés, ils achèteront malgré tout et sur le long terme. Et puis cibler forcément les jeunes, c'est aussi se frotter à des concurrents (directs ou de substitution) bien plus costauds : musique, sorties (cinéma, concerts...), jeux vidéos, etc., qui occupent des parts importantes dans le porte monnaie, surtout s'il est restreint.

Désolé pour le pavé, je vous accorde une patate en guise d'excuses.

Citation :

Les rumeurs proviennent de nombreux sites, warseer, faeit 212 et bien d'autres, si j'ai bien compris l'action de gw suite aux résultants insatisfaisants, aurait chuté de 25 %

l'action a eu un pique en septembre surement due en partie aux exceptionnelles résultats de l'entreprise, elle a baissé certes de 25% depuis mais reste une valeur archi bonne, seulement très peu de mouvement de capital, donc dès qu'il y a d’inhabituels mouvement, le cours s'en trouve fortement touché, aussi bien à la hausse qu'à la baisse.

Il ne faut pas croire toutes ses rumeurs sans aucuns fondements, et surtout pour la plupart fausses, vu que je le répète l'entreprise l'année dernière a eu un record de vente depuis sa création.

Et ce ne sont pas les résultats insatisfaisant qui ont créés cette chute, seulement la spéculation de base mécanique sur l'action, d'autant plus qu'elle surclasse le FTSE...

des personnes peu renseignées formules des hypothèses d'échec sur une baisse mécanique, mais pourquoi ne disent ils rien sur le fait que l'action a pris 208% depuis 5ans, et 56% depuis 3 ans ?  En bourse, on ne peut absolument pas dire qu'une entreprise part en sucette, juste en regardant les 3 derniers mois de son cours  tout en occultant la valeur sur le long terme... bref

Tout ça pour dire, ne prend pas pour argent comptant ce qu'on trouve sur les forums qui se répètent les même théories non fondées.


On peut juste attendre avec impatience le renouveau des armées, en espérant que GW nous satisfasse.

Comme je l'ai dit, ils ont pris conscience que l'héroic fantasy était peu à la mode ces temps-ci, mais ils savent que ce sont des cycles et, c'est écrit dans leur publication financière, ils ne laisseront pas de place aux concurrents en abandonnant une partie de leurs créations ! Ce qui rien que ça me rassure sur l'avenir de la Bretonnie.

salut à tous,

Je suis d'accord avec le lapin rouge, J’espère et je pense qu'il est illogique de faire disparaître 4 armées est surtout une armée de chevaliers, dans l’héroïque fantaisie ,ce n'est pas rien! en terme de référence et d’héroïsme.

Lapin_rouge, pourrais-tu me dire quels chiffres tu as pris stp? Moi j'ai pris le half yearly report et cette page pour le cours.

bon ... julien l'apostat tu serais gentil d'aller te presenter avant de commenter... merci

Mais c'est pas possible ! Julien l'apostat on te demande de respecter les règles du forum et de faire une présentation de ta personne (même incomplète) et suivant le saint patron >>ICI<<. Si tu réponds encore une seule fois dans ce sujet sans avoir fait une présentation correcte, on charge dans le sujet   

Pour en revenir à la bretonnie je ne pense pas quelle va disparaître je pense même que nous serons les prochain après les nains ,pour ce qui en découlera après avec la possible V9 peut être que nous serons reconditionner avec l'empire

Quand j'entends dire qu'une armée qui a 10 ans n'est pas rentable sa me fais bien rire! Moi en 6 mois j'ai acheté tous ce qu'il me faut pour mon armée donc bon normale que sa ce vende moins bien.

Bon pour le bilan financier de GW, il faut bien regarder en détail ce qui se passe. Comme le dit Lapin_rouge l'année 2012-2013 a été bonne pour GW, mais attention il est précisé que le second semestre a été mitigé. Donc GW a fait le plus gros du profit sur le semestre de 2012, mais sur Janvier/ juin 2013, là y a eu un ralentissement: "Games Workshop has had a mixed year. Sales were stronger in the first half than the second" tiré du bilan de l'année 2012/2013. Donc sur l'ensemble c'est Banco.
    Par contre, ce qu'il faut retenir c'est que le ralentissement se voit aussi sur le second semestre 2013 et donc que la baisse des ventes continue. Après cette diminution des ventes peut s'expliquer par de nombreuses causes, la crise, mais aussi la sortie de 40K le second semestre de 2012, d'où l'explosion des ventes.
   Pour ce qui est de la fermeture, c'est la fermeture des postes de responsable de régions. En France il y en avait plusieurs, aussi que dans les autres pays. Maintenant il n'y aura plus qu'un seul responsable pour l'ensemble de l'Europe.

   Sur ce qui est des rumeurs par rapport à la disparition de certaines armées je ne sait quoi penser. Est-ce là le retour de la rumeur de livres d'armées combinés, la disparition pure et simple, ou fables de vils teutons ( faut lancer une croisades contre l'empire"germanique"   ), je ne saurais le dire. Quoi qu'il en soit il n'y a qu'à attendre. ( c'est quand même 90% de l'occupation d'un chevalier  )

GW Allemagne ferme ses portes, et apparemment ce serait aussi bien le cas pour GW France et US (démenti sur masterminis mais par un ancien staff de GW HQ maintenant viré...). Pour les germanophones, voici la source : http://www.brueckenkopf-online.com/?p=98657

L'histoire sur masterminis : http://masterminis.blogspot.de/2014/01/the-future-of-games-workshop-part9.html

Sur la page principale de Warhammer Armies Project:

Mathias Eliasson a écrit:

Dark times ahead at GW...?
Though I can imagine that many of you who frequent the Warhammer forums might already have heard of this, but GW is not in a very good place right now. Apparently, their revenue has gone down a whole 10% since last year, which caused their stocks to plummet almost 25% when it was announced. Soon after, it was announced that GW Germany would close down.
Even more troubling are the rumours that Bretonnia, Wood Elves, Beastmen and Tomb Kings will have their support dropped as they sell the least amount of models (which isn't exactly helped by the fact that 2 of these army have ancient rules sets and the other 2 are extremely low on the power scale).

To be honest, this wouldn't surprise me in the least, and seeing as Tom Kirby (the current CEO) only cares about the stock price (since he is one of their biggest investors) one can imagine that he will do everything he can to maximise short-term profits until the day he retires (hopefully no more than 2 years now), regardless of what it actually means for the company in the long run.

Now, the reason why I'm bringing this up here is because of a rather simple reason: if Wood Elves aren't seeing an update in May this year, I'll take up updating their book again. Same goes with Dwarfs if their alleged February release turns out to be false. Heck, should GW decide to drop more stuff, I'll just update those too, and if/when they go bankrupt, I'll update the whole damn game if I have to. Or you know, get in line for a job at whoever buys the IP. They can't do a worse job than GW is currently doing at least...

Eliasson évoque ce qui a été dit sur les forums, GW qui pense qu'à s'en mettre pleins les poches, suppression de Breto, Elfes sylvains Hommes bêtes et Rois des tombes, fermeture du GW Allemagne bla bla bla et si les elfes sylvains ne seront pas réédité, il le fera de son coté (les règles seulement, les figurines c'est autre chose   ), et dans le pire des cas si les nains ne sortent pas en février, il leur fera aussi un LA. (bien motivé ce mec   )

Suite au message de Pagan, je constate que j'ai commis une belle confusion sur le découpage des années financières.   

Ce qui m'amène à penser que l’accélération du rythme des sorties n'est pas une bonne solution car les joueurs ne peuvent plus suivre. Du coup le rapport vente/coût de production ne doit pas être intéressant sur du court terme.

Concernant les fermetures des "QG" régionaux, cela s'inscrit dans une logique de diminution des dépenses ainsi qu'un objectif de centralisation du management des CH (une seule voix pour diffuser les consignes, soit un renforcement de l'homogénéité des pratiques en CH).

Par contre, je reste plus sceptique concernant les annonces de disparitions d'autant de factions. Ce serait là l'assurance de voir la concurrence s'en emparer aussitôt pour exploiter le filon (imaginez le nombre de joueurs potentiellement intéressés que ça pourrait représenter).
J'aurais plus tendance à envisager des passages à FW  ou des fusions de LA (on a déjà un précédent avec les black templars réintégrant le codex SM).

Dans tout les cas, et c'est une routine pour nous, wait and see !

J'aime bien le dire, mais ces rumeurs de disparitions peuvent être l’œuvre des Gros Wilains eux même. Si les joueurs Bretonniens, ES, HB et RdT savent que leurs figurines ne seront plus disponibles ils achèteront vite et beaucoup pour compléter leurs armées   
Moi c'est ce que je ferais si GW supprime tous ses produits bretonnien dans un futur proche:
Dans ma tête je me suis dit, "merde, si ces rumeurs sont vrais et si j'attends trop longtemps je ne pourrait jamais agrandir mon ost et faire mes projets de conversions, vite, je dois acheter tant qu'il reste encore des produits de disponibles sur le site !"
Puis après, "merde, en fait je suis un gros pigeon  "

MagnanXXIII a écrit:

J'aime bien le dire, mais ces rumeurs de disparitions peuvent être l’œuvre des Gros Wilains eux même. Si les joueurs Bretonniens, ES, HB et RdT savent que leurs figurines ne seront plus disponibles ils achèteront vite et beaucoup pour compléter leurs armées   
Moi c'est ce que je ferais si GW supprime tous ses produits bretonnien dans un futur proche:
Dans ma tête je me suis dit, "merde, si ces rumeurs sont vrais et si j'attends trop longtemps je ne pourrait jamais agrandir mon ost et faire mes projets de conversions, vite, je dois acheter tant qu'il reste encore des produits de disponibles sur le site !"
Puis après, "merde, en fait je suis un gros pigeon  "

Je ne sais pas si ils sont à ce point dans la m****, mais j'ai entendu tellement de trucs absurdes ces derniers temps que ça semble presque plausible.   

En même temps, ce serait dommage de se ruer sur les dernières figurines présentes sur le site.
Si la breto est abandonnée, je pense qu'on sera nombreux à vendre nos armées.

Ce ne sera pas mon cas, je n'ai même pas encore joué avec !   
Non, et puis la v5, c'est mieux d'après quelques potes joueurs   

L'action GW a dévissé après la publication des résultats semestriels. -25%.

Alors qu'en moyenne 10000 actions étaient échangés chaque jours, il y en a eu 3 millions ces 3 derniers jours. Certains se sont un peu affolés ^^

Baisse du CA, de 67 à 60 millions de £, mais surtout grosse baisse de la rentabilité de 30%.
Ils annoncent dans le rapport un regroupement des directions avec 1 seul par secteur. Donc fermetures en France, Allemagne, etc pour tout regrouper à Nottingham.

Commencerait-on à ressentir le contrecoup de la concurrence, très active ces derniers temps, et du ras le bol général de leur politique?

En tous cas, j'avais remarqué qu'ils ne recrutaient plus pour leur siège France, il n'y a plus d'offres depuis près de 6 mois... (ben quoi, oui, je veux bien travailler chez eux moi   )

En regardant le morceau du nouveau white dwarf sur le site de game workshop, je me dit bon la petit truc qu'on voit c'est une nouvelle sortie pour les nains mais après en réfléchissent je me dit que le nouveau white dwarf ne sera pas en rapport avec les sorties du mois puisque c'est l'autre magasine qui traitera des nouvelles sorties donc finalement pour dire :toujours rien de sure pour les nains alors que pour les tyranides on avait des photos un mois avant .

Excalibur a écrit:

En regardant le morceau du nouveau white dwarf sur le site de game workshop, je me dit bon la petit truc qu'on voit c'est une nouvelle sortie pour les nains mais après en réfléchissent je me dit que le nouveau white dwarf ne sera pas en rapport avec les sorties du mois puisque c'est l'autre magasine qui traitera des nouvelles sorties donc finalement pour dire :toujours rien de sure pour les nains alors que pour les tyranides on avait des photos un mois avant .

En fait non.. Si tu regarde bien l'image, il est marqué 3.20 E et en haut à droite weekly magazine donc le nom white dwarf que l'on connait devient le magazine à la semaine et le mensuel s'appelle wharammer : vision..

Moi quand je regarde cette image, cela me fait plus penser à un truc homme lézard plus que nains...

Lothaire a écrit:

Moi quand je regarde cette image, cela me fait plus penser à un truc homme lézard plus que nains...

Mouais, et quand on lit "Monstrous Invasion" ça m'étonnerai que ça parle de nain   

Du coup, je suis allé voir, et clairement le titre à gauche parle des tyrannides    (Magnan, tu sors   ). Et je suis assez d'accord pour dire que le style du haut de bannière est nain, pas HL   réponse sous peu !

Thibault de Montignac a écrit:

Du coup, je suis allé voir, et clairement le titre à gauche parle des tyrannides    (Magnan, tu sors   ).

J'y peux rien si leur première de couverture est mal foutue   

Bah, finalement, pigeon quand même, j'ai acheté des chevaliers pégases et des HdA sur leur site (et ça fait super mal les pégases à l'unité   ) mais pour m'alléger le panier j'ai pris des blitz d'ailes de pégases pour convertir deux ou trois chevaliers (j'ai été quand même surpris de voir qu'ils ont gardé cet article   )

Hello,

j'ai un peu de mal a croire qu'une entité aussi vieille et amatrice d'argent que GW n'ai pas un plan dans une de ses poches.
Ou alors c'est la fin d'une époque ?

Y a longtemps je trouvais leur figurine plutôt moche, mais a ce que j'ai vu récemment elles sont plutôt bien ... peut être qu'ils ont eu les yeux plus gros que le ventre et font une indigestion ?