sous couche blanche?

je pense que c'est plus une question de choix perso. sur ce que je peints, la couleur de la sous couche intervient peu dans le resultat final (peut etre un pol plus sombre avec la noire mais ce n'est pas tres flagrant),mais pour d'autre, qui diluent plus leur peinture que moi ça aura une incidence flagrante.
j'aime mieux le noir pour travailler certains ombrages, mais le blanc est pour moi plus lisible,me permet de mieux voir les details de la figurine (la malcahnce d'avoir une mauvaise vue )
pour moi l'ideal, c'est sous couche noire et leger brossage blanc

Il y a plein de topics là-dessus... et une fonction "quérir" qui sert à faire des recherches...

Mon niveau de peinture étant ce qu'il est, je peux néanmoins te dire qu'après avoir testé les deux, je ne reviendrais surement plus sur de la sous couche noir ! Le blanc se travail plus facilement...

Le mieux : essaye pour voir ce qui te conviens !

Pour moi, il y a une vrai différence entre sous couche noire et blanche, mais pas sur la qualité du résultat final : les bons peintres de ce foroume utilisent soi l'une soi l'autre (avec quand même, il me semble, une majorité de sous couche noire). Donc, pour résumer ce que je pense :

avantages sous couche noire :

- plus rapide au début : il suffit de laisser les creux en noir et de peindre les arêtes de la figurine pour un résultat vite agréable à l’œil.
- même pour les peintres confirmés, il me semble que la sous couche sombre leur fait gagner un temps précieux.
- couleurs finales plus sourdes, plus naturelles : voir l'armée de Calvin de Lormeigny, pour moi un modèle du genre.
- aucun risque de voir en fin de peinture une zone difficile d'accès restée blanche qui accroche la lumière. (oui, ça sent le vécu )

avantages sous couche blanche :

- mieux adaptée à une évolution vers les méthodes de dilutions extrêmes utilisées par les peintres professionnels qui squattent les "Golden Demon".
- couleurs plus vives et qui claquent (mon armée est un exemple assez typique, voir caricatural )
- les couleurs claires, le jaune et le blanc qui peuvent être délicates pour des débutant en sous couche noire sont ridiculement facile .

Les avantages sont pour moi assez équilibrés pour les deux options (il est même possible d'utiliser une "troisième voie" : marrons ou gris plus ou moins foncé) et je passe mon temps à envier les partisans du "coté sombre" : mes trois armées préférées sur ce foroume (Tancrède, Calvin et BaronBis) sont toutes réalisées en sous couche noire .
Je ne suis pas sûr qu'une armée qui mixerait les deux approches soit une bonne idée : les chevaliers (à priori plutôt "sous couche blanche") paraitront avoir des couleurs criardes tandis que les piétons (sous couche noire) feront ternes et fades.
Et je conclurai en disant que, à mon avis, il est difficile de passer d'une méthode à l'autre. Aussi bien au niveau technique qu'au niveau matériel (par exemple le choix de peinture avec sous couche noire comportera plus de "foundation" à haut pouvoir couvrant).
...

A toi de jouer

Toison d'or a écrit:

Je ne suis pas sûr qu'une armée qui mixerait les deux approches soit une bonne idée : les chevaliers (à priori plutôt "sous couche blanche") paraitront avoir des couleurs criardes tandis que les piétons (sous couche noire) feront ternes et fades.

la mienne mixe les 2

Mais je plussoie tes avantages et tes inconvénients pour chacune. Mais en gros l faut sous coucher en fonction des couleurs majoritaires. Si t'as beaucoup de drapé de couleurs vives la sous couche blanche est la mieux. Si t'as beaucoup de couleurs sombres ou beaucoup de métal et de cuir il vaut mieux opter pour la noire.

Par exemple les chevaliers V6 avec leur grande surface lisse par dessus les caparaçons étaient à mon sens plus adapté à du blanc alors que les V7 ont beaucoup plus de métal apparent ainsi que du cuir, des lanières, des accessoires variés (sur les queteux en particulier) la noire est plus adaptée. Pour les gueux ça dépend aussi du schéma de couleur mais ça s'applique aussi.

Par contre à ne pas faire c'est une sous couche noire pour une fig majoritairement blanche ou jaune, bien que avec les nouvelles peintures citadines de base ça puisse mieux se faire qu'avant

Il y a aussi une autre alternative qui combine un peux les avantages des deux c’est :
Une sous-couche blanche, avec un lavis noir très léger tout de suite dessus.
ça te fais un pré-ombrage naturel, pour les couleur peut couvrante c’est pas mal.
C’est un truc que je faisais il y a des années de ça… et qui ont été évoqué dans « la peinture des figurines » il me semble.

herbert a écrit:

la mienne mixe les 2

Oups, là, j'ai fait une boulette
Lorsque je disais que ça pouvait ne pas être une bonne idée, je pensais à deux unités de la même armée, chacune réalisées avec une sous-couche différente.
Sans rancune ?

Bon tout ça illustre parfaitement ce grand adage qui se vérifie presque continuellement : il y a des centaines de façon d'arriver à peindre des figurines, et quasiment aucune n'est à écarter définitivement.