TEC Toison d'or

Effectivement en voyant le dessin dont tu t'es inspiré, ils sont fidèles. Et j'ai appris ce qu'était une doloire!

La suite a l'air dans la lignée de ce que tu nous a déjà montré. C'est de bonne augure.

Va nous falloir une tite photo d'ensemble!

J'admire toujours la finesse de tes ombrages. Tes caparaçons sont vraiment réussis. J'attends avec impatience le lion de Jean de Luxembourg, qui augure du meilleur.

Par ailleurs, je t'encourage à poster systématiquement la miniature d'origine lorsque tu t'attaques à un nouveau chevalier ; on en saisit d'autant mieux ta démarche (et le talent nécessaire pour la mener à bien).

Toison d'or a écrit:

Le cheval de droite a été convertit pour relever l'encolure. Le résultat est un peu étrange, mais comme son cavalier possède un cimier XXL, ça s'équilibre plutôt pas mal au final.

Pour éviter cette impression, une règle simple : lorsqu'on ajoute de la matière quelque part, on en retire autre part. Dans le cas présent, pour compenser l'hypertrophie de la base du cou, j'aurais légèrement atrophié le haut, au niveau de la crinière.



Je pense cependant que le lion du caparaçon attirera suffisamment le regard pour que cette petite entorse à l'anatomie du cheval reste discrète.

BaronBis a écrit:

J'attends avec impatience le lion de Jean de Luxembourg

Il a bien progressé et j'en suis assez content notamment parce que, alors que j'utilisai jusqu'ici un noir pour souligner les contours, j'ai ici mélangé du noir et du rouge. Le résultat me semble plus subtil. Quand il sera fini, je vous ferais une photo de la famille de Luxembourg (3 chevaliers pour l'instant) pour que vous puissiez voir la progression ...ou pas .
Merci pour tes conseils de greenstouffeur émérite. Je les note avec attention : encore une erreur que je ne ferai plus !

Godefroy de Boissambre a écrit:

Va nous falloir une tite photo d'ensemble!

J'ai beaucoup de mal avec les chevaliers : soit ils sont en unités formées et on ne voit rien de ceux en deuxième ligne, soit ils sont en rang et on ne voit que leurs boucliers, et en tout petit parce qu'ils sont maintenant assez nombreux (27 au dernier recensement) .

Aller une petite visite de mon établi, d'abord le rouge ombré et éclairci :




Après avoir pris ces deux photos, je me suis rendu compte que j'avais oublié une partie du blason d'Antoine de Toulongeon : une bordure d'azur que l'artiste avait représenté mais qui avait été partiellement effacée (en même temps, je n'ai pas à rougir : Michel Pastoureau, le grand spécialiste de l'héraldique qui a réalisé le blasonnement ne l'avait pas vu non plus ). Pour que vous puissiez en juger, je vous poste l'image en question :

Il a donc fallu que j'ajoute une ligne blanche autour de ses armoiries ...
Ensuite, dessin du lion avec un rouge foncé et premier passage de jaune :


Les photos ne sont pas de très bonne qualité : vivement que le temps s'améliore !
Allez, merci pour vos commentaires et j'espère à bientôt pour la suite des aventures de nos deux chevaliers.

Le lion tant attendu a belle allure ; comme je le supposais, la petite maladresse anatomique de l'encolure se remarque bien moins ainsi. Je retiens également le dragon du cimier, conversion simple mais efficace (enfin, simple... l'idée est simple, mais retirer la bannière autour de laquelle la queue s'entortille a dû demander un certain doigté).

À en juger d'après les photos, on dirait que tu peins l'or sur une base jaune. C'est le cas ? Je n'avais jamais entendu parler d'une telle méthode.

Pas de souci si je suis ultra jaloux de ton talent ?

Superbe boulot en tout cas, je sais qu'on te l'a déjà dit mille fois, et de manière bien plus originale, mais vraiment bravo !

BaronBis a écrit:

Je retiens également le dragon du cimier, conversion simple mais efficace

En fait, c'est la troisième fois que je fait ce cimier (Jean est le troisième membre de la famille de Luxembourg que je peins). Comme je voulais que chaque cimier soit différent, il m'a fallu trouver à chaque fois un dragon et/ou des ailes différentes On est compliqué ou on ne l'est pas
Pour l'or sur base jaune, je fait ça depuis des années. C'est censé donner un résultat plus éclatant, c'est peut être à cause de ça que mon or est terne
Il faut que je me replonge dans mon "grand livre ..."

Maxence de Longueville a écrit:

Pas de souci si je suis ultra jaloux de ton talent ?

Pas de souci, même si, en fait, je suis surtout ultra ...lent !
Regarde les dates de mes posts : je me traine pour peindre cette armée depuis des années, et ça ne s'arrange pas avec ma nouvelle manière de peindre !
On pourrait plutôt parler de patience que de talent.
...mais les compliments font toujours plaisir

Toison d'or a écrit:

Il faut que je me replonge dans mon "grand livre ..."

Ah chez toi aussi Père Noël est passé avec une bible des plus intéressantes.
Ton travail est toujours bien soigné, continue pendant que je vais attendre impatiemment une photo de groupe de l'unité

Calvin de Lormeigny a écrit:

je vais attendre impatiemment une photo de groupe de l'unité

J'ai peur de te faire attendre un certain temps : mes chevaliers ne forment pas à proprement parler d'unité. Je me suis donné pour but de réaliser une figurine pour chacun des chevalier présent dans mon armorial et je me rapproche du but, mais je n'ai qu'un seul porte-étendard, aucun musicien et un seul chef d'unité qui se trouve être mon général . Bref, pas terrible pour en faire une unité
Par contre, j'ai en "réserve" les merveilleuses figurines V5 de champion et de porte-étendard des frères Perry. Un jour, peut être ...

La réalisation de l'abri de Compaing m'avait conduit à ranger mes deux chevaliers au placard. J'ai enfin trouvé le courage de les en sortir :



Je pense réaliser encore une passe d'éclaircissement des métaux (or et acier) avant une phase "finition générale" et je vous soumet les dernières photos avant soclage, collage, etc ...
Si vous avez des remarques/suggestion/critiques plus ou moins constructives à proposer (qui a pensé à des hermines sur la lance ?), je vous suggère de les faire maintenant ou de vous taire à jamais

Ah enfin du neuf Et bien ton travail est toujours aussi soigné, et c'est beau. J'adore le caparaçon au lion.
Pour les hermines, ça pourrait rappeler le blanc du caparaçon sur celui-là d'ailleurs. Pour l'autre, je suis moins convaincu.
La suite eum'sieur

Toujours super à regarder !!

J'aimerai moi même pouvoir passer autant de temps sur mes chevaliers, mais je peux même plus poser une figurine sur ma table de travail :p

Je ne me rappel plus combien de chevaliers se trouvent dans l'ouvrage, et combien comptes-tu encore en faire ?!

Vivement la suite, j'adore ton style !

Ta peinture en main levée est vraiment merveilleuse, quelle est ton secret ? Tu as pactiser avec un des dieu sombre ? Une petite question ou peut on avoir l'armorial ( le livre ) je cherche des infos sur les cimiers ( surtout pour faire un duc de Bretagne, peut etre Jean III, en début de travaille photo à venir ), même si c'est quelque année plus tôt la culture n'étant jamais de trop .

Oué, du nouveau !

Les armes de Jean de Luxembourg ont vraiment fière allure, et j'adore les teintes d'Antoine de Toulongeon ; la bordure bleue rehausse à merveille l'ensemble. En revanche, le tortil me semble d'un vert un peu trop franc. Comme c'est le seul élément de cette couleur sur toute la fig, il attire pas mal le regard et risque de le détourner des armoiries. Sur la miniature, la teinte se rapproche presque du gris, ce qui est plus discret (sais-tu de quoi il agit, d'ailleurs ? d'une espèce de couronne végétale ?). Je trouve aussi que le tissu couvrant les cuisses du chevalier n'est pas très en accord avec le reste. Reprendre les armoiries serait sans doute fastidieux, mais ajouter quelques arabesques comme tu l'as fait sur les autres parties rouges me semblerait bienvenu.

Ce nonobstant, tes figurines sont superbes. C'est vraiment un plaisir de voir ton projet de faire son chemin. J'admire beaucoup ta minutie et la justesse de tes dessins au pinceau. Tu as par ailleurs très bien su tirer parti du bleu comme couleur contrastante en choisissant cette couleur pour les lances.

Edit : Ah, et tant que j'y suis, point n'est besoin de musicien ou de porte-étendard pour former une unité. Il n'est même pas nécessaire que le champion se distingue du lot. Si -exemple pris tout à fait au hasard- tu comptes présenter quelques chevaliers au concours de ce mois-ci, il te suffit d'en choisir entre cinq et quinze dans ta collection, selon les règles du livre d'armée, et de les mettre en rang bien proprement. Et si tu préfères présenter quelque chose de plus homogène quant aux techniques de peinture, rappelle-toi que tu as sous la main une très belle unité d'arbalétriers. )

Lapin_rouge a écrit:

combien de chevaliers se trouvent dans l'ouvrage

Mais arrêtez de me parler de mon armorial : c'est mon péché mignon, quand je commence, j'arrive plus à m’arrêter !!
Tant pis pour vous : vous l'avez voulu
L'armorial compte 45 figures équestres pleine page, dont 34 chevaliers de la Toison d'or. Une fois ces deux là terminés, j'en aurait peint 29. Plus que 5 ! si vraiment je veux aller plus loin, trois chevaliers qui ne figurent pas dans l'armorial pourraient être ajoutés : un qui est mort avant de recevoir le collier, un éjecté de l'ordre pour avoir fui devant l'ennemi (ça fait mauvais genre ...) et un dont l'absence est ...inexplicable...
Par contre, je n'ai pas encore acheté les figurines (je préfère les figurines plastiques pour deux raisons : c'est plus facile à convertir et, quand il s'agit de figurines anciennes, je n'ai pas à massacrer le travail des frères Perry ), il va donc passer de l'eau sous les ponts avant que mes chevaliers soient au complet !

degoda a écrit:

Tu as pactisé avec un des dieux sombres ? Une petite question ou peut on avoir l'armorial ( le livre )...

Pour le pacte avec le diable, c'est définitivement non : si j'avais eu la possibilité, j'aurais plutôt choisi une Ferrari rouge avec une (des ?) bimbo(s) pour la conduire (oui, je sais, le rouge, c'est vulgaire) . Pour se procurer l'armorial, c'est assez compliqué : si tu veux un exemplaire comme celui que je possède (bisque bisque rage !!), il faudra débourser 320 euros auprès des éditions du gui. Mais les reproductions sont superbes, le papier somptueux, une vrai merveille. Tentes plutôt ta chance en bibliothèque (à Beaubourg, je suis tombé par hasard sur le fac-similé d'un autre armorial ; peut être ont-ils également la toison d'or ?...). Si c''est uniquement le duc de Bretagne qui t'intéresse, voici sa reproduction. Ta as de la chance : je trouve que c'est une des plus réussies du point de vue esthétique, j'adore l'impression de mouvement.

Pour les problèmes de date, cette illustration figure dans la première partie, l'armorial général et les grands personnages représentés sont en quelque sorte des archétypes, sans qu'on puisse les identifier précisément. Certaines des armoiries présentées dans cette partie remontent aux alentours de 1260. On n'est pas très loin de Jean III

BaronBis a écrit:

...mais ajouter quelques arabesques comme tu l'as fait sur les autres parties rouges me semblerait bienvenu.

- Euh, m'sieur, j'm'étais dit que, vu k'c'était caché par la selle, c'était pas bin grave si ... bon, ben si vous pensez vraiment k'y faut l'faire, on va s'y r'mett'
Pour la couronne verte, j'avais prévu de la retoucher pour l'harmoniser avec le vert du socle et la rendre moins "flashy". Sur la miniature, c'est effectivement une couronne végétale, avec des petites fleurs semée au milieu de l'herbe ...très bucolique !

Enfin, en ce qui concerne le mirifique concours du forum, je comptais plutôt présenter mes vougiers pour deux raisons :
- j'adore ces figurines V5 et je trouve sympa de les faire connaitre.
- l'effet de l'unité au complet, avec ces lames différentes mais orientées de la même manière rends vraiment bien.
C'est surement pas avec eux que je gagnerai, mais c'est pas très grave : je me sens de plus en plus proche de l'esprit du baron de Coubertin

Merci pour vos commentaires, c'est très motivant

Comment te dire ça?

- C'est l'histoire d'un steak haché dans une forêt, il s'amuse à se caché et son coupaing ne le trouve plus pourquoi?
Parce qu'il steak haché.... ben c'est un peu mon état d'esprit après avoir vu tes photos, je suis désabusé devant ce spectacle et me dis que franchement tu fais de ces trucs magnifiques (peinture/sculpture/décors ...)

LE lion est superbe bravo à toi, je suis admiratif de la qualité et de la précision de la peinture! BRAVO

Merci à vous deux mais, je me répète, ma peinture n'a rien d'infaisable. C'est de la patience (un peu), du temps (beaucoup) et de l'expérience ...

Allez on termine avec nos deux vaillants chevaliers qui ont ENFIN pu rejoindre leur ost !
Tout d'abord Antoine de Toulongeon, seigneur de Traves et de Montrichard, maréchal du duché de Bourgogne :






Et Jean de Luxembourg, bâtard de Saint-Pol, seigneur de Haubourdin (à ne pas confondre avec son cousin, Jean III de Luxembourg, autre chevalier de la Toison d'Or ) :





Allez, demain, ils rejoignent leur unité et je vous poste les photos, toutes bannières au vent

MAGNIFIQUE !!

Comme je ne suis pas patient, que je n'ai pas le temps et surtout pas ton expérience je vais me contenter de baver sur tes travaux !!!

En effet, c'est magnifique !


Toute une armée comme ça, sur une table, ça doit en jeter !
Tu nous feras un petit portrait de famille, un de ces quatre ?

C'est vraiment excellent. La peinture est subtile, lisible, les teintes sont équilibrées, l'ensemble donne une véritable impression de richesse tout en restant très frappant. Bravo !

Les caparaçons sont, me semble-t-il, au-delà de tout reproche. Les pennons rendent quant à eux les figurines très vivantes. La robe des chevaux est parfois d'un réalisme saisissant, alors que peindre un cheval blanc est loin d'être facile. Les têtes en particulier m'évoquent vraiment celles de chevaux de chair et d'os. J'aime aussi beaucoup la pose de Jean de Luxembourg et de sa monture ; son superbe cimier est ainsi parfaitement mis en valeur. Je trouve cependant que ledit cimier manque un peu d'ombrage et donc de relief, ce qui devient vite gênant pour un élément de cette taille, très visible de surcroît. Le tortil du heaume d'Antoine de Toulongeon me semble par ailleurs légèrement brouillon, comme si tu avais passé quelques coups de bleus sur du vert. J'ai aussi l'impression qu'il y a une vilaine petite auréole sur la jambe avant gauche de son destrier. On pourrait peut-être trouver les clous dorés du collier du chien un peu plats ; s'ils sont seulement peints, sache qu'il est assez facile d'en modeler en green stouffe, en roulant une petite bille de résine dont on applatit et lisse ensuite les bords (j'espère que je suis assez clair ). Bref, tu peux encore à mon avis t'améliorer sur des détails, mais l'ensemble est vraiment remarquable.

Autre remarque qui cette fois relève davantage de mes goûts personnels, je trouve ton cuir très uniforme. Pour ma part, j'ai tendance à l'éclaircir franchement, ce qui lui donne un aspect assez stylisé, peu réaliste mais très lisible. Même si ton style est plus nuancé que le mien, je pense que tu gagnerais à forcer un peu tes éclaircissements sur les surfaces les plus larges comme les fourreaux (ou les arçons de selle) qui paraissent parfois monotones ; sur les lanières et les ceintures, en revanche, ça ne semble pas nécessaire.

J'attends avec impatience les photos de la troupe tout entière !

Edit : Pense à placer tes photos en colonne plutôt qu'en ligne horizontale, tu éviteras ainsi que la page ne se déforme comme en ce moment et que les posts longs ne deviennent difficile à lire.

bravo =)

t'as du flippé en passant la ligne bleu sur le lion rouge, le truc à pas rater

herbert a écrit:

t'as du flipper en passant la ligne bleu sur le lion rouge

Ben en fait, pas tellement, j'y suis allé sans pression et ça m'a pas mal réussi

BaronBis a écrit:

Je trouve cependant que ledit cimier manque un peu d'ombrage et donc de relief

J'ai plus bossé l'arrière (qui était pratiquement plat et sur lequel j'ai posé des reliefs artificiels) que l'avant. Au final, je ne regrette pas trop : le cimier est déjà imposant, j'ai peur qu'en contrastant plus, il soit encore plus présent. L'effet "grosse meringue sur la tête" n'est pas loin .

BaronBis a écrit:

Le tortil du heaume d'Antoine de Toulongeon me semble par ailleurs légèrement brouillon

Je plaide coupable ! Comme je l'ai déjà expliqué ici, je suis très mal à l'aise avec le vert. Je le démontre une fois encore ...avec brio.

BaronBis a écrit:

On pourrait peut-être trouver les clous dorés du collier du chien un peu plats

En fait, ils sont totalement plats. Les figurines ont été converties à une époque, pré-Compaing , où j'ignorais jusqu'à l'existence du green stuff
Enfin, pour le cuir, je note pour l'avenir (aucune remarque sur mes ors, que j'ai plus travaillés qu'à mon habitude. C'est un oubli de ta part ou ils s’améliorent ? )

Emmanuel de Couronne a écrit:

Tu nous feras un petit portrait de famille, un de ces quatre ?

En fait, je manque d'une table adéquat, un grand machin carré avec feutrine verte... et puis peut être aussi un peu de courage : sortir tout ce petit monde de son étagère, ça doit prendre du temps !

Aller, à la demande générale , mon unité de huit chevaliers. J'ai rassemblé les quatre derniers équipés de leurs pennons d'origine, deux anciennement peints auxquels je l'ai ajouté, avec mon général et ma grande bannière. Ça donne ça :








...et désolé pour mes images "envahissantes". Sur mon écran, ça passait nickel !

Comment peut-on laisser de telles photos dans le vent depuis vendredi sacrebleu .
L'effet de groupe est juste parfait. Tu as amélioré tes gestes, tes techniques et c'est maintenant un pur régal à chaque nouvelle création.
L'unité dégage réellement quelque chose. Un subtil mélange des gammes historiques (Perry's,...) et le fantastique de Géwé.
Le summum serait une armée d'au moins 2-3 pareilles unités (parce que nous sommes des gros joueurs qui en voulons toujours plus ).
Continue .

Je suis pas trop d'accord... Comment tu veux qu'après ça les petits nouveaux qui débutent dans la peinture et le hobby osent faire un sujet pour leurs créations ?!
Sérieusement, c'est tout à fait magnifique. Les détails sont très fins, les socles très jolis ^^ et l'effet d'ensemble harmonieux, malgré les moult motifs. Et je dois avouer que j'adore l'idée de faire une armée "historique".

Voilà. J'admire ton travail, je voulais que tu le saches

Alors j'aimerai être original, dire un truc que je n'ai pas encore dit et qui n'a pas encore été dit... mais quel commentaire faire lorsqu'un l'exposant touche du (petit) doigt la perfection ?

Ah si, un en rapport avec les derniers messages sur le poste des peintures de Calvin de Lormeigny : VIL FEIGNASSE, n'eus-tu pu point terminer ceci avant, histoire que tu gagnes le concours au lieu de vouloir intégrer un secte d'adorateurs de chat gras ?

Hein...? On me rappelle qu'à Longueville, il y a un chat qui fut élevé à la dignité de saint et qu'un édit punit de mort affreuse ceux qui osent s'en prendre à un représentant de cette race féline... Et que je peux bien parler de paresse vu que ça fait des mois que mon historique est en cours d'achèvement...

.
.
.

Je peux postuler dans l'ordre ?

Que dire....
- Socle très sympa.
- Peinture magnifique.
- Visuel de l'unité plus que sublime, et même si c'est chargé, c'est justement ce que je trouve bien. On se retrouve avec une unité qui incorpore un vrai esprit Domanial, hormis peut-être le fait que les deux chevaliers du rang arrière qui ont un heaume blanc ai le même blason mais c'est anodin (ou j'ai mal vue surement).
- La main levée qui est simplement ENORME et je pèse le mot !!!!

Bref tu aurais présenté cette unité au concours je t'aurais direct filé 3pts
Je vote pour que Toison devienne lui aussi "Prévôt du Pinceau"

J'ai un peu de retard dans la lecture des posts et je n'avais pas vu les dernières photos. Que dire de plus que mes petits camarades ? Chaque Chevalier individuellement est remarquable et tous ensemble c'est juste magnifique. Chapeau bas !

@Calvin de Lormeigny : merci d'avoir commenté mes photos, surtout pour faire plein de compliments !
Et pour les 2-3 unités ...faut juste être patient (si je continue au même rythme, je pense y arriver une fois centenaire )

@Sanaa Lan : c'est gentil d'apprécier mon travail, mais il faut surtout pas hésiter à montrer le sien, quelque soit son niveau : je trouve l'ambiance sur le forum très sympa, constructive et très motivante. Essayes, tu verras !

@Maxence de Longueville : Je suis encore bien loin de la perfection : si elle existe, elle se cache dans les pages du "grand livre de la peinture sur figurine" ou sur les podiums des "Golden demon", mais c'est sympa
Quant à mon retard sur le concours, BaronBis et Calvin avaient en réserve des unités ahurissantes . Si un seul avait terminé à temps, il aurait tué la concurrence (c'est encore plus vrai pour Calvin). C'est à ce genre de détail qu'on voit si on mérite, ou pas, d'entrer dans le Très-Noble et Respectable Ordre Chevaleresque des Gros Glands Incapables de Terminer leurs Figs à Temps pour les Concours du Foroume . Et pour ton entrée dans l'ordre, je ne suis, moi aussi, qu'un humble postulant, seul le BaronBis peut prendre la décision, mais j’apprécierais ta compagnie

@Haegan de Balieambre : les deux chevaliers n'ont pas exactement les mêmes armoiries, il s'agit de deux membres de la famille de luxembourg : Pierre qui porte les armes pleines (D'argent au lion de gueules armé et couronné d'or, lampassé d'azur) et Jean qui ajoute un "bâton d'azur brochant posé en bande" pour briser les armes (il est aussi appelé bâtard de Saint Pol).
Pour la main levée, la relève arrive, elle se nomme >> Paps << . Et j'aurai une chance de devenir "prévôt du pinceau" le jour ou Calvin se foulera le poignet et ou BaronBis sera alité avec 40 de fièvre (ce que je ne souhaite absolument pas ! )

@Adamus : juste merci

Aller, maintenant des nouvelles de mes futurs travaux : je pensais m'attaquer à l'état major à pied (des civils : prêtres ou serviteurs ou des chevaliers) pour changer de mes cavaliers, lorsque le thème du futur concours s'est précisé. Je laisse donc tomber pour me consacrer aux serviteurs chargés de la meute de mon duc de Bourgogne. Je pars d'un couple de figurines empire achetées d'occasion :

Excusez la qualité de la photo, prise à l'arrache à 11 h du soir, c'est juste pour montrer de quoi je parle. Si les spécialistes empire du forum peuvent me dire de quoi il s'agit, ça m'intéresse ...
Prochaine étape : décapage !!
J'ai acheté le Glanzer qui va bien et je compte faire ça ce week end.
A+ et merci pour vos com'

J'arrive pas à croire que personne ne sait d'où sortent mes deux futurs valets de chien !
Je suis presque persuadé qu'ils ont été sculpté par les frères Perry, mais j'aimerais en avoir confirmation

Un petit "up" pour un état des lieux :
- J'ai bien décapé mes deux figurine, ainsi qu'une petite dizaine d'autres, et je suis enchanté du résultat :
Le "Glanzer", acheté dans un magasin "Simply market" de Paris, est impressionnant. Les figurine métal ressortent quasiment neuves. Les trois chevaux plastique qui devaient bénéficier du même bain de jouvence ont été un peu plus compliqué à gérer : il a fallu jouer pas mal de la brosse à dent et aucun n'a gardé sa queue (extrêmement fragile sur les figurines "old style"), la matière devenant plus fragile. N'empêche, je me suis débarrassé des trois (3 !!!) couches de peinture plus ou moins moches qui les recouvraient.
- Je me suis penché sur la documentation, en m'intéressant à un manuscrit qui me semble parfait : le livre de chasse de Gaston Phoebus. Après "l'armorial de la Toison D'or" (les chevaliers), les "très riches heures du duc de Berry" (le château), c'est le troisième manuscrit XVème qui m'enchante !
J'ai donc acheté un bouquin avec de superbes repros :

et mis la main sur deux articles sur la chasse au moyen age parus dans la revue "Moyen age" en 2003.
- Enfin, j'ai commencé à tailler les socles dans du contreplaqué. Comme il y aura la place, j'ai envie d'essayer la technique Tancrède du liège
A + pour la prochaine étape (des dessins ?).

J'avais pas vu la question... Il s'agit de deux marienburgers sortis pour la bande éponyme à Mordheim il y a quelques années.
Si je ne trompe pas, ce sont deux recrues, l'un armé d'une paire de lames, l'autre d'une paire de pistolets.

Merci, Paps. Tu ne sais pas s'ils sortent bien des mains magiques des frères Perry ?
De toutes manières, ils sont superbes ...

J'ai avancé (un peu : ma nomination toute récente au sein du prestigieux -et très convoité- Très-Noble et Respectable Ordre Chevaleresque des Gros Glands Incapables de Terminer leurs Figs à Temps pour les Concours du Foroume mettant une pression difficile à supporter . Il ne suffit pas d'être nommé, maintenant il faut s'en montrer digne ...)
- D'abord, j'ai pratiquement terminé la lecture de mon livre. Il ne s'agit pas d'un fac-similé du manuscrit, mais d'un livre d'images où sont reproduit pratiquement toutes les miniatures en pleine page ou par détails, avec pour chacune un petit texte explicatif. Idéal donc pour se faire une idée sans se prendre la tête.
- Ensuite, j'ai fait le premier dessin de mon projet qui se précise :

- La première figurine trainait dans mes boites depuis des lustres : une antiquité GW qui doit dater d'un certain nombre d'année. Je compte en faire le veneur, ou chef de l'unité, en sculptant à ses cotés un lévrier, parce que j'adore ce type de chien : la clââââsse
socle de 2,5cm X 5cm
- le second est le marienburger qui portait deux pistolets, transformé en valet de chien. Je lui coupe un bras et lui adjoint l'épée de son compère avant de mettre deux gros dogues devant lui. Comme sa pose est assez dynamique, les chiens seront "courants"
socle de 5cm X5cm
- le dernier, marienburger avec dague et épée auquel je dois refaire le bras droit, celui qui tiendra les chiens. Il faudra ensuite lui adjoindre deux autres dogues dans une pose plus "statique".
socle de 5cm X 5cm

Pour l'instant, j'ai juste décapé les figurines et ôté le bras tenant un pistolet et les manches bouffantes qui faisaient trop empire. Si vous avez des commentaires, n'hésitez pas. Notamment sur la taille des chiens, un peu grosse par rapport à ce qu'on trouve actuellement dans nos rues, mais
a) les miniatures que j'ai observé semblent donner des chiens approximativement de cette taille, et j'ai appris depuis ma mésaventure avec "Copaing" que les enlumineurs étaient de très bons observateurs
b) c'est pas la peine de se casser la tête à sculpter 5 (cinq ) chiens pour avoir une meute de yorkshire
c) c'est du Warhammer et chacun fait ce qui lui plait

Comme vous pouvez le voir, le projet est assez ambitieux ...il y a donc de grandes chances pour j'illustre ma nouvelle devise : Toujours là, mais trop tard !