Revue "Revivre l'histoire"

C'est une des choses qui m'ont bien manqué lors du confinement : assister à un rassemblement de reconstitution, quelque soit l'époque. C'est toujours instructif et les reconstituteurs ont souvent de grandes connaissances et une soif de les partager. Ce n'est pas l'ami Niger qui me contredira.  

Pour connaître l'actualité du milieu, comme pour rêver devant les réalisations de passionnés d'histoire, un magazine consacré au sujet est vraiment utile. J'étais un lecteur assidu des deux moutures de "Vivre l'histoire". La première datait de 2001 (bi-mestriel) et a comporté 10 numéros, la seconde (trimestriel) seulement trois à partir de 2014. J'ai collecté tous les numéros de ces deux versions.


Du coup, j'étais très énervé quand j'ai découvert qu'un nouveau magazine bi-annuel intitulé "revivre l'histoire" allait sortir. J'ai souscrit un abonnement d'un an, même si le sommaire du premier numéro ne m'inspirait pas plus que ça. Le dossier consacré au premier empire (période que j'apprécie peu), comme les articles sur Guédelon ou Alésia ( deux lieux que je connais pas mal) soulevaient pas l'enthousiasme.




Plus de renseignements et le lien pour le commander par ICI :

J'ai reçu mon premier numéro et j'ai pas vraiment été convaincu.

Pourtant, même si le prix au numéro est conséquent (19€90), l'épaisseur du magazine l'est aussi (130 pages, avec seulement quelques pages de pub). Le vrai problème est la mise en page et, surtout, le format du magazine : 19cm X 26cm, c'est vraiment trop petit !
C'est d'ailleurs plus petit que les revues parues précédemment et ça ne favorise pas l'insertion de belles photos.

La maquette est terriblement rétrograde, la couverture donne d'ailleurs le ton. Certains articles évoquent les Historia des années 80, avec du texte serré et très peu d'illustrations ...
Même le fond est très irrégulier, allant du pire (une litanie listant les événements napoléoniens depuis 1969, sur douze pages, avec seulement quelques photos en petit format, et pas franchement éblouissantes) au très sympa (la présentation du groupe romain Ave bagacum avec par contraste de très belles photos). Certains articles, notamment dans le dossier Napoléon, n'ont pas grand chose à voir avec la reconstitution (la vie de l'empereur à Saint Hélène ... ).

Le contraste avec les précédentes moutures du magazine ne plaide pas en faveur du petit nouveau. Photos pleine page de costumes ou de batailles, articles de fond sur un costume ou une époque particulière fait par des passionnés, maquette aérée et bien plus vivante, les anciennes revues sont bien plus agréables à lire. Même la présence de pub est sympa : il s'agit souvent d'artisans spécialisés dans les armures ou les costumes de reconstitution. Ma préférée ? Celle de 2001 au dos du premier numéro pour le château de Guédelon qui présente une photo de l'avancée du chantier : on distingue à peine quelques mètres de courtine ...

Le prochain numéro aura son "dossier" consacré à la première guerre mondiale. Encore une fois, pas une période qui me fascine. Par contre, on devrait aborder un peu le moyen âge, période étrangement totalement absente de ce numéro à l'exception de l'article sur Guédelon. C'est tout de même assez étrange quand on connait la richesse et la variété des associations qui s'y consacrent. Ce numéro fait partie de mon abonnement et je devrais donc le recevoir. Je vous ferais un compte rendu mais il y a peu de chance que je renouvelle mon abonnement si le niveau ne monte pas très vite ...

Et si, au détour d'une brocante, vous tombez sur un des vieux numéros de Vivre l'histoire, jetez-y un coup d’œil, vous ne le regretterez pas.

Ce petit billet comparatif est fort instructif et me pose tout plein de questions... qui n'appellent pas vraiment de réponses, d'ailleurs.

Il est étonnant de voir comment ce que je sais être une démarche ô combien intéressante, qui favorise le lien, le partage et la connaissance n'arrive pas à motiver les foules sur un support-presse. C'est vrai pour l'Histoire vivante, c'est vrai aussi sur la figurine et le modélisme. C'est comme un feu de camp que l'on essaie d'allumer sous le vent ou le crachin : on se dit que cela pourrait prendre, mais quenouille !

Pourtant, il y a eu un temps (années 90) où la presse spécialisée historico-figurinistique produisait des choses mémorables : Uniformes, Traditions, Militaria, Figurines... J'en ai encore plein qui traînent ici ou là dans la maison (dans un sale état pour la plupart) : il y avait des articles de fond sur tel ou tel événement, sur tel ou tel personnage historique connu ou inconnu (un poilu de base et un Landser au Chemin des Dames), des articles sur les rassemblements locaux, nationaux et internationaux, des gros plans sur les armes (je me rappelle notamment un article mémorable sur la MG42 : utilisation, démontage, accessoires, composition théorique et pratique d'une équipe de mitrailleurs allemands) ou des détails uniformologiques (tout savoir, au bouton près, sur les cosaques de la garde impériale russe de 1881 à 1917, ou sur la chaussure militaire française du XVIIIe au XXe s.), sans compter le coin des dioramas et figurines (Bill Horan...), etc.

Sincèrement, pour ceux qui ont la chance d'en trouver encore chez des bouquinistes ou chez Emmaüs, raflez tout !

A l'époque en plus, il y avait de sacrés bons illustrateurs : les planches uniformologiques dessinées par ordinateur ne valent rien en regard des dessins de MM. Detaille, Leliepvre, Pétard, Rousselot, etc. On retrouve quand même cette dynamique de l'illustration militaire utile aux reconstituteurs, aux figurinistes et aux simples amateurs d'Histoire dans les collections OSPREY, fort heureusement.

La numérisation, la presse dématérialisée, la Toile et l'image animée ont-elles tué l'art et la passion ? Je n'en suis même pas certain quand je vois ce que sont capables de produire certaines gens, ailleurs... Regardez par exemple les courts métrages germano-polonais de "Verstaubt sind die Gesichter" sur la 2e GM ou ceux de Jason Kingsley sur la vie quotidienne d'un chevalier anglais de la fin du Moyen Âge. Ces gars-là sont aussi des reconstituteurs historiques. En France, il n'y a actuellement rien de similaire me semble-t-il, même si je sais qu'il existe des gars - et des filles - du même bois.

Pour cette presse spécialisée historico-figurinistique, peut-être ne sait-on pas demander à voir ce qui nous botte vraiment ? Du coup, on ne nous propose rien de bien fabuleux... comme dans une sorte de boucle infernale. Car d'un autre côté, nous avons accès à beaucoup plus d'informations, et bien plus rapidement qu'à l'époque. Si je veux trouver un manuel militaire allemand de 1944 en accès gratuit, pour savoir comment détruire un char, je parie que c'est l'affaire de moins 10 minutes !

Peut-être que ces revues nous proposent des contenus trop localisés, trop peu ambitieux et trop "en niche" pour réussir... car en France, le tour est vite fait.

D'expérience, la reconstitution historique gréco-romaine (avec ses extensions : Carthaginois, Ibères, Gaulois, Daces, Germains, etc.) repose en France sur une demie-douzaine de groupes : si on y ajoutait les groupes britanniques, allemands, espagnols, italiens, américains et même australiens qui font du bon boulot, on arriverait facilement à une quarantaine de groupes. Même chose pour chacune des époques...

...et si en plus, on insère ici ou là un reportage sur la construction d'un château ou d'un navire (actuellement, l'Hermione est à Bayonne pour six mois), sur la restauration d'un side-car soviétique ou d'une traction-avant, ou une focale sur le Wargame, le diorama historique ou l'uniforme pour telle ou telle figurine, la matière brute à traiter serait colossale.

Peut-être est-ce seulement la presse écrite qui ne sait plus travailler ?

@ Niger et Toison (le vrai cette fois!!!): Messires, j'ai peut-être quelques livres sympathiques qui devraient vous plaire.


Ici un lien pour les Romains:

https://www.karwansaraypublishers.com/roman-book-728.html


Ici un lien pour les vénitiens, les bourguignons, et le moyen âge en général:

https://www.karwansaraypublishers.com/medieval-warfare/mw-shop/special-issues.html



Bon, c'est en "anglois", mais c'est très bien fait (j'ai celui sur les romains et celui sur le moyen âge en général).


Cela ne comblera peut-être pas toutes vos espérances mais c'est déjà un bon début me semble-t-il...



PS: Pour information, ils ont prévu une ré-édition de celui sur les guerres de bourgogne, à surveiller donc mon bon Toison (le vrai encore une fois!!!)...

Merci pour les liens, compère...

Le Centurion en jette (je pense que c'est un Allemand... je rectifie, un Germain ! car il me semble connaître sa tête : VIIIe Augusta allemande ?) avec sa magnifique panoplie d'époque julio-claudienne : Auguste, Tibère, Néron... Cela se date au casque, à la fibule, au glaive et au ceinturon). Je note la beauté de sa lorica squamata bi-métallique et ses décorations, torques et phalères, qui le classent dans les premiers des centurions de sa Légion.

Vous remarquerez sa tunique gris-bleutée et son pallium vert à l'épaule : c'est bien un reconstituteur historique teuton ! Feldgrau avec une pointe de rouge... L'oeil acéré sait que les "Romains" britanniques - des deux côtés de l'Atlantique - portent beaucoup (trop systématiquement) du rouge, vif ou sanguin, que les Romains "ibériques" se vêtent de rouge et de gris, tandis que les Romains "du Sud" adorent le blanc, pur ou écru pour la parade et les rouges cassés (brunâtres, roussâtres) pour le combat. Le bleu ou le vert sont connotés : marine et troupes auxiliaires (= tirailleurs, chasseurs). C'est amusant comme chaque sensibilité nationale a sa vision des couleurs de la guerre...

Un très beau travail sur ce centurion : comme quoi, quand je disais que Rome, la Série, ce n'était pas bien sérieux : même si c'est son fils ou son petit-fils, il en jette autrement que Vorenus... Je me ferai sans doute offrir le bouquin à Noël !

En français, regardez éventuellement le catalogue des éditions Errance-Actes Sud : j'ai personnellement "la femme romaine", "le guerrier gaulois","le soldat romain" ou "légionnaires et auxiliaires sous le Haut Empire romain". Beaux livres, pas trop coûteux, avec un texte succinct mais précis et de très belles reconstitutions de panoplies, faites par les kadors de l'Histoire vivante antique en Province (ou Togée), en Celtique et en Belgique...

Et pour bien mieux connaître le légionnaire républicain, de Scipion à César, allez visiter le site d'AERA, Legio I Consularis. Ce sont des nôtres (des Provençaux) qui font un très beau travail depuis une douzaine d'années environ, si je me souviens bien... Leurs petits articles sur les pièces d'habillement et d'équipement pourront vous être d'une grande utilité si un jour vous déviez vers le pitou romain de la République !

https://www.reconstitution-romaine.com/association%20aera%20legion%20romaine.html

Le site est peut-être juste un peu "out dated" (ex datas ?), mais on ne peut pas être bon partout. Lorsque vous arrivez sur la page du lien, allez sur la borne milliaire en bas à droite, qui est toute grise avec une flèche rouge de prime abord. En cliquant sur la flèche, vous pourrez entrer dans le vif du sujet.

J'aime bien le Moyen Âge, sans aucun doute, mais j'avoue que c'est l'Antiquité qui me botte le plus. Ce doit être parce qu'il fait froid au Nord et à l'Est. Vive le soleil invaincu !