La bibliothèque...

Bonsoir à toutes et tous,

Ce soir je vais vous parler de ceci:




Pour ne rien cacher je me le suis fait offrir pour Noël , autant vous dire que j'ai pris le temps de le "déguster"jusqu'à la dernière page...

Des livres sur les Ducs de Bourgogne de la maison de Valois, il y en a eu et il y en aura encore, en quoi celui-ci vaut-il le coup d'être acquis?

Pour tout un tas de raison que vous pouvez voir ici:






Ce Monsieur est un passionné, un vrai!!! Son livre est plus qu'agréable à lire, et éclaire le "règne" des ducs sous un autre angle de vue, à savoir celui des Plats Pays où le Thiois est langue Roi!

La diplomatie développée pour acquérir ces territoires, les conserver, les entretenir, tout en tachant de les intégrer dans la "vieille" Bourgogne fût un travail de tous les instants, les défis relevés immenses, les adversités conséquentes...

Économie, luttes internes propres aux Plats Pays, échanges économiques avec les voisins, développement des arts sous l'impulsion des Ducs (sculpture, peinture etc...), tout est ici occasion de démontrer le lien si particulier qui unit ceux-ci avec la Bourgogne d'en deçà (ben oui pour eux notre Bourgogne est en deçà)...

Ici il n'y a pas d'analyse militaire tactique pointue, la stratégie y est abordée d'un point de vue économique, matrimonial, et biens d'autres domaines encore... Et cela est bien plus important pour comprendre le milieux général ambiant à l'époque...


Précision d'importance, il n'arrête pas son livre avec les décès du Téméraire, ni même celui de sa fille, mais va bien au-delà, expliquant les liens entre les territoires restés dans le giron de la celle-ci et ses successeurs...

J'y ai beaucoup appris sur les Plats Pays, leurs multiples particularités, et mieux compris le pourquoi de l'Histoire qui a suivi les concernant (le Protestantisme, la rupture avec l'Espagne, l'indépendance, tout apparait en germe pour diverses raisons)...

Bref, je le recommande chaudement et j'espère que vous prendrez autant de plaisir que moi à le découvrir!!!

La petite présentation est sympathique, l'auteur y transmettant quelque chose de sa passion : il me fait penser à l'un de mes profs d'ethno-socio à Bordeaux qui, dès qu'il parlait des Basques (il était de la 8e province, selon l'expression consacrée, celle des Basques en exil* ) se lançait dans de longues, ferventes et pas toujours très scientifiques tirades (le mythe n'est jamais loin chez les peuples à forte tradition orale).

Le sujet du livre me botte bien : je guetterai ça dès que je pourrai entrer dans une librairie.

* Objectivement, l'exil commence à un jet de hache de la "frontière" et finit à l'autre bout du monde. C'est grand, la 8e province...

Bonjour à toutes et tous,

Aujourd'hui, je vous parle (succinctement) de ce livre:






D'un petit format et contenant un peu plus de cent pages, il énumère les caractéristiques de l'espionnage à cette période.

Qui espionnait, pour le compte de qui, comment, quoi?

Autant de questions, apparemment anodines, aux réponses plus complexes qu'on pourrait le croire de prime abord...

L'espion en quête de renseignements "sur le terrain", au devant de l'armée, diffère de celui, plus discret et invisible encore, qui, au contact de la population, met tous ses sens en éveil, ainsi que ses potentiels réseaux, pour trouver les informations précises pour lesquelles il est missionné.

Tous, Rois, Seigneurs mais aussi villes et conseils, sans oublier l’Église, les utilisent dans un ballet emprunt de diplomatie et de luttes feutrées mais néanmoins mortelles.

Tous épient, chacun se sait épié... Dès lors, la recherche du traitre va de paire avec l'évolution de la justice, l'ordalie fait place à l'enquête inquisitoire, avec ses dénonciations, ses recherches de preuves, ses jugements...

Bref, vous l'aurez compris ce livre met en relief la notion d'espionnage au Moyen-Âge, qui, contrairement à ce que l'on pense, était loin d'être "amateur"...


Une très bonne entrée en matière, avec moult exemples issus de notre "guerre de cent ans", sans parler des luttes intestines entre Armagnacs et Bourguignons...


Dernière, précision, l'ouvrage est récent (édité en février de cette année) et ne coûte que 5€00, ce qui est donné...

Un sujet sympathique et assez inhabituel... je note sur mes tablettes.

Là, côté lecture, je suis en train de me recaler sur des ouvrages que tout le monde connaît (par les films) mais que presque personne n'a lu : "La guerre des boutons" (Louis Pergaut), "Le roi des aulnes" (Michel Tournier) ou "Dersou Ouzala" (Vladimir Arséniev).

C'est quand même ignoble de penser qu'à notre époque de progrès - et de virus mondialisé -, Internet et la télé sont les dernières et seules sources de Culture facilement accessibles. Encore heureux qu'il y ait encore quelques livres qui traînent dans les greniers !

J'essaie de lire The End Of Time après avoir imprimer les pages internets de la Bibliothèque Impériale. Mais je vais peut être arrêter et passer à autre chose. Ce livre sur les espions me tente bien aussi

The End Times est sans doute le plus mauvais évènement, le plus débile dans son exécution et dans sa finalité, que Games Workshop ait jamais créé.

Storm of Chaos était déjà plus mauvais que Dark Shadows mais là ils se sont surpassés en nullité. Et tout ça a abouti à Sigmar flottant dans l'espace s'accrochant à son moulebite et au coeur en fusion (oui un putain de coeur de planète en fusion... voilà genre ranafoutre) de la planète de Warhammer et en flottant dans le vide (le mec peut respirer sans air, il s'en fout) il rencontre un putain de dragon (lui aussi n'ayant pas besoin de respirer et qui s'en fout des radiations) qui fait de la magie et pouf ça donne les Sigmarines sans aucune imagination qui ressemblent à des Space Marounes sans flingues mais qui font quand même du med-fan dans l'espace.

Et puis vas-y que je te ressuscite des persos spéciaux censés être morts, quand même à cause de l'explosion de leur planète quoi, c'est pas genre une petite avalanche mais en fait j'étais pas mort car je me suis roulé en boule au bon moment, c'est genre mais juste on s'en fout, les gens même en étant des pouilleux ne connaissant que les armures médiévales peuvent survivre à des explosions où l'onde de choc fait du Mach 10 et 50000 degrés, puis à l'absence d'air, les radiations cosmiques, l'absence de sol palpable pendant des siècles, pas grave quoi. Et tout ça, ça donne peu ou prou Warhammer 40k sans flingues et avec un background qui est parti en couille x1000 alors que la planète de Warhammer dans l'univers de 40k, avec des humains ayant régressé au stade paléolithique puis ayant lentement atteint le stade médiéval, protégés des velléités de l'Imperium par des tempêtes Warp, ça se tenait tout seul.

Dans le genre "on a créé un univers cohérent mais en fait on s'en balec et on détruit tout pour mettre de la grosse merde à la place", GW a été champion.

Ha ha, j'ai bien rigolé en lisant ton commentaire Dangorn, et ce n'est pas moi qui vais désapprouvé ta déception.

J'essaie de rattraper tout ce que j'ai raté de la fin de warhammer, aussi par nostalgie, et je m'intéresse naturellement à son histoire.

J'ai juste lu Nagash, et à partir du moment où les Rois des tombes sont annoncés comme annihilés par la faction des Comptes Vampires, c'est non sans pincement au cœur qu'on comprend que la fin de l'univers est actée.

Il y a l'histoire de The End of Times et l'histoire de Age of Sigmar comme tu l'expliques dans ton commentaires. Pour moi elles sont distinctes, même si l'histoire du monde de Aos est prévue comme une suite à The End Of Times, notamment pour faire la transition et "convertir" ses anciens joueurs. Mais si tu n'aimes pas AoS et que tu ne reconnais pas cette version, tu peux t'arrêter à EoT que je trouve quant même intéressant dans sa dimension sombre, désespérée et fatale. Depuis la campagne Tempête du Chaos, c'est ce type d'univers que GWS a toujours cherché à développer. On est dans un genre Dark Fantasy, où ça fini toujours mal (ou au prix de très lourds sacrifices qui rendent la victoire peu enthousiaste). J'aime bien cette dimension, qui change des blanche neige ou des harry potter et où tout fini très bien dans l'amour et la joie.

Après il y a aussi une réalité commerciale. Games York Shop a surtout cherché à repenser ses droits d'auteurs. Quand tu vois encore aujourd’hui toutes les marques alternatives qui copies le jeu... Sans compter la démocratisation des imprimantes 3D qui va selon moi encore profondément bouleverser le marché de la figurine. Or c'est impossible de mettre une licence sur des squelettes et des chevaliers eux-même inspirés des légendes arthuriennes. C'est compliqué aussi de s’approprier la propriété intellectuelle des elfes ou des nains, donc ils ont fait table rase de cet univers pour repartir sur de nouvelles races avec une identité forte et propre à GWS ou conserver ce qu'ils pouvaient conserver après avoir renommé ces races à leur façon.

Et ils ont fait ça en s'inspirant de leur licence la plus rentable, warhammer 40k.

Qu'est ce que je pense ? Au début j'étais assez négatif aussi, mais je prend de plus en plus de recul par rapport à ça. De toute façon, GWS est une entreprise privée qui doit survivre face à un contexte de concurrence commerciale. Leur seule chance de sauver l'univers fantastique de Warhammer, c'était tentant le tout pour le tout via AoS. Au pire des cas, ils auraient du juste abandonner battle sans essayer quoique ce soit. Il faut voir AoS de façon positive : il propose des règles plus simples, si ça peu attirer des nouveaux joueurs ou permettre à des anciens de continuer à pratiquer le wargame sans passer plus de 3 heures sur une partie, tant mieux. Les vétérants comme nous resterons sur la V8 ou dur le 9th Age car on est beaucoup plus expérimenté, et on sait qu'un wargame "réaliste" exige plus de règles pour simuler au mieux un combat.
En terme d'univers et de design, totalement d'accord avec toi, ces Stormcasts sont littéralement pompés aux vedettes de W40k. Je ne les aime pas non plus, ils sont pauvres et caricaturaux en étant entièrement dorés (mais ils sont plus simples à peindre et ça doit plus facilement taper dans l’œil d'un gamin de 10 ans). Après les goûts et les couleurs, c'est subjectif. A côté de ça, l'armée des morts a bien été refaites et ces spectres aux allures légères et élancées sont juste magnifique. Be'lakor va lui aussi être refait. Il va être magistral ! Tout ça n'aurait pas été possible sur GWS avait abandonné Battle sans tenter AoS. Et avec l'annonce du projet "The Old World", il faut garder espoir sur un retour de battle. Peut être pas tout à fait sur la forme que nous avons connus, mais c'est quant même rassurant.

Mon seul regret est le choix des stratégies commerciales de GWS par le passé qui selon moi à contribuer à faire fuir certains joueurs vers des marques concurrentes.
Je ne connais pas les stratégies internes de GWS, mais en tant que consommateur, et à l'époque j'étais lycéens quand j'avais commencé et donc pas beaucoup d'argent, les monter de prix successif pour les figurines et la peinture étaient assez horripilants. Leurs arguments à 2 balles selon lesquels le coût de la matière première du plastique et du métal est annexée à la montée du prix du pétrole ne tenait pas. Aujourd’hui encore, on va chez Foundry Miniatures, les prix sont toujours les même et toutes leurs figs sont restées fidèles au métal blanc ! Je me rappelle que le débat était vraiment au plus fort au passage de la V7, quand ils ont décidé dans les règles de faire des rangs de 5. On disait que c'était pour obliger les joueurs à acheter encore plus de figurines.
Et je pense aussi qu'ils ont mal commercialisé leur licence Warhammer Battle sur d'autres médias, notamment le jeux vidéo. Aujourd’hui, c'est clairement ce qui relance Warhammer Battle avec des titres à succès (Total War, Vermintide...). j'ai entendu dire qu'il y avait plein de nouveaux joueurs qui venait en boutique pour acheter des figs après avoir appris qu'à la base, warhammer est un jeu de plateau, et que les vendeurs se retrouvent comme des cons à leur répondre que ça n'existe plus^^. D'où, à mon sens, la volonté de GWS de retenter un truc avec The Old World.
Bref, le problème est que par le passé, aucun studio de jeux vidéos ne pouvaient conclure un accord avec GWS, car l'entreprise était trop gourmande avec sa licence Warhammer Battle. Et c'est dommage, car le jeu vidéo permet aussi de faire connaitre l'univers... Bref, je me suis laisser entendre dire qu'au cours des années 2000, il y a eu un changement d'actionnaires chez GWS, et je crois que ceux-ci ont été trop cupides ce qui a contribuer à précipiter la fin de Battle vis à vis de la concurrence. Maintenant c'est fait, ils ne peuvent plus revenir en arrière, et de toute façon, je pense que ça aurait fini comme ça tôt ou tard. Ils ont juste aider la concurrence à saboter un peu plus vite leur jeu ^^

Bon c'était pour donner mon point de vue. Je crois qu'on est en hors sujet total par rapport au topique initial. Vous pouvez déplacer mon commentaire ou le supprimer si vous voulez

@ Loec: Je confirme en tous points ta pensée... Avoir pour actionnaires, entre autre, des fonds de pensions américains, n'aide pas à une politique raisonnable...

Mais n'oublions pas que l'actionnaire prioritaire reste le patron de GW...

Lorsque tu vois le prix des actions tu hallucines!!!!


A se demander s'il ne s'agit pas d'une "bulle" ce truc...

Tant pis pour le hors sujet, Sire Loëc, par contre s'il était possible de faire sauter le double message pour n'en voir qu'un, ce serait plus léger.

Puisque le sujet ouvert traite de culture médiévale en soutien de notre trip bretonnien, il est intéressant de voir où vous en êtes, les plus jeunes sur le hobby, pour les dinosaures que certains d'entre nous sommes devenus. Des garçons comme Toison, Saint-jean ou moi-même avons vu les premières boîtes de Warhammer Battle apparaître en France (pour ma part, c'était en 89 ou 90 : la V3 plus ou moins ?).

"Sire, y'a Dangorn qui en a gros !!! Encore !?!"

J'ai également beaucoup aimé sa tirade enflammée... Quant on est aussi virulent, quelques quatre ou cinq années après la rupture, c'est qu'il y a encore de l'amour, à mon sens. Ceci dit, je partage absolument son amertume envers les agissements de GW : nous nous sommes tous fait bastonner rudement au coin du bois. La magie est partie et, comme dans toutes les bonnes vieilles histoires celtiques, il ne reste plus qu'à espérer le retour du roi en construisant une autre réalité.

D'un autre côté, si la promise s'est avérée plus laide et brutale que dans les portraits, il y a un tas de petites bergères charmantes qui sont apparues autour du château ces derniers temps ! Cela me va aussi, même si je regrette franchement de ne plus trouver aucun chevalier à assembler et à peindre, ayant ce superbe équilibre entre histoire et fantaisy. Même chose pour la collection des Rois des Tombes.

Pour jouer encore aux petits-soldats à presque cinquante balais, je crois que nous avons besoin de retrouver ces formes et dessins "old-school" de notre enfance, de notre adolescence, et les archétypes qui vont avec. Un ange exterminateur ne remplacera jamais un bon vieux chevalier en armure, ni un seigneur nécron un bon vieux pharaon vengeur revenu d'entre les morts...

@ Alain de Saint Jean : on m'a offert les Téméraires à Noël, que j'ai déjà bien entamé, c'est absolument génial ! J'avais lu ton message mais oublié ensuite, et c'est ma copine qui a eu l'idée en entendant l'auteur dans cette émission de radio : https://www.franceculture.fr/emissions/le-cours-de-l-histoire/grandes-sagas-historiques-dans-le-sillage-des-rois-maudits

D'ailleurs je n'ai pas lu le livre que tu présentes ensuite, sur les espions au moyen-âge, mais j'avais entendu cet autre épisode du Cours de l'histoire sur le même sujet : https://www.franceculture.fr/emissions/le-cours-de-l-histoire/donjons-et-espions-epier-au-moyen-age
C'était vraiment pas mal.

@ Hugues des Echaubrognes: Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il sait attirer l'attention du lecteur!!! Tout y est, la fluidité de l'écriture, les sources, les grands comme les petits événements, la réflexion sur les tenants/aboutissants d'un événement...

Un vrai régal!!! Je suis content qu'il te plaise, ta Dame est une personne de goût!!!


De mon côté je suis en train de lire, moi aussi, mes cadeaux de Noël, et il y a quelques belles pépites que je partagerait avec vous, c'est promis!!!

Tiens votre échange de messages est assez drôle car je me suis moi-même fait offrir le dit ouvrage l'été dernier et après un début de lecture sur les chapeaux de roues je l'avais oublié sous une pile de papier sur un coin de mon bureau et je n'y pensais plus du tout. Il va falloir que je m'y remette car effectivement il se lit assez facilement. C'est de la bonne vulgarisation (terme utilisé ici sans caractère négatif).

Le Chevalier à la Chope.

@ Le chevalier de la Chope: Tout à fait !!! C'est de l'excellente vulgarisation, celle qui peut amener des personnes, pas spécialement intéressées par le sujet à l'origine, à le découvrir, y prendre plaisir, et fouiller par la suite celui-ci...

Voici quelques avis de lectures, diverses et variées comme vous pourrez le constater:

Tout d'abord du roman historique avec ceci:


Azincourt, de Jean Teulé:




Reprise de la bataille sous format roman historique, pas un "gros" volume, deux cent pages environ...

Une réelle volonté de nous rendre le plus "vivant" possible les armées à cette époque (les nobles, leurs querelles, les ribaudes etc...), et de nous faire un compte rendu le plus exact possible de ce que nous savons des événements à l'heure actuelle...

Mais j'avoue ne pas avoir "accroché" plus que cela en fait... Je ne suis pas parvenu à "rentrer" dans le sujet, et je n'en n'ai pas appris plus que ce que je connaissais déjà...

Un peu déçu donc...


Autre livre, pour les passionnés du Seigneur des Anneaux:





Ici nous avons à faire à un ouvrage bien documenté, tant sur l’œuvre (et ses aléas de création, entre autres) que sur son créateur (son vécu).

Il y a aussi toute une partie concernant ses différents "avatars", cinématographiques mais aussi musicaux, aboutis ou avortés; là aussi beaucoup d'informations sympathiques qui feront le plaisir des passionnés.

Bien entendu la création de Peter Jackson est aussi présentée, là aussi les informations sont conséquentes et intéressantes, et nous rappellent aussi tous les défis que représente la création de films (préproduction, négociations des droits etc...)...

L'univers du cinéma est impitoyable et il s'en est fallu de peu que nous ne le voyons jamais réalisé...

Il y a aussi toute partie relative à l'étude des différents supports ludiques liés à l’œuvre (JDR, console ou pc etc...).

Bref un livre hyper intéressant pour les fans absolus dont je fais partie...    




Maintenant un GROS livre (au propre comme au figuré):





Ici il s'agit d'un support visuel, principalement, pour tout ce qui touche les vêtements médiévaux, civils ou militaires.

C'est plein de photos de costumes et autres vêtements, tous confectionnés et portés par des "re-enacteurs" hollandais.

Un réel plaisir pour les yeux, un bon guide "pratique" pour une inspiration peinture, et de bons textes explicatifs du pourquoi d'un vêtement (en anglais et en hollandais).

Dernière chose, toutes les photos ont été prises lors du festival de frères Limbourg à Nimègues (Limbourg Brothers Festival in Nijmegen).


Un beau livre à se faire offrir!!!

Toujours dans le domaine du re-enactment, cette fois-ci concernant les guerres de Bourgogne:




L' avantage de ce livre, c'est de nous présenter une vision "globale" des Guerres de Bourgogne, nous en apprenons ainsi beaucoup sur les événements (causes/conséquences) de ces conflits ainsi que sur leurs impacts géographiques et politiques dans l'Europe de l'époque.

C'est agrémenté de cartes explicatives, de photos de re-enacteurs, reprend l'organisation des Compagnies d'Ordonnance des Ducs de Bourgogne; bref, vous l'aurez compris je l'adore...

Pour vous donnez une petite idée de sa présentation voici, une carte tirée de celui-ci:





Comme vous l'aurez aussi remarqué, c'est en anglais, mais reste facile d'accès!


Avant-dernier livre, très historique celui-ci:



Ici nous sommes sur du travail d'Historien, c'est complet, complexe (nos "ancêtres" n'étaient pas en manque d'idées pour créer des institutions politiques diverses) mais hyper intéressant et documenté...

Une lecture qui nécessite calme et attention pour bien comprendre et appréhender la complexité de l'époque... Pour les passionnés de l'époque...

Enfin un livre référence:




Tout est dans le titre...

Qu'est-ce qu'un roi? Quand est-ce que la personne "humaine" du roi devient, par la grâce de l'onction, du sacre, le Roi, avec ses prérogatives, son pouvoir, sa "Puissance"?

Existe-t-il des concurrences de "Puissances" au Roi? Si oui lesquelles, pourquoi? Quelles sont les limites à cette "Puissance"?

Vaste sujet passionnant, là aussi il vous faudra du calme et du temps pour la lecture...

Attention, beaucoup de références sont en latin (pour les notes qui s'appuient sur les écrits des légistes et/ou "théologistes" de l'époque), un bon dictionnaire sera le bienvenu....


Voilà, c'est tout pour aujourd'hui....