Croisade Bretonnienne

Lors de SOC, GW a crée de nouvelle liste OFFICIELLE.

Que pensez vous de la liste de Croisade.

Perso, elle s'accorde avec le BG que je voudrais donner à mon armée mais elle conduit quasi inévitablement à un quasi-full cavalerie mais de chevaliers errants ...

Dites moi ce que vous en pensez !

Vous avez les règles de l'armée?
Si non :

Seigneurs : Seigneur Bretonnien
Héros : Paladins et Damoiselles ...
Base : 1+ chevalier Errant - Chevaliers du Royaume - roturiers (archers + HA)
Spéciale : Chevaliers de la Quête - Sergents montés - Pégases (0-1)
Rare : 0-1 Trebuchet et Pèlerins du Graal

Regles normales breto sauf :
Seul les Errants compte comme unité de base (nombre minimum) dans une armée.

Au lieu des Preux chevaliers, on peut faire transformer un Errant en chevalier du Graal pour 22 Pts.

Chaque unité de Errants doivent avoir un porte-étendard (14 Pts).
Il compteront comme possédant la sainte bannière (gratos)

Les errants ont divers malus cumaltif pour l'impétuosité (+ ceux de la bannière) :
toutes unités suivantes à portée de charge enlève 1 en CD pour ces tests : peur-terreur-dragon-PU supérieures aux errants
Si une damoiselle est à moins de 6 Ps : -1

Les Errants doivent poursuivre (4 D6 et les 3 meilleurs résultats)

Je la trouve vraiment bof. Fluffiquement elle est bien, mais stratégiquement parlant elle est d'un intéret très limité. Un full-cavalerie qui fait dire à l'adversaire "wah c'est abusé" et qui se révèle incontrôlable sur le champ de bataille, qui fuit à la première occasion, bref une liste qui restreint les choix tactiques.

A moins que quelqu'un fasse un tactica Croisade pour m'expliquer comment bien jouer une telle liste, mon avis reste "Bof".

Je ne permettrais pas d'émettre un avis car je ne connais vraiment pas bien cette liste alternative. La background à l'air bon mais à par ça et d'après ce que je vois sur les règles dans ce sujet on est pas obligé de ne jouer que des chevaliers errants, on peut donc contrôler tout de même l'armée sur le champ de bataille.

Mais si on ne joue que 5% de chevaliers errants avec cette liste je ne vois plus où est l'intéret fluffique du coup

Je ne parle de 5%, mais je dirais que deux grosses untiés de chevaliers errants (8 ou 9) sont amplement suffisantes pour respecter l'effet "fluffique" de l'armée.

Ouais c'est vrai n'empêche que je reste dubitatif quant à l'intérêt tactique de la liste de croisade.

Moi je la trouve assez amusante cette liste!
J'imagine bein tout les djeunss avec un vieux graaleux qui tente désespérément d'assoir son autorité, et que toute l'armée charge!

Je la trouve tout simplement bourrin ! La règle d'intrépidité n'est pas un problème, si on charge des unités adverses avec l'une de nos unités qui a un long front. Sinon, on est tout simplement mesure de mesurer toutes les distances de charge, immunisé à la psycho et F6 en charge. Si on sait la jouer correctement, cette liste est vraiment bourrin.

Je trouve ca hyper cool c est du bourrinisme pur
mais vs 1 adversaire averti c est chaud ...





ca a aucun rapport mais je suis nouveau et j aimerais savoir ou on pose des questions sur les reqles et livres d armées svp et merci

sieur_popo a écrit:

Je trouve ca hyper cool c est du bourrinisme pur
mais vs 1 adversaire averti c est chaud ...

ca a aucun rapport mais je suis nouveau et j aimerais savoir ou on pose des questions sur les reqles et livres d armées svp et merci

Il y a une section règle où tu peux poser tes questions

merci a toi uranus
noble prevot

Je ne l'ai jamais joué mais je la trouve moi aussi assez bourrine surtout manié par un joueur sachant utilisé les nombreux avantages de la regle d'impetuosité.

Citation :

par un joueur sachant utilisé les nombreux avantages de la regle d'impetuosité

En clair, la frénésie sans les avantages de la frénésie, pour un simple point de F en plus ? Navré, mais même en faisant un effort, je vois plus d'inconvenients que d'avantages. On peut encore limiter la casse dans une armée comprenant une unité de chevaliers errants, mais là...
Le bon joueur ne serait-il pas celui qui sait à quel moment charger ou ne pas le faire ? Désolé, ce n'est pas mon genre de jouer une partie sur un test de commandement. Du moins, pas volontairement.
Puis ne parlons pas du Chevalier du Graal plus cher qu'un chevalier du Graal censé servir de champion. Super ! Il réhausse le commandement de l'unité ! Mais un cd de 8 n'est pas extra-ordinaire non plus... c'est bien, mais statistiquement facile à rater.

Citation :

Sinon, on est tout simplement mesure de mesurer toutes les distances de charge, immunisé à la psycho et F6 en charge. Si on sait la jouer correctement, cette liste est vraiment bourrin

Immunité à la psycho durant le tour de charge uniquement et le fait que l'on puisse mesurer la distance permet à l'adversaire attentif de bénéficier du même avantage.

Le problème de cette armée est, à mon avis, quelle avantagera un bon adversaire en deservant le joueur bretonnien plus qu'autre chose. C'est pourquoi je plaide coupable ! Enfin, je vote "nulle".

Bonjour à tous, Nobles Sires.


J'ai voté "bof" car je partage entièrement l'avis de Dangorn de Castagne : bien faite sur le plan du fluff, mais peu intéressante à jouer.
Les tactiques seront forcément limitées et toutes les batailles vont avoir furieusement tendance à se ressembler ...

L'idée du Tactica Armée de Croisade me paraît intéressante, cela permettrait aux joueurs qui ont envie de l'essayer une fois ou deux d'avoir une bonne idée de ce qu'ils peuvent en attendre. Messire Dragonfire me paraît tout désigné pour cette noble tâche (n'est-il pas un de ces Chevaliers du Graal qui affectionnent d'envoyer les damoiseaux au casse-pipes à sa place ? ).



Pour la Dame, pour le Roy et vive les Croisades !!

ASTRABELL a écrit:

. Messire Dragonfire me paraît tout désigné pour cette noble tâche (n'est-il pas un de ces Chevaliers du Graal qui affectionnent d'envoyer les damoiseaux au casse-pipes à sa place ? ).

Ben, il ne faudrait pas oublier que dans le temps, j'étais l'un de ces damoiseaux qui allaient au casse-pipe ! Depuis, j'ai mûri... chacun son rôle en fait ! C'est vrai que la liste "croisades" est assez spéciale à jouer. Il suffit de baser son jeu sur les unités que l'on veut considérer comme "sûres" du point de vue de l'intrépidité, et les autres qui coûteront peu de points d'armée, et qu'on enverra un peu partout. Mais bon, l'utilisation de cette liste demande un peu de pratique, et il faut trouver un adversaire qui soit d'accord.

Bof... Comme dit plus haut , cette liste manque de tactique mais reste amusante à jouer pour le fun...

Mais pour se faire un avis sûr, il faut tester cette liste... Ce que je vais faire contre le chaos, cela me rappellera la tempête de l'été dernier...

A+

Pour la et le !!!

Bof. Je pense qu'un adversaire experimenté peut prendre la règle d'impétuosité à son avantage.

XIII

bof aussi pour tous ce qui a été dis au dessus

mais je m'étonnes que cyrill ne soit pas venu nous donner son avis

Moi je dit bof. Ce qui étonnant, c'est que pour la même campagne , pour la liste d'armée des orques, ils n'ont mis que les unités les plus bourrines alors que nous ils nous mettent que les moins forts.

Moi je trouve très etonnant qu'autant de gens trouvent cette liste bourrine quand je regarde les votes. Sont-ce des gens qui ne jouent que contre des chevaliers élus du chaos ? Parce que face à une armée avec beaucoup d'unités mobiles, à niveau de jeu egal (entre deux joueurs de même niveau si vous préférés), cette armée aura toujours le désavantage.

tada tada tada tsoin tsoin

QUOI VOUS AIMEZ PAS LA LISTE DE CROISADE !!!

C'est tout à fait honteux !

En plus elle est très marrante à jouer dès qu'on la respecte : que des unités de chevaliers errants avec chevaliers du graal dedans


Vous prenez quelques archers (histoire de bien rapelleez à tout le monde que vous n'êtes pas des khorneux) et quelques questeurs, vous priez et vous clamez haut et fort "UN CRANE POUR LE... euh non désolé, POUUUUUUUUUUUR LA DAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAME" et vous rentrez joyeusement dans le lard de la liste d'Archaon

OUi l'armée de croisade n'est à jouer qu'en croisade, pour le fluff et non pour l'équilibre ... CQFD

Je suppose que ça doit être marrant à jouer contre des armées frénétiques... miam, une partie avec des charges tout le temps.

Une partie pfff deux tour max après ils se sont déjà foutu sur le coin de la g******

La charge au premier tour c'est mieux...

en même temps, ces idiots de "chevaliers" de l'empire n'avaient qu'à pas faire une marche forcée sous les yeux de mes errants et des royaumes d'à côté...deux fers de lance dans la tronche, au second tour avec les poursuites j'étais à 8 PS de son bord de table

Ca c'est ce que j'appelle aller vite

Citation :

Une partie pfff deux tour max après ils se sont déjà foutu sur le coin de la g******

Rho, y aura bien des fuites, des ralliements et des "re-charges"

Citation :

en même temps, ces idiots de "chevaliers" de l'empire n'avaient qu'à pas faire une marche forcée sous les yeux de mes errants et des royaumes d'à côté...

Y en a marre de ces mecs qui se la jouent avec leur svg à 1+ ! Ils ne meritent qu'une bonne vieille charge dans leurs petites fesses d'impériaux.