Je vais commencer en évoquant la partie du post de Sofia Von Königsmark concernant ma participation. Rarement j'ai été aussi confus face à un commentaire sur mon travail. Le fait qu'il vienne d'une damoiselle, issue d'une contrée voisine et dotée d'un bon coup de pinceau n'y est sans doute pas étranger. Donc, qu'elle soit ici remerciée : j'en ai rosi de plaisir même si je ne mérite évidemment pas un tel emballement.
Comme son message était assorti d'un bref commentaire pour chaque participant, pratique que je trouve très constructive car permettant à chacun de connaitre améliorations possibles et points forts, je vais moi aussi me plier à l'exercice.
-3 points pour Sofia Von Königsmark. J'espère que la confusion dont je parlais plus haut n'a pas obscurci mon jugement, mais on trouve tout ce que j'aime dans cette figurine. D'abord, c'est du bon vieux V5 de la belle époque mais le traitement en est totalement maitrisé. Ces tons naturels appliqués au plumage de Beaquis donne à la figurine une présence beaucoup plus forte que les couleurs vives affichées par les versions anciennes. Le reste du schéma de couleur est simple mais équilibré, avec ces pointes de doré qui soulignent la qualité de la sculpture sans compliquer la lecture. On va terminer par la qualité de la photo, avec un fond neutre mais naturel qui met merveilleusement bien l'ensemble en valeur.
Deux petits points négatifs : la jointure entre la cape et l'épaule qui aurait pu recevoir un peu de "green stuff" et les hermines qui auraient gagnées à comporter une petite croix au lieu du simple point. Rien de très génant, surtout si l'on considère ce que j'ai trouvé le plus éprouvant pour mon amour propre : cette grosse pièce a été réalisée en ... moins d'une semaine, photo et décapage compris !!!
-2 points pour tortus. La qualité de sa peinture est toujours aussi impressionnante et sa conversion de pèlerin tient la route. Contrairement à ce qu'il nous confie dans son com', je trouve la sculpture très agréable à l’œil. Sans doute son traitement de la lame rouillée -parfait à mon avis- transforme t-il un défaut (épée trop grosse) en qualité.
Deux petites remarques qui empêchent à mes yeux cette figurine d'être parfaite : le bouclier tient un peu par magie (l'ajout d'une petite énarme en green aurait été un plus) et la poignée de l'épée aurait pu être traitée d'une manière différente de la lame (métal plus foncé ?), ce qui aurait fait plus naturel et sans doute mis en valeur encore davantage le merveilleux travail de métal rouillé.
Pour une fois, je préfère la version "fond noir" des photos, sans doute à cause d'une source lumineuse trop faible sur les autres.
- 1 point pour Jacques de Kerven. Même si je ne suis habituellement pas fan des chevaliers Gamezone, il faut reconnaitre que ceux-ci ont de la gueule. La peinture précise et en aplats vifs souligne les détails de la gravure et transforme cette unité en un tableau baroque. Le fond de la photo, particulièrement bien choisi, accentue encore cette impression. Bien sûr la lumière est pourrie et ne permet absolument pas de se faire une opinion précise du niveau de peinture mais il semble que les métaux soient un peu plats et gagneraient à être un peu travaillés.
Le p'tit commentaire promis pour les autres :
- matboll : la figurine est jolie, même si elle mériterait quelques photos supplémentaires pour pouvoir mieux juger. Les dégradés sont bien maitrisés sur les ailes mais je trouve l'effet un peu étrange sur la poitrine. Si c'est pour donner une impression de tissu transparent, je ne suis pas convaincu par la réalisation. Il aurait sans doute fallu ajouter du vert pour limiter la couleur chair aux parties en contact avec la peau, et peut être ajouter du beige sur le ventre. Sinon, le schéma de couleur est impeccable, avec une subtilité dans les tons de verts dont je suis personnellement incapable (c'est peut être pour ça que je préfère le breto aux elfes sylvains
).
- chevalier Rouergue : bel effort de réalisation mais cette pièce mériterait une meilleure mise en peinture. L'utilisation de la gouache est de toute évidence responsable. Je ne peux que te conseiller de te convertir à la peinture acrylique. Comme tu es passionné par le dessin il est évident que tu as tout à gagner. Même des tubes de peinture en vente dans les magasins de beaux arts ou en grande surface de loisirs sont préférables à la gouache, et pour des prix pas trop élevés.
- vg11k : Je n'ai pas accroché à cette figurine. La pose est pourtant sympa mais l'armure un peu trop excessive pour moi. La peinture rends bien le coté "usé" du personnage. Elle aurait gagné à présenter en plus quelques parties plus précises pour mieux souligner la différence par contraste et pour donner une meilleure lisibilité à l'ensemble. J'avoue que mon œil se perd entre le cuir, la fourrure, le métal terni et le tissu passé.
-Calidus5 : Les figurines sont très dynamiques mais l'ensemble de l'unité a un coté chaotique, sans lien d'ensemble. Cette impression est renforcée par des couleurs très "flashy" et individuelles pour chaque joueur d'épée. Du coup on a pas l'impression de voir les membres d'une unité mais plutôt un ensemble d'individualités. Au passage, j’ai bien aimé "Jean Neige", même s'il manque une lettre sur le socle.
Au niveau peinture, la succession aplat-lavis mériterait plus de soin. Si je vois bien, certains aplats sont perfectibles tandis que le lavis est posé en grande quantité, d'où le coté brillant et l'accumulation sur la partie inférieure de la figurine. Plusieurs applications en couches fines donneraient de meilleurs résultats, AMHA.
-Paps : Là, c'est clairement la qualité de la sculpture qui a joué en la défaveur de Paps. Si la partie supérieure passe, les porteurs du reliquaire sont quand même très limites, avec un coté "amateur" dans la sculpture des visages. L'astuce aurait peut être été de les rendre moins présent en utilisant des teintes plus ternes pour leur tenue. Outre de détourner l'attention de la sculpture médiocre, ça aurait mieux mis en valeur le chevalier sur sa cathèdre. J'ai longtemps hésité avant de l'exclure de mon podium personnel ...
Sinon, félicitations à tous les participants, qu'ils aient concrétisé leur participation ou pas : je regrette vraiment de ne pas avoir eu à départager les Quêteux du sire Dangorn.
Longue vie au concours du foroume.
Sujet: Re: Concours de peinture des 15 ans (sujet de discussion) 
