Damdamdeo -- Galerie de figurines.

L'effet visuel est bien là, ces chevaliers présentent une vraie unité graphique pas déplaisante du tout.

Pour les armoiries, c'est tout à fait envisageable, et l'explication est sympa. Le serment de la Quête jette les chevaliers sur la route, donc pourquoi pas pousser jusqu'à cet abandon de soi ?

Allez, juste pour pinailler, je vois des graals sur les "armoiries", ce qui est l'apanage des chevaliers du Graal. Par contre aucune fleur de lys, symbolique typique et emblématique des questeux! Les différentes croix donnent vraiment un coté "dernière croisade" éminemment sympathique!

damdamdeo a écrit:

Alors quelques explications sur certaines aberrations que les puristes pourraient relever.  

A mes yeux le passage du statut de Chevalier du Royaume à celui de Chevalier de la Quête est plus qu'une simple recherche du Graal. Le chevalier choisit de mourir symboliquement abandonnant non seulement ses terres, mais aussi son nom et du coup ses armoiries dans le but de se consacrer à sa Quête.

Du coup absence d'armoiries sur les caparaçons.

En lieu et place sont affichés des textes saints et le fruit des recherches du chevalier, des indices qui lui permettront d'avancer dans ses recherches.

Tu amènes bien ta défense, le puriste que je suis est très séduit par tes arguments!
Par contre j' aurai aimé des photos de plus près, là j'avoue avoir un peu de mal à voir les textes saints et indices que tu évoques.

J'attendais ces figurines avec beaucoup d'impatience. Je ne suis pas déçu de l'attente et le résultat est à la hauteur des précédents. Je rejoins mes camarades pour regretter l'absence de photos plus rapprochées afin de mieux apprécier chacune des figurines.

Ta vision des figurines et les explications des choix opérés m'a plu. Je dois avouer que de mon côté je tâtonne encore pour démarquer les différents "niveau" de chevalerie. Voir différentes approches permet de nourrir ma réflexion.

Je suis curieux de connaître quelle(s) sera(ont) la ou les prochaine(s) figurine(s) qui aura(ont) la chance de se faire peinturlurer.

Bonjour à tous !


Ça faisait longtemps que je n'étais pas venu par ici. J'en profite pour vous souhaiter une bonne année 2018 et vous présenter la nouvelle figurine de mon armée : Le Duc Tancred II de Quenelles !

Dans la lignée de son porteur de la GB pour une belle cohésion visuelle.






Bon jeu à tous !

Dam

Une bien belle pièce. Toutes mes félicitations.

La cohérence avec le porteur de GB est une bonne idée.
En outre, elle est bien respectée. Beau travail.

Une photo des deux compères ensemble serait une excellente initiative. Non ?

Le chevalier est le champion graaleux V5 ou un héros V5 de mémoire. Non ?

Merci pour ce partage.

Le ménestrel enrhumé a écrit:

Une bien belle pièce. Toutes mes félicitations.

La cohérence avec le porteur de GB est une bonne idée.
En outre, elle est bien respectée. Beau travail.  

Une photo des deux compères ensemble serait une excellente initiative. Non ?  

Le chevalier est le champion graaleux V5 ou un héros V5 de mémoire. Non ?

Merci pour ce partage.

Il s'agit en effet du héros chevalier du Graal v5 j'ai toujours adoré cette figurine.

Mais je préfère les derniers destriers l'alliance des deux est top.


J'ai déménagé la semaine dernière mes figurines sont éparpillées chez les copains. Du coup pour la photo de couple il va falloir attendre un peu mais je m'en occuperai c'est promis!


Dam

Merci pour tes souhaits de bonne année, la même chose pour toi.
C'est toujours un plaisir de vois ces vieilleries retravaillées en mode "V6".
Je suis, comme le ménestrel, impatient de voir une photo de "petit" groupe, si possible en plus gros plan : c'est vraiment un régal pour les yeux.

Meilleurs vœux à toi l'ami !

Je suis heureux de voir ton armée avancer. La qualité est toujours au rendez-vous et j'attends toujours les prochaines avec impatience.
Je rejoins ceux qui réclament une photo de groupe.

Très jolie pièce!

Tiens, une question: comment as-tu réussi à faire tenir le chevalier V5 sur une monture v6 ? Les pans de son étoffe me posent souci!

Damdamdeo,

J'aimerais beaucoup un gros plan ou un agrandissement de tes chevaliers de la Quête, lorsque tu te seras posé... Ils sont superbes parce que, justement, ils cassent les codes. Le fluff Bretonnie classique est mort avec le "coup d'Etat contre les peuples de la figurine" de Gueuweu : vivent les fluffs alternatifs !!!

Ton histoire de chevaliers qui abandonnent volontairement le monde temporel, ses rangs, ses codes, ses prétentions et ses jeux de pouvoir, pour se consacrer à un idéal, est crédible : l'abandon de la couleur (si importante au Moyen Age) ou des insignes claniques et personnels concorde bien avec cette entrée en quête. C'est ce que faisaient, au réel, les Hospitaliers, Templiers et autres Teutoniques, à la fois moines et soldats, faisant voeu de pauvreté et de communauté...

Du coup, on peut laisser tomber les lys de GW, à mon sens. Le Calice ou le Graal {Saint Graal > Sang Réal (sang royal) > San Gréal (saint calice)} est suffisamment porteur de sens.

La figurine est classe, la peinture est classe, le socle est classe, bref comme d'hab !

En légère critique (faut bien chipoter) je regrette juste que le cimier et le heaume soient de la même couleur, cela nuit un peu à la lisibilité de la pièce à mon avis...

Ser Scoub a écrit:

Tiens, une question: comment as-tu réussi à faire tenir le chevalier V5 sur une monture v6 ? Les pans de son étoffe me posent souci!

Je tente de répondre à la place de Damdamdeo : Faire sauter les 2 extrémités de la selle du ch'wal V6 et écarter les jambes du gugus V5. En effet il peut y avoir du frottement entre les étoffes du chevalier et les sangles de l'arrière train, pour certains modèles l'écartement de la figurine pour que cela passe reste acceptable, pour d'autres il faudra peut être envisage de limer un bout de harnachement du canasson. D'ailleurs je rencontre ce problème aussi pour mes seigneurs V6 grumpf ! L'autre point délicat est que si tu peins les 2 pièces séparément il faudra gérer la liaison entre la selle du cavalier et le reliquat de celle de la monture, pas facile de green-stuffer une fois que les 2 pièces sont peintes et fixées entre elles...

Merci pour tes voeux DamDam, reçoit en retour les miens pour cette nouvelle année!!! Je te la souhaite pleine de peinture de figurines, de batailles victorieuses, de quêtes accomplies!!!

Pour la peinture de tes gars je n'ai qu'un mot: BRAVO!!!

C'est simple et efficace, du tout bon quoi!!!

tortus a écrit:

Ser Scoub a écrit:

   Tiens, une question: comment as-tu réussi à faire tenir le chevalier V5 sur une monture v6 ? Les pans de son étoffe me posent souci!

Je tente de répondre à la place de Damdamdeo : Faire sauter les 2 extrémités de la selle du ch'wal V6 et écarter les jambes du gugus V5. En effet il peut y avoir du frottement entre les étoffes du chevalier et les sangles de l'arrière train, pour certains modèles l'écartement de la figurine pour que cela passe reste acceptable, pour d'autres il faudra peut être envisage de limer un bout de harnachement du canasson. D'ailleurs je rencontre ce problème aussi pour mes seigneurs V6 grumpf ! L'autre point délicat est que si tu peins les 2 pièces séparément il faudra gérer la liaison entre la selle du cavalier et le reliquat de celle de la monture, pas facile de green-stuffer une fois que les 2 pièces sont peintes et fixées entre elles.

Je ne suis pas sûr que cette solution suffise : les chevaux V6 sont vraiment plus imposants que les V5 et un simple limage ne suffit souvent pas. Le cas des graaleux V6 est vraiment le plus compliqué parce que :
- la "jupette" qu'ils portent épaissit les jambes et rend difficile un écartement mode "Rambo" , en tirant bien fort avec nos petits doigts musclés.
- le Graal sculpté à l'avant et l'arrière de la selle empêche à priori une autre solution assez radicale : scier entre les deux jambes puis recoller avec le bon angle. Ça doit être possible, mais il faut alors re-sculpter le Graal.
... Le mystère reste entier !

tortus a écrit:

La figurine est classe, la peinture est classe, le socle est classe, bref comme d'hab !

En légère critique (faut bien chipoter) je regrette juste que le cimier et le heaume soient de la même couleur, cela nuit un peu à la lisibilité de la pièce à mon avis...

Ser Scoub a écrit:

Tiens, une question: comment as-tu réussi à faire tenir le chevalier V5 sur une monture v6 ? Les pans de son étoffe me posent souci!

Je tente de répondre à la place de Damdamdeo : Faire sauter les 2 extrémités de la selle du ch'wal V6 et écarter les jambes du gugus V5. En effet il peut y avoir du frottement entre les étoffes du chevalier et les sangles de l'arrière train, pour certains modèles l'écartement de la figurine pour que cela passe reste acceptable, pour d'autres il faudra peut être envisage de limer un bout de harnachement du canasson. D'ailleurs je rencontre ce problème aussi pour mes seigneurs V6 grumpf ! L'autre point délicat est que si tu peins les 2 pièces séparément il faudra gérer la liaison entre la selle du cavalier et le reliquat de celle de la monture, pas facile de green-stuffer une fois que les 2 pièces sont peintes et fixées entre elles...

Salut les peux !


Merci pour ces compliments je ferai suivre à qui de droit.

Pour la figurine du duc il faut en effet :
- Raboter la selle.
- Limer l'entre jambe du chevalier si possible avec une lime ronde jusqu'à ce qu'il ajuste parfaitement.


Je vous envoie des photos dès que je suis installé c'est promis.


Dam

damdamdeo a écrit:

J'en profite pour vous souhaiter une bonne année 2018 et vous présenter la nouvelle figurine de mon armée : Le Duc Tancred II de Quenelles !

Dam

Mais... Où sont les armoiries du Quenelles avec la fameuse licorne??? Je plaisante, petite boutade inutile pour le pseudo débat sur la codification des armoiries bretonniennes!

Un vrai plaisir et un régal pour les yeux de suivre l'avancement de ton armée. Impatient de le voir aux côtés de la grande bannière!

Encore et toujours du beau travail.

Je ne vais pas répéter comme un perroquet les qualités qui ont déjà été mises en avant par mes prédécesseurs, mais je les partage.

Par contre - histoire de jouer l'oiseau de mauvaise augure -, il me semble que certains éclaircissements sont un peu violents. C'est très frappant sur la queue ainsi que sur quelques plis au bas du caparaçon. Sur les pattes du cheval, c'est limite. Il me semble que la main du peintre aurait dû être un peu plus légère et la transition plus douce. En l'état, j'ai presque cru à des arêtes usées suite à un frottement malencontreux.

Bien entendu, ça n'enlève rien au rendu global qui se situe parfaitement dans la lignée de tes précédentes unités et a toujours le mérite de l'originalité.

Bonne continuation.

Bonjour à tous !

Quelques photos de la bataille de la veille sur notre page FB :

https://m.facebook.com/story.phpstory_fbid=1955992911386430&id=1756021051383618


À la prochaine pour d'autres clichés !


Dam

Pour moi, le lien ne marche pas ...
"la page demandée est introuvable "...
C'est dommage, parce que je bave un peu, là ...

oui pour moi aussi ce lien me donne le meme message...

Je suis au boulot je n'ai pas le temps de corriger.

Sur Facebook tapez "La confrérie des malemouleux" pour atteindre la page.

Puis dans les photos allez sur l'album "La Bataille du Sanctuaire de Morr."


Dam

Je viens d'aller voir les photos sur FB, tout ceci est fort sympathique. Tu transmettras mes félicitations au peintre de l'armé Rois des Tombes Death (AOS style) !