Seigneur bretonnien

Voici ma dernière œuvre, celui qui mènera mes armées à la victoire, dites moi ce que vous en pensez et ce que je peux améliorer.

La pointe de la lance est un peu bizarre. J'aime bien ton choix de couleur, même si les photos sont un peu voilées.

Saku Thorson a écrit:

La pointe de la lance est un peu bizarre. .

Normal il s'agit d'une griffe de dragon, c'est la fig qui est comme ça

Sinon bon début sympathique, le noir semble un peu brillant, mais c'est peut etre du à la photo. Un lining de gris sur les arrêtes noirs pourrait redonner du relief à la fig.
Un ptit lavis noir sur le métal aussi serait utile, à moins que ce soit déjà le cas mais que sur la photo ça se voit pas

Bonne continuation n'hésites pas à balancer d'autres figs

Il faut déjà que tu améliores tes photos. Parce que là, à moins que tu ne vives à proximité d'une mine de souffre dégageant des émanations toxiques dans ta maison, il n'y a aucune raison que tes photos ressortent aussi "jaune".
Il y a un post qq part ici qui explique comment prendre des photos correctes (un fond blanc par exemple, ça aide ).

Sur la peinture en elle-même (autant qu'on puisse en juger sur les photos), le bon point est que c'est propre (pas de débordement ...) et que le choix des couleurs est cohérent.
J'ai néanmoins l'impression que ta peinture est trop épaisse. Pense à la diluer (sans excès) quitte à passer plus de de couches.
Ensuite je ne vois pas de tentative d'ombrage/éclaicissement (mais c'est peut-être les photos ?).
Comme le suggère Herbert, passer déjà un lavis (sur les métaux, la cape, la peau du cheval, ...) suivi d'un éclaircissement permettrait d'améliorer considérablement le contraste de ta figurine.

Pour une première approche des techniques de base, je conseille la lecture du bouquin "Comment peindre les figurines ..." de GW. Il y a des ouvrages plus complets mais celui-ci à l'avantage d'être simple, accessible et efficace.

herbert a écrit:

Saku Thorson a écrit:

La pointe de la lance est un peu bizarre. .

Normal il s'agit d'une griffe de dragon, c'est la fig qui est comme ça

N'ayant ouvert mon bitz de seigneur breto que pour étudier la façon dont je traiterais (dans 20 ou 30 ans) le bouclier, je n'avais pas fait attention au détail de la lance.

PS : ce post est inutile par rapport au sujet de la photo, désolé

Pour le cheval je me suis très largement inspiré du pas à pas de chevaliers errants du maitre du pinceau, mais je n'ai pas osé l'éclaircissement gris, je ne m'en sentais pas capable.

Il y a du lavis sur la quasi totalité de la figurine, lavis rouge en majorité, mais aussi sépia et noir. Mais il est vrai que j'ai oublié l'armure.

J'ai pris les photos avec mon portable que j'ai ensuite envoyé par mail à mon pc et j'ai un très mauvais éclairage dans ma piaule d'étudiant, j'essaierai de prendre de meilleures photo la semaine prochaine quand je serais chez moi.

Pour l'épaisseur je plaide coupable, essentiellement pour le jaune, quand ça couvre pas je met un pâté. Je n'ai pas la patience d'attendre pour mettre 4 ou 5 couches :s

Donc lining gris sur le caparaçon et lavis sur l'armure avant de meilleures photos

Sous couche en blanc ça va te changer la vie

Je confirme. Ou alors si tu es vraiment un inconditionnel de la sous-couche Chaos Black car c'est plus facile pour les cottes de mailles et pièces d'armure, tu peux faire ce que je fais : passer une couche de Skull White par-dessus la sous-couche noire sur les zones que tu vas ensuite peindre en jaune ou en rouge.

je sous couche déjà en blanc
Mais comme je suis pas très très précis, je déborde parfois, et qd c'est avec du noir par exemple, pour le cacher avec du jaune...

J'ai une bombe de sous couche blanche et une métal de army painter, mais celle là je l'utilise que pour les GK

Comme dit plus haut, faut améliorer les photos. Car sinon les conseils seront plus difficiles. Essaye peut être de faire ressortir un plus plus les détails. Sinon j'aime ton choix de couleur

Sinon un conseil con, mais dilue un peu plus tes couleurs, parce que là, ça me semble quand même bien pâteux !