Armure d'un hyppogriffe.

Bonjour,

J'ai joué pour la premiere fois un hyppogriffe hier, j'aimerai savoir si il bénéficie de la protection de la dame (la sauvegarde invulnérable) et si il dispose de sa propre armure ?

merci beaucoup

Tony

Comme il est marqué dans ton TSLAB à la page ... où qu'on cause Bénédiction (j'ai pas le mien sous la main), les montures bénéficient de la bénédiction de leur cavalier.

Attention cependant au bouclier du Graal qui n'augmente que la bénédiction du cavalier et pas celui de la monture qui restera de 6+/5+ tant que le porteur n'aura pas fui ou refusé un défi.

Malheureusement les hippogriffes n'ont pas comme d'autres montres de peau écailleuse ou autre règle spéciale conférant une sauvegarde d'armure (j'aurais quand même bien vu une 6+ minimum pour un "cuir épais" ou quelque chose du genre mais bon ) donc ils n'ont aucune sauvegarde d'armure ... m'enfin il faut tout de même réussir à les blesser, c'est sur du 6+ pour la plupart des troupes de WHB qui n'ont que Force 3

Arg tu es sur pour le bouclier du graal ?

si on lis le tactica om&vertus de ce site, c'est marqué que la sauvegarde invulnérable à 4+ s'applique à la figurine (cavalier et monture) ouink... :s

merci bcp de ta réponse.

EDIT

je viens de trouver la faq officiel de gameworkshop et tu as raison... la sauvegarde du griffon reste inchangée, merci de ta réponse

je confirme l'hippogriphe n'a qu'une sauvergarde invulnérable de 6+

et une de 5 + contre les touches de force 5

C'est quoi TSLAB? Ton Super Livre d'Armée Brettonnien?

Citation :

C'est quoi TSLAB? Ton Super Livre d'Armée Brettonnien?

Presque! c'est le Très Saint Livre d'Armée Bretonnie

Je demande une source pour le bouclier du graal, en l'absence de précision de GW l'interprétation est possible dans les 2 sens. On y a passé du temps sur cette foutu règle sur warfo

Stercz a écrit:

Je demande une source pour le bouclier du graal, en l'absence de précision de GW l'interprétation est possible dans les 2 sens. On y a passé du temps sur cette foutu règle sur warfo

Cette question est traitée dans les conventions de tournois disponibles sur le site de GW.

Citation :

Q- Considérons un personnage équipé du Bouclier du Graal, sous
les effets de la Bénédiction de la Dame et chevauchant un
monstre. Le monstre bénéfice-t-il d’une sauvegarde invulnérable
de 4+, tout comme son cavalier ?
R- Non.
[Cette question est traitée d’un manière générale dans les Q&R,
on y dit qu’un objet magique porté par un cavalier n’affecte pas sa
monture, sauf si cela est indiqué dans la description de l’objet
magique. Voici donc la manière dont il faut gérer ce cas
particulier :
1- L’existence de la Bénédiction pour la monture dépend
de l’existence de celle-ci pour le cavalier. Tant que le
cavalier bénéficie de la Bénédiction, la monture en
bénéficie aussi. Si le cavalier la perd, la monture la perd
aussi.
2- La valeur de la sauvegarde apportée par la Bénédiction
est une seconde chose et c’est cette partie de la
réponse qu’il faut rapprocher de la réponse générale
donnée dans les Q&R. Dans ce cas précis, puisque les
bénéfices du Bouclier du Graal ne sont pas reportés sur
la monture, la sauvegarde passe à 4+ pour le cavalier,
mais continue de suivre les modalités normales pour la
monture, c’est-à-dire 6+, ou 5+ pour des touches de
Force 5 ou plus].

dans le tactica du bouclier du graal il est dit que l'hippogrife passe à 4+ donc il faudrait le corriger si ce n'est pas le cas.

herbert a écrit:

dans le tactica du bouclier du graal il est dit que l'hippogrife passe à 4+ donc il faudrait le corriger si ce n'est pas le cas.

Mouarf, savourez cet instant, mes amis...

Astrabell, notre Maestro vénéré (auteur dudit tactica), a finalement eu tort (même si à l'époque où il a écrit le tactica, sa lecture des règles était plausible... mais ne nous arrêtons pas à ce genre de détails).

Heureusement que j'avais ajouté ces quelques mots à l'article dix :

Citation :

Article dix : Astrabell a toujours raison (attention, cet article n'est pas contractuel et ne pourra en aucun cas faire l'objet d'une quelconque réclamation).

Quand même... c'est un événement majeur dans la glorieuse histoire du foroume.

Ce n'est pas forcément la faute d'Astrabell, à la base c'est moi qui ait rédigé le Tactica OM&Vertus...

Mais il date de la V6 alors beaucoup de choses ont changé depuis. Une réactualisation a été tentée mais elle est toujours en cours je le crains.

Dangorn de Castagne a écrit:

Ce n'est pas forcément la faute d'Astrabell, à la base c'est moi qui ait rédigé le Tactica OM&Vertus...

M'en fous, c'est lui qui a posté la partie sur les OM. Il est moralement responsable.

Même s'il me faut déployer des trésors de mauvaise foi pour cela, je soutiendrai jusqu'à la mort qu'Astrabell s'est trompé.

Le Baron Bis a écrit:

Même s'il me faut déployer des trésors de mauvaise foi pour cela, je soutiendrai jusqu'à la mort qu'Astrabell s'est trompé.

Baron-Bis ! Mais comment peux-tu dire ça ? Astrabell n'a jamais tort ! ! !

Que les concepteurs de jeux, Games-Workshop, le jeu en lui même ait tort oui, ça c'est possible, mais que le Maestro est tort, ca je ne peux pas te croire

Citation :

Astrabell n'a jamais tort ! ! !

Regle N°1 : Astrabell a toujours raison
Regle N°2 : Quand Astrabell a tort, se référer a la regle N°1