Confessions d'histoire

Je viens vous parler d'une chaîne que j'ai découverte il y a peu: Confessions d'histoire.

Les gars de cette chaîne on eu la bonne idée, selon moi, de vous expliquer le déroulement de grands évènements historiques (guerre des gaules/croisade...) sous la forme d'interviews  des personnes concernées. C'est donc des fausses interviews avec César, Vercingétorix, Aliénor d'Aquitaine, etc...
Évidemment on se retrouve toutes avec les anecdotes croustillantes avec un ton Kamelot qui est le bienvenu et qui rend les vidéos vraiment bien fun. On se rapproche parfois de l'ambiance du foroume avec les croisades...


Alors, je ne suis pas historien mais au vu des détails données, et le temps entre les vidéos, ils ont l'air de rechercher pas mal leurs sources. Et ça fait plutôt plaisir! Même si il n'y a que 3 vidéos pour le moment vu que la chaîne est relativement jeune, d'autres suivront surement.

Voici le lien de la chaîne:

https://www.youtube.com/channel/UCzj9-ZfpJ74vYv1RZzAWTVg


Et pour les plus fainéants je vous met deux vidéos en spoiler:

Guerre des Gaules et Première Croisade:

+1, je connaissais déjà cette chaîne mais je recommande aussi!!

C'est super drôle et la version historique officiel est bien respecté.

En effet, je confirme la qualité de cette chaîne. Elle présente l'avantage de rendre accessible à tous ces moments historiques ainsi que de tordre le coup aux impostures historiques.
Ça me fait penser qu'il faut que je regarde le 3e épisode.

Merci, Kaops. Je ne connaissais pas la chaine et c'est effectivement une vraie réussite. Je n'ai vu que le premier épisode, surtout parce que c'est une de mes périodes historique préférée (après le XVème, vous vous en doutez ... ).
J'ai d'abord tiqué en voyant la moustache de Vercingétorix (fausse alerte : il ne s'agissait pas d'une contre vérité historique) avant de me laisser emporter par la verve et les réels talents d'acteurs des intervenants. C 'est bien mis en scène, professionnel, didactique sans être chiant et il est facile, pour ceux qui veulent aller plus loin, de consulter le site et ses "notes historiques". J'ai pu ainsi vérifier que le fait que Vercingétorix ait été "contubernalis" de César n'était "pas totalement avéré", ce qui correspondait bien à ce que j'avais lu par ailleurs.

Merci pour la découverte de cette chaîne, hélas seulement 3 vidéos !

Par contre je me sens un peu triste en les regardant, c'est bien documenté et expliqué le tout saupoudré d'humour, car j'ai l'impression que le peu que j'ai appris à l'école sur les cours d'histoire semble être un peu erroné.

J'ai adoré la première vidéo mais moins les deux autres.

Tout d'abord le style change légèrement : les interviews ne sont plus poste historique mais recaler dans les événements, et moi j'aimais bien le côté "j'accepte une interview  poste-mortem  pour que l'on arrêt de raconter des connerie sur moi" .

Mais surtout ce qui m'a choqué c'est "ont à découvert les  hôpitaux et les tribunaux au contacte des arabes" WAT  de 1 à l'époque ont avait les auspices qui sont les ancêtres de  nos hôpitaux (bon, c'est vrai que ça ressemblait parfois à des mouroirs, mais à l'époque ont avait que les plantes pour soigner   ), de 2 il existait deux tribunaux en France : le tribunal  seigneurial (qui n'avait rien d'arbitraire) et le tribunal royale qui fait office de cours d'appel.
Quand à  Aristote, si il est possible que le seigneur franc ne le connaissais pas, il est bien connu à l'époque de la sphère cultiver (notamment dans certains monastères).

Dommage qu'il cloporte ce vieux cliché d'un moyenne-âge inculte et barbare, alors qu'il avait évincé ce même clichés sur les gaulois celtes.

Très sympa, mais j'ai surtout aimé le premier.

Citation :

il existait deux tribunaux en France : le tribunal seigneurial (qui n'avait rien d'arbitraire) et le tribunal royale qui fait office de cours d'appel.

Wow, que 2, autant dire qu'il y en avait pas
Et puis je suppose que chaque seigneurie avait ses propres lois, je ne pense pas que le système judiciaire soit très développé à cette époque, ou sinon il était très inégal en fonction des régions.
Pour les hôpitaux j'ai toujours appris que la médecine était bien plus développé au moyen orient à cet époque. Bien qu'il y ai des lieux de soin en Europe, je pense que la mode était plutôt d'appeler le médecin à domicile plutôt que de se déplacer dans une sorte d’hôpital. Je ne suis pas historien et je dis sûrement de la merde, mais j'essaye d'apporter une réponse

lorisjroux a écrit:

Par contre je me sens un peu triste en les regardant, c'est bien documenté et expliqué le tout saupoudré d'humour, car j'ai l'impression que le peu que j'ai appris à l'école sur les cours d'histoire semble être un peu erroné.

Le souci dans l'enseignement de l'histoire est qu'il repose beaucoup sur un fond de propagande initié par la IIIème République afin de galvaniser les charmantes têtes blondes et à donner un côté glorieux à l'Histoire de France (glorieux passé, glorieux leader, etc). Ce qui va jusqu'à vouloir donner des airs de France à la Gaule, au royaume franc ou à l'Empire de Charlemagne, alors que la notion de France n'apparait vraiment que bien plus tard, et ne prend vraiment un poid politique qu'avec Philippe-Auguste.

Maintenant c'est surtout vrai en primaire (en tout cas dans mes souvenirs). Ça a changé depuis le temps au collège et au lycée.

Calidus5 a écrit:

Mais surtout ce qui m'a choqué c'est "ont à découvert les hôpitaux et les tribunaux au contacte des arabes" WAT

À mon avis, il faut plutôt comprendre ça comme la découverte de moyens qui ont amélioré les pratiques de part chez nous. Je n'ai pas fait beaucoup d'histoire au niveau universitaire, mais il me semble que le développement de l'administration royale en France et en Angleterre (Philippe Auguste et Richard) coïncide avec les croisades.

Il est cependant vrai que l'époque médiévale est sujette à de nombreuses caricatures, même si l'on peut considérer que la majorité des habitants d'Europe ne disposait pas des connaissances que possédaient les érudits de l'époque. On a tous en tête l'image du serf assailli de superstitions.

MagnanXXIII a écrit:

Et puis je suppose que chaque seigneurie avait ses propres lois, je ne pense pas que le système judiciaire soit très développé à cette époque, ou sinon il était très inégal en fonction des régions.

Tu n'es pas si loin de la vérité . Le système judiciaire de l'époque, bien que complet et développer, avait pour cœur ce qu'on appelle "les coutumes".

Pour faire court c'est la jurisprudence qui prime, par exemple le seigneur ne peut pas réclamer un impôt qui n'a pas été perçu depuis plusieurs années : il est tombé en désuétude (il a le droit d'en créer un nouveau par contre, sinon ça ne serait pas le baron ). Inversement, si on tolère qu'elle que chose d'illégal pendant suffisamment d'années, ça devient légal.

Comme tu la fais remarqué, les lois variaient donc d'une région à l'autre et elle évoluait même. Mais contrairement à ce que l'on pourrait panser, c'était pas le bordèl pour autant (enfin, pas plus qu'aujourd'hui ). Preuve que c'est bien foutu.

Pour siter une de mes sources (car je peux raconter des conneris par fois) : "Pour en finir avec le Moyen Âge" de Régine Peroud.

Pour la médecine arabe, c'est surtout en chirurgie où ils étaient meilleurs (notamment grâce à l'héritage égyptien). Les déserts ce sont presque des sale aseptiser naturel, alors que dans un climat humide c'est  quasiment la septicémie assuré .

Cette semaine dans le journal j'ai vu une pub pour la journée des lépreux. Tout ce qui est de plus banal, sauf qu'elle est publié par l’association caritative de L'ordre de Malte ^^

Spoiler:

Bon, ça fait un moment que je sais que l'ordre de Malte existe toujours en tant qu'association caritative internationale. Mais je me demande si c'est le seul ordre croisé a avoir perduré jusqu'à aujourd'hui.  

Tout cela pour faire la transition sur la dernière vidéo de confession d'histoire, l'Interlude Publicitaire de l'Ordre du Temple:

Ce sujet était en section "divers", mais franchement il a plus sa place dans la section histoire. Kaops, t'as bu trop d'hydromel en créant ce sujet là bas
A moins qu'il était à la base dans l'antique section "liens" qui a fusionné avec "divers"

Bon, grâce à mes grands pouvoirs de modo, je le déplace ici afin de redorer le blason de la section histoire après qu'un fou ai ouvert un sujet pseudo-historique débile x)

Il y a une nouvelle vidéo de Confession d'histoire, et je la trouve géniale. C'est sur l'Empire romain après la guerre des Gaules :

Ha Oui ! Cléopâtre est énorme là dedans !

Effectivement, encore un grand cru, qui nous permet de retrouver l'acteur génial qui interprétait déjà Jules César dans la "guerre des gaules". Les autres acteurs sont au niveau, le texte toujours aussi drôle, bien écrit et "historiquement correct".
Je trouve ces deux épisodes antiques supérieurs aux deux autres ; et pourtant, à la base, je suis nettement médiéval-addict.