Enguerrand 2.0

Mes salutations compagnons d'armes et défenseurs de la Dame! Je me décide enfin de sortir de ma chapelle du Graal pour parcourir à nouveau les vastes plaines du royaume!

J'ai récemment décidé de me replonger dans mes figurines bretos pour réadapter mon armée à l'ost de la Dame verte pour Kings of war... Et en replongeant je me suis dit que mes vielles figurines peintes à mes débuts méritaient une nouvelle jeunesse... D'où des opérations de décapage, nouvelle peinture et ajouts de nouvelles figurines pour compléter le tout.
Je me suis lancé au printemps dernier et je viens de terminer une horde d'hommes d'armes:

Heureux que tu te remettes à poster des photos de ton armée. Pour l'occasion je suis allé faire un tour sur ton ancien sujet et force est de constater que le petit coup de jeune que tu as donné à tes hommes d'armes leur a bien réussi.

J'aime beaucoup le fait que tu aies peint les casques de certains des hommes d'armes aux couleurs du roi. La peinture des pièces d'armure aux armes d'un chevalier est un détail que nous négligeons trop souvent au profit du simple métal. Je trouve que cela apporte pourtant un vrai plus.

Le Chevalier à la Chope.

Salutations à toi Enguerrand, belle horde de gueux que voilà !

Pour la peinture as-tu utilisé la gamme contrast de GW ?

Si tu en as l’envie et le temps, je te suggère d’intégrer quelques discrets éléments bretonniens (armes, pavois…) à tes unit filers afin de davantage les lier visuellement aux figurines. Je note d’ailleurs que l’on utilise quasi toujours des tonneaux, comme si il y avait un problème de boissons parmi nos manants…

Un bretonnien qui se lance a KOW, le top ! En plus tu attaques par une horde, encore top !

Combler les rangs avec des tonneaux, l'idée est bonne, juste dommage qu'il y ai quand même des socles vides.

L'enfant est presque invisble derrière la bannière, il aurait gagné a être positionné sur un tonneau.

Je rejoins Tortus sur les petits éléments de bits a disposer de ci de là. Il faut en posséder c'est sur, mais si tu as des figs plastiques, tu dois en avoir. Et une épée sur un des tonneaux ou un bouclier appuyé contre rendraient très bien par exemple.

Mais le gros avantage avec KOW, c'est que tu peux facilement te faire des grosses unités avec plusieurs unit filers dedans. Elles gonflent vite tes rangs et tu peux laisser parler ton imagination.

Bonne continuation pour la suite.

Hé mais ! Voilà le bon vieux Enguerrand qui revient guerroyer en ces terres

Et ses gueux ramènent de quoi boire, ça fait plaisir !

Très chouette ce régiment au passage

@ Enguerrand: C'est du tout bon!

Les unit filer sont sympathiques, tes pitoux sont bien peints, bon, on voit de ci de là des lignes de moulages et chacun sait que les lignes de moulage:


    C'EST LE MAL!!!!    


Mais je ne t'en veux pas!!!...

Concernant tes unit filer, peut-être les équilibrer quant à leur placement au sein de l'unité, sur les photos cela lui donne un côté faible sur le flanc droit et au centre à ton unité... Mais ce n'est qu'un point de vue personnel bien sûr...

Merci pour vos retours!

tortus a écrit:

Pour la peinture as-tu utilisé la gamme contrast de GW ?

Si tu en as l’envie et le temps, je te suggère d’intégrer quelques discrets éléments bretonniens (armes, pavois…) à tes unit filers afin de davantage les lier visuellement aux figurines. Je note d’ailleurs que l’on utilise quasi toujours des tonneaux, comme si il y avait un problème de boissons parmi nos manants…

Pas encore testé les contrastes de GW. Je suis resté sur le classique base, shade et layer. ça change tant que ça la vie les contrastes?
Merci pour l'idée d'utiliser des rabiots type épée ou boucliers pour les filers, j'y songerai.  
Pour les tonneaux, je pensais être original, planté visiblement!   Je voyais souvent l'utilisation de ruines, genre piliers ou colonnes. Je trouvais que les tonneaux donnaient un côté plus bretonnien, avec l'aspect ravitaillement transporté par une horde d'hommes d'armes.

saural a écrit:

Combler les rangs avec des tonneaux, l'idée est bonne, juste dommage qu'il y ai quand même des socles vides.

L'enfant est presque invisble derrière la bannière, il aurait gagné a être positionné sur un tonneau.

Les socles "vides" ne me dérangent pas. J'en vois souvent dans les régiments de KOW où on a plus de liberté pour pouvoir jouer des unités sans avoir le nombre exact de figurines, du moment que le plateau soit aux bonnes dimensions (tout en restant raisonnable dans le nombre de figs en évitant les abus). Je trouve même que ces socles "vides" avec juste de l'herbe donnent un effet sympa et plus aéré de l'unité.

Merci pour la remarque sur le manque de visibilité de l'enfant, je modifierai ça.  

J'ai réalisé depuis quelques temps un régiment de chevaliers à pieds, deux grands aigles (je les utilise comme pégase) et une bête de la nature. Faut que je prenne le temps de photographier tout ça.
Actuellement je m'attaque à un régiment de l'ordre de la Confrérie (chevaliers du royaume si vous préférez). 2 de faits, le 3eme bientôt bouclé.

Oui KOW permet beaucoup de libertés pour les unités et surtout le nombre de figurines dans l'unité même. Juste que je trouvais que si l'on ne voit pas le socle vide en tant que tel, ca ne me choque pas. Par contre s'il l'on voit les délimitations du socle, je trouve dommage de ne pas le "'remplir".

Comme je t'ai dis précédement, avec un peu de rabiot, tu peu l'occuper facilement. Et si tu te retrouve a devoir enlever ce socle de l'unité, tu tpeu même en faire un piont objectif. Recyclage parfait !

J'en profite pour reposter un régiment que j'avais déjà montré, un régiment de chevaliers à pieds, figurines de chez Fireforges. Bon vous allez encore me taper sur les doigts pour les filers, mais encore une fois ça ne me choque pas plus que ça et ça donne un  côté un peu plus aéré à l'unité.
Par contre j'ai bien noté votre idée d'y ajouter plus tard quelques rabiots genre boucliers ou autre.









Et pour me faire pardonner le côté "rien de neuf"   , premier chevalier du royaume pour former un futur régiment de chevaliers de l'ordre de la Confrérie:

Quelle belle unité de chevaliers que voila !

Comment ca je suis partial? Tout ca parce que j'ai les mêmes a la maison? Que nenni! Non franchement tu as bien mieux aéré cette unité que ta troupe de lanciers. Pour le coup les quelques socles vides de cette unité-ci ne me choquent pas. Certains de tes chevaliers ont une épée a deux mains, il faut bien se tenir un peu éloigné des autres si tu ne veux pas te prendre un coup par mégarde donc ca passe je trouve.

Tes hommes d'armes doivent eux faire un bloc bien compact pour encaisser la charge adverse donc des socles vides jurent un peu. Mais ce sont tes chevaliers qui mènent la charge donc il y a un petit coté "bordelique" à l'unité et la tienne retranscrit bien cette impression.


Petite question pratique maintenant. J'ai les mêmes chevaliers a la maison (quoi? Je l'ai déja dis?) et je suis plutôt embété avec les socles que les figurines ont chacune. Comment as tu gerer la chose toi? Les as tu enlever? Si oui comment? Les as tu juste recouvert avec les herbes?

@ Enguerrand le Guerroyeur: Différents "jus" sur tes chevaliers à pieds auraient apportés une diversité plus chromatique à l'unité (pour les métalliques j'entends), par exemple certains jus noirs, d'autres plutôt bleutés, d'autres "tabac"; le reste (brossage à sec etc...) reste identique (va voir mes arbalétriers du Comte de Compobasso pour te faire une plus juste idée).

Concernant tes boucliers, la hache de sable aurait gagné en lisibilité en étant placée sur l'or plutôt qu'en partie sur l'or et l'azur, ce qui la rend moins visible je trouve.


Pour ton chevalier monté, les choix chromatiques le mettent en valeur, mais la peinture maque un peu de "finesse", pour le rendre hyper attractif, là il est un peu "flou" (pour mes yeux tout du moins... ).

Gros effort à faire sur le cheval, on voit trop les brossage à sec, ce qui ne convient pas trop pour cet animal... Avis perso bien entendu...


Pour tes unitfiler je comprends l'idée et ne m'inquiète pas sur leur devenir chromatique!

saural a écrit:

Petite question pratique maintenant. J'ai les mêmes chevaliers a la maison (quoi? Je l'ai déja dis?) et je suis plutôt embété avec les socles que les figurines ont chacune. Comment as tu gerer la chose toi? Les as tu enlever? Si oui comment? Les as tu juste recouvert avec les herbes?

Coucou, alors pour les socles des chevaliers à pieds ce sont des rabs qu'il me restait de socles GW (ils en mettaient toujours trop dans leurs boîtes de figurines du temps de feu Battle).
Après il me semble que les boîtes de Fireforge fournissaient aussi des socles carré aux bonnes dimensions. La différence étant qu'ils sont plats, et pas un peu surélevés comme ceux de GW.

Alain de Saint Jean a écrit:

@ Enguerrand le Guerroyeur: Différents "jus" sur tes chevaliers à pieds auraient apportés une diversité plus chromatique à l'unité (pour les métalliques j'entends), par exemple certains jus noirs, d'autres plutôt bleutés, d'autres "tabac"; le reste (brossage à sec etc...) reste identique (va voir mes arbalétriers du Comte de Compobasso pour te faire une plus juste idée).

Un peu perdu par rapport à tes remarques. Ce sont les métaux et pièces d'armures que tu évoques? As-tu un lien vers tes arbalétriers (j'ai vu que tu avais posté de nombreux sujets sur ton armée à thème bourguignonne, un lien m'aiderait à m'y retrouver plus facilement )?

Ajout de deux nouveaux chevaliers du royaume pour mon futur régiment de l'Ordre de la Confrérie.

J'avais fait le premier en décembre aux couleurs de la France pour la finale du mondial de football (bon, ça n'a pas porté bonheur! ).
Et l'autre (champion d'unité) a été terminé depuis peu.

Sympa ces deux chevaliers du royaume ! J'aime en particulier beaucoup le second avec l'association or et argent qui passe très très bien !

Ces deux chevaliers font un superbe ajout à ton ost !

Si le temps et l’envie t’en prennent, je te conseille de reprendre quelques bavures comme par exemple au niveau des meubles. Le rendu n’en sera que plus beau.

Un très joli travail, efficace et équilibré, pour des formations "mises sur table". C'est plus proche de ce que je suis capable de réaliser, alors j'en profite pour faire des éloges (et "Tirrit !" -zut !- aux kadors du pinceau).

Et ici, messeigneurs, j'apprécie le sens héraldique mis en oeuvre, avec une utilisation ô combien intelligente du caparaçon, qui souligne et complète les écus mis en montre. Le "coupé en chevron", sur un fond de "sable", renvoie un effet maximal, même si l'on frise "l'enquerre" dans l'absolu : c'est visible sans mentir à distance de combat, donc c'est parfait ! Chevalier identifié, chevalier épargné (et rançonné ou égorgé, au choix).

saural a écrit:

Petite question pratique maintenant. J'ai les mêmes chevaliers a la maison (quoi? Je l'ai déja dis?) et je suis plutôt embété avec les socles que les figurines ont chacune. Comment as tu gerer la chose toi? Les as tu enlever? Si oui comment? Les as tu juste recouvert avec les herbes?

Pour répondre à ta question (j'ai eu le meme problème...) J'ai utilisé une ponceuse à bande pour sortir l’épaisseur du socle de la figurine.

Merci pour la précision.

Donc les gros moyens quand même pour enlever tout ca. Je ne les ai pas, du coup je suis parti sur une autre idée. J'ai "creusé" le plateau de mouvement pour gagner un peu de l'épaisseur.

Les socles ressortiront un peu quand même mais avec le flocage ca devrait passer.

saural a écrit:

Merci pour la précision.

Donc les gros moyens quand même pour enlever tout ca. Je ne les ai pas, du coup je suis parti sur une autre idée. J'ai "creusé" le plateau de mouvement pour gagner un peu de l'épaisseur.

Les socles ressortiront un peu quand même mais avec le flocage ca devrait passer.

Oups, gros boulet, je viens seulement de comprendre le sens de ta question pour les socles des chevaliers Fireforge. Je me suis moins pris la tête que vous je pense. J'ai laissé ce socle en collant la figurine, mais je l'ai ensuite masqué avec de la colle PVA et en recouvrant tout le socle de sable de modélisme.
Une fois la colle sèche, j'ai sous-couché toute la figurine, ça permet de bien solidifier ce sable qui cache bien le socle. Puis peinture.

Sinon merci pour vos compliments et suggestions. Alors comme le souligne Niger, nous ne sommes pas encore sur un level "kador du pinceau" (entre gens de la plèbe on se comprend   ), mais j'avoue déjà être satisfait de ce que j'arrive à produire maintenant comparé à mes anciennes peintures de chevaliers. Même s'il y a encore une grosse marge de progression.

Pour les couleurs et blasons, j'ai principalement suivi des modèles et recommandations d'anciens White Dwarf et de notre Très Saint Livre d'armée V6.
Je pourrais encore faire quelques retouches par la suite comme vous le suggérez parfois, mais là dans un premier temps l'objectif est de pouvoir poser des régiments sur une table de jeu pour KOW. Donc j'enchaîne, là je m'attaque au porte-étendard du régiment.

@ Enguerrand le Guerroyeur:


Voici le lien qui va bien concernant les métaux, bien entendu il ne s'agit que d'une suggestion, libre à toi de tenter le coup ou pas...

https://labretonnie.forumactif.com/t8154-arbaletriers-mercenaires-tileens-du-comte-de-campobasso

Nouveau venu, le porte-étendard.








Du coup j'ai rajouté ensuite une petite photo de famille pour constater que ça avance et me motiver à poursuivre.

Encore un petit effort et tu auras une belle unité.

Juste un petit truc qui me chiffonne: pourquoi y a t il un blason différent sur l'étendard et sur le chevalier en lui même?

saural a écrit:

Juste un petit truc qui me chiffonne: pourquoi y a t il un blason différent sur l'étendard et sur le chevalier en lui même?

L'étendard porte le blason du champion de l'unité (celui avec le faucon). C'est ce qu'on retrouvait dans le livre d'armée breto V6.

En effet, la logique veut que le porte-étendard porte l’étendard (thx captain obvious) du chef d’unité ou du seigneur commandant l’ost.

Période calme qui me permet de reprendre la peinture. Nouveau chevalier du royaume pour mon ost de la Confrérie à KOW. La famille s'agrandit!

Une question, compère Enguerrand, sur un détail qui, bien involontairement, attire mes yeux et m'interroge :

Qu'est-ce qui a motivé ce choix d'un second écu (certes plus petit, mais fort encombrant), porté sur le haut du bras et l'épaule droite de certains des cavaliers ?

Niger a écrit:

Qu'est-ce qui a motivé ce choix d'un second écu (certes plus petit, mais fort encombrant), porté sur le haut du bras et l'épaule droite de certains des cavaliers ?

Des pièces en plus dispos sur les grappes de ces figs V6 de Games Workshop. Il me semble que sur les photographies du livre d'armée certains chevaliers des studios GW en disposaient.
Je trouvais que visuellement ça "claquait" un peu plus d'en ajouter, même si comme tu le dis je n'ai pas vraiment pensé au côté "encombrant" pour un vrai chevalier sur un champs de bataille.

Un petit nouveau qui vient de rejoindre ses frères d'arme. Encore le musicien à faire, et je terminerai le régiment par un filer.

Belle complémentarité de thème entre l'héraldique du bouclier et le cimier du chevalier. On le dirait sorti d'Arden, ou d'un autre recoin boisé.

En parlant de "bois", je serais curieux de connaître la peinture employée pour ces derniers. La teinte obtenue après lavis est assez proche de la réalité, et j'aimerais parvenir à un résultat similaire lorsque j'attaquerai cette pièce.

Beau rendu global de l'unité. Chaque chevalier trouvant un écho de ses couleurs chez au moins deux frères d'armes, il en ressort un sentiment de cohésion malgré une apparence bigarrée. C'est ça la force de nos bretos.

Plus qu'à attendre le joueur de trompette et ce fameux filler. J'ignore si KOW a repris dans ses règles la formation en fer de lance initiée par GW. Si oui, je suppose que le filler constituera la pièce centrale longue de deux socles ?

Mictlantecuhtli a écrit:

En parlant de "bois", je serais curieux de connaître la peinture employée pour ces derniers. La teinte obtenue après lavis est assez proche de la réalité, et j'aimerais parvenir à un résultat similaire lorsque j'attaquerai cette pièce.  

Alors de mémoire... Sous couche blanche, puis couche d'Ushabti Bone. Passage à l'Agrax Earthshade. Et enfin brossage de Zandri Dust, puis second brossage plus léger d'Ushabti Bone.

Mictlantecuhtli a écrit:

Beau rendu global de l'unité. Chaque chevalier trouvant un écho de ses couleurs chez au moins deux frères d'armes, il en ressort un sentiment de cohésion malgré une apparence bigarrée. C'est ça la force de nos bretos.

J'ai repris les conseils vus dans un ancien white dwarf je crois: peindre les chevaliers dans des tons de couleurs différents, mais en se limitant à une palette: noir (sable), rouge (gueules), bleu (azur), jaune (or) et blanc (argent). ça garde comme tu le soulignes une certaine cohésion malgré la diversité des chevaliers du régiment.

Mictlantecuhtli a écrit:

Plus qu'à attendre le joueur de trompette et ce fameux filler. J'ignore si KOW a repris dans ses règles la formation en fer de lance initiée par GW. Si oui, je suppose que le filler constituera la pièce centrale longue de deux socles ?
 

Pas de fer de lance à KOW. J'aurai un total de 7 chevaliers peints pour un régiment de 10 figurines, donc 2-3 filers pour combler.