coup de gueule sous-couche GW

Mes Seigneurs,

Je viens par la présente missive porter un énorme coup de gueule contre les bombes de sous-couche GW. En effet, je trouve qu'elles ont énormément baissé niveau qualité et surtout au niveau de la contenance... en revanche le prix, lui, n'a pas baissé sinon le contraire...

Pour information, j'ai acheté une boîte de CdR il y a environ 3 semaines (donc 8 fig dans la boîte), et ce matin, en terminant de sous coucher les 5 dernières figs de la boite, je me rends compte que ma bombe est presque finie !!!

Je trouve cela honteux et complètement sale de la part de GW (mais bon, maintenant on commence à avoir l'habitude...) de vendre des bombes à pratiquement 13€ pour qu'elles soient complètement vides après avoir sous couché 8 pauvres figurines.

Ainsi, je reviens juste d'Angleterre où j'ai acquis un bataillon Breto BEAUCOUP MOINS cher qu'en France (acheté à la boutique de Dark Sphère) et j'ai le mauvais pré sentiment que je vais devoir racheter une si ce n'est pas 2 bombes de sous-couche supplémentaires .

Pour vous situer, mon budget sous-couche est plus élevé que celui de la peinture + pinceau + figurines .

Cette escroquerie (oui car il n'y a pas d'autre mot) a commencé à me préoccuper lorsque j'ai acheté un bataillon des Royaumes Ogres (16 figurines dans la boite, no comment ) et que j'avais acheté une bombe de sous-couche noire qui est partie au bout de la 14 ème figurine à peu près.

Voilà, ainsi je désirais savoir si je ne suis pas le seul à m'être rendu compte (peut être et sûrement un peu tard) de cette escroquerie, si ce sentiment était partagé et si vous connaissiez des marques de bombes alternatives et, pourquoi pas, moins chère.

Ah oui, et je tiens à rappeler qu'autrefois (il y a environ une dizaine d'années), lesdites bombes duraient beaucoup plus longtemps.


Bien à vous mes Seigneurs

Tu n’as pas tellement le choix : ArmyPainter (400ml 11€), Fine Surface Primer (180ml 12,90€), ou Games Workshop (400ml 12.50€). J'ai essayé une ArmyPainter, mais je n'ai pas aimée la qualité du noir (il était gribleumarine à la fin)

Comme tu peux le voir GW est juste l'égerment plus chair que AP d'on je n'est pas apprécier le rendu.

J'ai essayé la AP, elle avait tenu super longtemps . Mais sur la fin, elle faisait des grumeaux donc je n'en ai plus racheté ! En réalité, c'est parce que je ne la secouait pas assez longtemps avant de commencer à sous coucher . Du coup, ma prochaine bombe sera une AP¨

Je n'ai pas racheté de bombe de sous-couche depuis un moment, mais à l'époque je n'ai jamais été vraiment déçu par la qualité, ni la durée de vie. Pour info, je sous-couche en blanc, je ne sais pas s'il y a une différence flagrante avec le noir.

C'est peut être une question d'utilisation. Je sais que j'applique juste une courte pression pour envoyer un peu de peinture aux endroits souhaités jusqu'à avoir à peu près toute la figurine couverte. Je ne cherche pas à avoir un blanc pur, ce n'est de toute façon pas le but de la sous-couche et peut être que tu pousses un peu trop la couverture. (je suppose vu que je ne sais pas comment tu fais)

C'est tout de même très étrange ces bombes qui ne font que 14 figs...

Personellement je n'ai jamais eu rien à redire sur la sur la quantité de peinture dans la bombe .
J'ai pu sous couché avec ma dernière une bonne 50aine de figs de toute taille .
Et pourtant j'ai la main un peu lourde quand j'utilise une bombe .

Après c'est plus un souci de qualité que j'ai avec les bombes GW , surtout avec celle de vernis qui m'a fais un effet désastreux au séchage ... Mais je pense que cela doit venir des conditions climatiques particulière de là où je vis .... .

Je ne sais pas pour vous autres ce qu'il en est , mais j'ai tendance à de plus en plus me détacher de la gamme GW pour les peintures et matériaux de modélisme.

Ben dernièrement j'ai sous couché 44 hommes d'armes et ma bombes de sous-couche noire (quasi neuve) avait l'air encore bien pleine *attend je vérifie* ouép, elle me semble encore très bien remplie

Je ne sous-couche plus en blanc car le blanc recouvre moins et ça me donne l'impression que c'est pas assez alors j'abuse de la bombe ( attendez, j'ai écrit un truc pas net )

Alors que le noir recouvre très bien donc naturellement j'en pschiiit moins et je fais des économies.

Après en comparaisons avec d'autre gamme, GW c'est très cher.
Italeri qui fait des figurines historiques c'est 10€ les 50 soldats
Bon la taille n'est pas pour warhammer (25mm), mais tu te ruines moins en faisant de l'historique que du fantastique...

La grosse différence entre GW et les autres c'est que GW innove, on a tous les 2 mois des nouveautés !!!
Vous imaginez même pas ce que ça demande comme moyen, de plus je ne compte pas les magasin GW dans le monde...
Et si on demande une rénovation de la bretonnie il faudra payer le prix des figurine qui va avec, il n'y a pas de miracle en ce bas monde

Edit:

Citation :

avec celle de vernis qui m'a fais un effet désastreux au séchage

Oui, j'ai aussi eu ce problème (vernis satiné), mais je ne vernis plus de peur de pourrir de nouveau ma figurine...

J'avoue également que je n'ai jamais eu de problème avec mes bombes GW contrairement au AP

Citation :

Italeri qui fait des figurines historiques c'est 10€ les 50 soldats
Bon la taille n'est pas pour warhammer (25mm), mais tu te ruines moins en faisant de l'historique que du fantastique...

La grosse différence entre GW et les autres c'est que GW innove, on a tous les 2 mois des nouveautés !!!

J'ai également comparé GW avec d'autre, et j'ai remarqué que si tu veux des figurines de qualités équivalentes c'est globalement le même prix voir parfois plus chère (mais c'est rare).

Les AP sont granuleuses et tiennent moins bien je trouve, du coup je sous-couche en blanc avant d'utiliser une AP. L'avantage des AP c'est la gamme de couleur. Beaucoup plus de choix que le blanc/noir de GW.

Bonjour

Plutôt du même avis que le collectif , je soucouche en blanc , ou noir .
Ca ne m'étonnerais pas que GW nous est truandé sur la contenance des bombes , mais je dois confesser que je ne m'en suis pas aperçu .

Citation :

surtout avec celle de vernis qui m'a fais un effet désastreux au séchage

ca par contre , ça m'est arrivé 2 / 3 fois , le gros voile blanc opaque sur une fig juste finie . Ca énerve légèrement .
Suite à diverses discutions avec des personnes ayant eu le même problème , cela arrive quand :

- tu vernis trop près , ou trop grosse quantité .
- pas assez secoué la bombe .
- il fait trop froid dehors .

Tu peux aussi vernir au pinceau . Un peu plus fastidieux , mais au moins c'est sans surprise , et sans perte de produit .

Cordialement @+

Très bien, merci beaucoup de toutes vos réponses .

Pour ce qui est du Purity Sceal, j'en ai acheté une bombe l'autre jour et je n'en suis pas encore déçu .

Du coup, j'attends de finir ma bombe noire actuelle, puis ré essayer la AP et je ferai en fonction du résultat .

Merci encore pour vos réponses et pour le partage de vos impressions .

Bien à vous

Pour les marques, P3, Andrea et Prince Auguste en font sûrement eux aussi (pas vérifié).
Pour la contenance, j'ai acheté ma bombe l'année dernière, et elle m'a fait grosso modo 1000 points.

Zoso a écrit:

J'ai essayé la AP, elle avait tenu super longtemps Shocked. Mais sur la fin, elle faisait des grumeaux donc je n'en ai plus racheté ! En réalité, c'est parce que je ne la secouait pas assez longtemps avant de commencer à sous coucher Boulet. Du coup, ma prochaine bombe sera une AP¨ Smile

Est-ce que tu purgeais ta bombe après usage? Parce que c'est carrément le genre de trucs qui à la longue crée des grumeaux!

Calim a écrit:

Les AP sont granuleuses et tiennent moins bien je trouve, du coup je sous-couche en blanc avant d'utiliser une AP. L'avantage des AP c'est la gamme de couleur. Beaucoup plus de choix que le blanc/noir de GW.

C'est marrant, je les trouve beaucoup plus lisses que les GW (mais je n'y vois pas forcément un avantage).
Par contre, c'est clair que le choix des couleurs est assez sympa, même si peu utile pour un breto.

betazir a écrit:

ca par contre , ça m'est arrivé 2 / 3 fois , le gros voile blanc opaque sur une fig juste finie . Ca énerve légèrement affraid .
Suite à diverses discutions avec des personnes ayant eu le même problème , cela arrive quand :

- tu vernis trop près , ou trop grosse quantité .
- pas assez secoué la bombe .
- il fait trop froid dehors .

Tu peux aussi vernir au pinceau . Un peu plus fastidieux , mais au moins c'est sans surprise , et sans perte de produit Laughing .

LA solution: acheter du vernis mat pour tableaux Pébéo.
Pas mal de monde semble satisfait et tu peux pas noyer ta fig.
Pour tester, j'ai bourriné sur l'un de mes archers métal (histoire de pouvoir décaper facilement en cas de fumble.
La fig était toute dégoulinante, et complètement blanche.
Après séchage, rien, si ce n'est une légère perte de contraste (mais j'y suis allé vraiment fort et ça le fait avec tous les vernis...).

Vous vernissez systématiquement vos figurines ?

De mon côté je n'ai jamais été déçu par les bombes de noir. Je fais juste gaffe de ne pas appliquer s'il fait trop chaud sinon les gouttelettes sèchent dans le trajet entre la buse et la figurine et c'est dégueu.

Edit : je ne vernis jamais mais en même temps je ne les trimballe pas.

Les AP je les ai utilisées pour mes chevaliers gris et mes ES. Pour les Hommes Arbres et Lémures ça permet un bon gain de temps.

Spécialement la marron, les autres c'est vrai que je ne l'ai pas remarqué, mais après c'est peut être dû à une mauvaise utilisation, pas assez secouée, trop proche, trop loin, température ambiante, il y a pas mal de facteurs qui peuvent jouer sur la qualité finale de la sous-couche.

Pour le vernis, c'est surtout pour les figs métal qui peuvent facilement s'écailler.
Cela dit, le vernis ne leur confère pas une sauvegarde générale invulnérable. (C'est la bataille de ce w-e qui m'a fatigué...)

Quand à la sauvegarde invulnérable, c'est la Dame qui leur donne

Moi, je suis assez satisfait de ma première bombe de peinture (blanche et achetée cette hiver), j'ai sous-couché tous les haut-elfes de l'île de sang et tout le bataillon bretonnien ainsi que d'autres figurines diverses et je sens qu'il y a encore pas mal de peinture, je pense juste que la malchance t'as frappé (en gros t'as raté ta charge)
Mais bon avec GW on ne sait jamais...

pour ma part

coup de gueule aussi pour la bombe blanche de games ... elle ne couvre pas, et elle coule au sechage tout se retrouve dans les creux et les remplis c'est naze.

du coup j'ai testé une prince auguste blanche (beaucoup moins cher que GW) ... je vous la deconseille aussi elle m'a fait fondre deux squelette (RDT) du coup je l'ai jetté sans meme en faire plus

du coup je reste sur le noir pour tout et le blanc de trééééés loin pour les RDT
le noir games couvre bien permet de faire les ombres rapido c'est pas mal

pour la contenance ... le noir j'ai fait ptet 75 figs d'infanterie (et il en reste) avec franchement rien a redire sur la contenance de la bombe, c'est plutot sur le nombre de figs que games nous oblige a acheter que j'aurai a raler (mais c'est une autre histoire que je n'aborderai pas ici)

Ca vient d'une mauvaise utilisation de la bombe, surement trop près ou température pas idéale.

Et surtout ne pas appliquer en un jet continu.

Ce que tu décris m'arrive de temps en temps, mais sinon je suis plutôt satisfait de mes bombes blanches.

Pour la sous-couche, en effet, il ne faut pas mouiller la figurine mais pulvériser de loin pour faire accrocher un film le plus fin possible. La granulométrie du film permettra l'accroche des couches de peintures suivantes.

Citation :

Pour la sous-couche, en effet, il ne faut pas mouiller la figurine mais pulvériser de loin pour faire accrocher un film le plus fin possible. La granulométrie du film permettra l'accroche des couches de peintures suivantes.

+1

Citation :

coup de gueule aussi pour la bombe blanche de games ... elle ne couvre pas, et elle coule au sechage tout se retrouve dans les creux et les remplis c'est naze.

C'est un poil catégorique , avec le blanc , on a l'impression de pas couvrir . Et on charge plus que de raison .
Il faut limite mieux faire deux fines couches ; Pour un résultat plus ou moins optimisé , et pas gâcher la gravure .

Ca coule et c'est naze , c'est surtout une façon de sous-coucher qui est à revoir .

Cordialement @+