TEC Toison d'or

Tancrède Soufflardent a écrit:

Camarade, je suis bien content de voir que tu continues ton fabuleux travail sur tes Bretonniens.
Les conversions sont bien vues, les socles à pleurer (cf celui du héros sur pégase, avec la fresque sur le morceau de mur), mais je suis vraiment sur le c*l quand je vois la peinture de tes deux chevaliers rouges !
La couleur est vraiment magnifique, mais je suis scié par les freehands sur le champion, qui sont tout bonnement à tomber.

Bref, c'est toujours aussi bon de venir faire un petit tour sur ce sujet !

   Bon, je vais vous faire une confidence : pour moi, un compliment de Tancrède, ça compte double, c'est un peu comme au Scrabble.
Et comme dirait Yoda : "ne saurait être mauvaise, semaine commençant par le retour de Tancrède"
Bien sûr, merci à tous les autres, j’espère n'avoir vexé personne, mais je suis en admiration totale devant son travail. Si vous voulez comprendre pourquoi, allez faire un tour sur son sujet

Bon, on va quand même parler de mes petites affaires. Comme j'ai un peu de mal à me remettre sérieusement à la peinture, on va faire le point sur la sculpture.  

Nicolas de Lorraine a écrit:

Utilises-tu des outils particuliers pour façonner les détails, comme les ailes, les vêtements ou l'armure ?

Voilà une photo des outils que j'utilise :

J'ai classé de gauche à droite, en commençant par ceux que je trouve le plus utile ou que j'utilise le plus souvent.
- D'abord un bête grattoir. Très utile pour couper les différentes pâtes.
- Ensuite le pinceau gomme. Essentiel pour lisser la pâte verte. Il y a peu, j'ai "découvert" qu'il était plus facile d'écraser d'abord le bord de la pâte avec un outil en métal avant de passer le pinceau gomme pour lisser et faire la transition ... J'ai encore des progrès à faire  
- Puis un cutter. La pointe est très utile pour faire des lignes, pour ôter un peu de pâte en surplus.
- Une aiguille montée sur un "manche" en Milliput. Pas la peine de faire un dessin.
- Ensuite une série de sept outils achetés ensembles, spécifiquement pour la sculpture. Pareil, les premiers sont ceux que j'utilise le plus souvent. Je crois qu'il s'agit d'outils utilisés à l'origine par les prothésistes dentaires.
- Enfin deux outils lourds et très efficaces, mais qui me servent très peu souvent : ils sont très solides et peuvent même attaquer une pâte sèche mais pour la sculpture dans le frais ...
- J'ai aussi disposé, en haut, deux morceaux de carte plastique et un cylindre de bois que j'ai "floqué" avec du sable. Je m'en sert pour donner un aspect "rugueux" à mes pierres. Vous pouvez aussi voir un nouvel outil que je viens juste de fabriquer d'après une vidéo trouvée sur figurines-tv. Il sert à la base à sculpter des cottes de mailles, mais il m'a également manqué lorsque je tentais de sculpter mes ailes de pégase. Il forme des demi cercles qui peuvent être utiles.
Voilà pour mon matériel. Comme vous pouvez voir, rien de bien sorcier.  

Et pour finir, j'ai remis le nez dans mon armorial, à la recherches des armes de mes deux futurs chevaliers-pégases.
J'y ai trouvé ça.



Je le dédie spécialement au BaronPaBis, j'espère qu'il appréciera. Ces armoiries me semble presque aussi importante dans l'histoire de l'humanité que le désormais célèbre "arbre à vit"  
Imaginer un chevalier attachant fièrement son slip à la hampe de sa lance en guise d'armoiries, moi, ça m'émeut.

Ah ouais, tu as une sacré collection d'outils, j'ai pris les pinceaux gomme récemment, va falloir que je prenne les outils métalliques maintenant ^^ Tu as tenté la technique de la vidéo pour la cotte de maille ? ça a l'air un peu fastidieux pour du 28mm non ?

Pas vraiment fastidieux, parce que ça avance assez vite quand même. Pour l'instant j'ai juste fait un essai bâclé (si, je vous assure  ) en sacrifiant une ébauche de figurine. J'ai même pas alterné les sens et j'ai utilisé du Miliput plus cassant que la pâte verte, et sans doute beaucoup moins approprié que le mélange conseillé par l'auteur de la vidéo. Je trouve le résultat pas trop mal, vu l'échelle et le temps passé :

C'est le métier qui rentre !

Rome ne s'est pas faite en un jour :p

tu vas peut-être bientôt pouvoir te faire tes propres fig Breto vue que GW semble pas se presser... je te mettrai dans ma gamme alternative une fois fait

lapin_rouge a écrit:

tu vas peut-être bientôt pouvoir te faire tes propres fig Breto vue que GW semble pas se presser... je te mettrai dans ma gamme alternative une fois fait  

Comme tu le dis toi même, Rome ne s'est pas faite en un jour. Avant que je ne sois capable de pondre une figurine convenable, tu auras sans doute une barbe blanche jusqu'à la ceinture ... 


Vous vous demandez peut être ce que fait un modèle réduit de navire XVIII ème dans un sujet consacré à nos figurines favorites.
En fait, c'est à cause de lui que mes pégases sont restés au point mort pendant si longtemps. C'est un bateau que j'ai fait il y a plus de 20 ans. Le haut du grand mat avait cassé lors de mon dernier déménagement (5 ans déjà  ) et il était resté tristement sur un meuble en attendant que je lui consacre un peu de temps. Je pensais pouvoir simplement recoller les deux parties malgré la myriade de fils qui s'attachaient à la partie cassée.
Le bricolage qui devait me prendre une journée à complètement dégénéré et il m'a fallu deux mois pour en venir à bout : après que mon extrémité de grand mat ait littéralement explosé entre mes doigts j'ai du enlever tous les filins en tête de mat, retailler un bout de bois pour l'ajouter en haut (avec une tige métal pour assurer la jonction), ensuite repositionner les fils ou changer ceux devenus trop court. Et je vous passe les galères pour recoller les pièces cassées au passage.
Bon ce mauvais moment est passé et j'ai pu de nouveau encombrer la table du salon avec mon établi !

Du coup, je peux me consacrer un peu au concours de fin d'année. Je comptais ouvrir un sujet qui se serait fièrement intitulé "Compagnie des chevaliers avec un slip sur la tête" pour y poster mon avancée (bien modeste).  Mais la tendance générale est visiblement de relancer son propre topic, je me range donc derrière la bannière des précédents participants.
Voici donc les deux premières étapes, acier et or.
 

   
Pour les prochaines, j'hésite un peu : les couleurs seront probablement or et gueules et le bouclier un vieux truc sans doute plutôt empire mais dont j'aime bien la forme.
Par contre j'ai le choix entre trois armoiries possibles. Comme il s'agit d'un concours du foroume, je me suis dit que je pourrais vous demander votre avis.
Sur le ventre de la figurine figure une fleur de lys, la solution logique serait donc le premier dessin (A), mais je suis tombé il y a peu sur une illustration d'un vieux catalogue GW ou figurait un bouclier avec un Graal rayonnant. J'étais tenté de l'utiliser  . Une solution intermédiaire serait de reprendre les rayons et de les appliquer à la fleur de lys (B). Vous avez un avis ?
 

A bientôt pour vous montrer l'avancée des pégases.
...et si personne ne répond, je ferai une plouffe !

A mon niveau j'aurai bien essayé la solution B mais je pense que tu pourrais rendre un truc super avec le Graal , de jolie effets et des belles couleurs;) 

j’adore cette figurine !!! ça va être superbe !!! et pour les rayons je sais pas trop c bien complexe bon courage a toi.

L'idée de la fleur de lys rayonnante est très sympathique, moi j'aime  

Tu as un intérêt pratique pour commencer la peinture des métaux sur ta figurine avant le reste ?

Bonjour

Perso , je crois que je me contenterait de la lys gravée . Ca fait un bon rappel de celle du cimier ,( et peut-être même du pommeau ? ) .
J'ai un doute sur l'effet rayonnement , avec les couleurs envisagées . J'ai peur que l'effet fasse perdre en lisibilité .( si tunique en or et gueule j'entends . Si seulement de gueule , bien évidement cette phrase sert à rien   ) .
Au pire , si peindre le graal te fait de l'oeil , il ne serait pas possible d'envisager se free hand sur le tissu qui pend à l'arrière du heaume ?  

Citation :

Je comptais ouvrir un sujet qui se serait fièrement intitulé "Compagnie des chevaliers avec un slip sur la tête" pour y poster mon avancée (bien modeste).  Mais la tendance générale est visiblement de relancer son propre topic, je me range donc derrière la bannière des précédents participants.

C'est vrai qu'un toptic , ou la confrérie pourrait montrer les différentes étapes de peinture de ses figus , serait peut-être plus appropriée .
La bourre des toptics , pour montrer un aplat ou un lavis n'étant le plus passionnant qui puisse ce faire  .

Bonne peinture
Cordialement @+

betazir a écrit:

La bourre des toptics

On dit "topic" (mot anglais signifiant "sujet de discussion").  Et puis ce cette façon chacun relance son topic personnel, ce qui n'est pas plus mal.

Merci pour vos avis  .
Bon, pour les armoiries du chevalier "slip sur la tête", et comme les opinions sont partagées, je crois que je vais me contenter d'une simple fleur de lys.
Comme ça, je garderai mon graal rayonnant pour un futur chevalier à pied (sans doute le "grail knight hero on foot", dont je n'ai pas le bouclier original). J'ai écarté l'idée de betazir du free hand sur le lambrequin parce que je n'ai jamais rien vu de tel dans les dessins du moyen âge (oui, je sais, Warhammer c'est du fantastique, mais j'arrive pas à m'y faire  ). La figurine présentée au concours sera donc un peu moins flambe, mais je me rattraperai une autre fois.  

MagnanXXIII a écrit:

Tu as un intérêt pratique pour commencer la peinture des métaux sur ta figurine avant le reste ?

Je n'ai pas de règle absolue, sinon que j'essaye de peindre une figurine "dans l'ordre dans lequel on s'habille". C'est un truc que j'ai lu il y a des années, il me semble même qu'ils en parlent dans le "grand livre de la peinture ..." et qui permet la plupart du temps de peindre en premier des zones difficile d'accès. Il y a des exceptions. Par exemple pour le musicien pégase qui m'occupe en ce moment  , j'ai préféré attendre pour faire le visage, le devant de sa cotte étant très difficile à atteindre.
La seconde "règle" qui n'en est pas vraiment une est de mettre un aplat sur toutes les zones dont je suis sûr de la couleur. Comme je me pose souvent des questions sur les teintes d'accessoires comme les lances ou les fourreaux, ça me permet d'avoir une idée de l'aspect final.
Donc, dans ce cas précis, il m'a semblé normal de commencer par le traitement des métaux.  


Au tour des pégases, maintenant. D'abord leurs armoiries, tirés du "grand armorial de la Toison d'or"

Celles du chevalier en piqué : une certaine famille Mesze, "d'argent au dragon de gueules". C'était pour rappeler le cimier de mon chevalier et j'aime beaucoup le traitement très BD du dragon.



Ensuite, le musicien. J'ai choisis les armoiries de Jehan de Brucourt : "fascé d'or et de gueules de six pièces, semé de fleur de lys de l'un en l'autre." Parce que je les trouvais jolies  .



La peinture a malgré tout un peu progressé et j'ai terminé ce que j'appelle le gros œuvre : poser rapidement mes aplats, faire quelques ombrages. Le chevalier en piqué :



Le musicien, un peu plus avancé : j'ai commencé à poser le rouge des armoiries. En les choisissant, je me suis pas trop posé la question de la réalisation. Pour ne rien vous cacher, j'aurai peut être du !  
Ce que vous voyez là est le résultat d'une matinée à poser de la peinture rouge. Autant dire que la fin n'est pas pour cette année.



A bientôt, en espérant que je garde le rythme ...

punaise les pégases sont vraiment super  j'en viens même à me dire que c'est dommage que tu ne fasses pas plus de fantastique que ça !

Quant au bouclier de ta figurine pour le concours, la leur de lys rayonnante me plaît beaucoup .

Gangulfus a écrit:

j'en viens même à me dire que c'est dommage que tu ne fasses pas plus de fantastique que ça !

D'un côté il n'y a pas beaucoup de chose très fantastique dans l'armée Bretonienne (les pégases et les hippogriffes, plus quelques babioles magiques...).
Et c'est justement ce côté médiéval proche de l'histoire qui m'a attiré dans cette armée, je pense que beaucoup de personnes sur ce forum pensent pareil

Merci de m'avoir répondu Toison, pour toi c'est peu être une évidence de peindre ainsi, mais moi je me pose souvent la question par où commencer, maintenant j'aurai moins ce souci  

Le moins que l'on puisse dire c'est que le TEC de tes pégases en jette  .

Peut être que ça vient de la photo , mais le seul petit défaut (et il a fallut que je cherche tellement c'est maitrisé  ) c'est peut être la résine verte sur le caparaçon à l'arrière du premier pégase qui à l'air de donner un effet "granuleux" .

Mais en tout cas à chaque fois que tu postes , ça me rappelle à chaque fois combien il faudrait que je prenne plus de temps sur mes figs pour approcher un temps soit peu la qualité de ton travail .

Ce blason fascé à fleurs de lys est un choix ambitieux mais excellent. Et la robe du pégase s'accorde parfaitement à ces armoiries.

Toison d'or a écrit:

Bon, pour les armoiries du chevalier "slip sur la tête", et comme les opinions sont partagées, je crois que je vais me contenter d'une simple fleur de lys.

Parmi tes trois idées, c'est celle qui a ma préférence. Des rayons donneraient à mon goût un aspect trop moderne au blason ; à vrai dire, ça m'évoque plus le soleil rayonnant des armées japonaises que le Moyen Âge européen.

Je pense cependant qu'avec le talent que tu as pour les free-hand, il serait dommage de te contenter d'une simple fleur de lys. Si tu tiens à faire écho à celle qui se trouve sur la cotte d'armes du chevalier, pourquoi ne pas choisir un blason à trois fleurs de lys, ou bien un écartelé avec quatre fleurs ?



Personnellement, j'aime beaucoup cette dernière solution.

Ces pégases sont prometteurs, vivement la suite.

Moi qui pensait avoir réglé le problème des armoiries. Bon, d'accord c'est aussi parce que ce concours, je commence à le sentir très très mal (d'un point de vue égoïste, pour le classement final de ma figurine, parce que, niveau conversion et peinture, je me régale  ). La fleur de lys seule était un peu une manière d'y passer moins de temps pour continuer mes oiseaux ...  
Et voilà que le message du BaronBis me plonge dans des abimes de perplexité (si, si, je vous assure ...  ). Bon, après un après midi de cogitations, j'ai trouvé un schéma de couleur qui pourrait ressembler à ça :



Admirez, au passage, ma parfaite maitrise de "paint"  

Je suis pas sûr que ce soit très "historique" comme schéma (une seule fleur sur la cotte, quatre sur l'écu) mais ça pourrait peut être le faire ...
... Et j'arrive toujours pas à trouver le temps de répondre au rp ...

Personnellement, j'aime bien ce schéma de couleur !  

Toison d'or a écrit:

Admirez, au passage, ma parfaite maitrise de "paint"  

Plus la peine de le peindre ! Présente cette photo au concours !  

Merci, Dangorn, je viens de gagner une semaine de peinture !   

MagnanXXIII a écrit:

Merci de m'avoir répondu Toison, pour toi c'est peut être une évidence de peindre ainsi, mais moi je me pose souvent la question par où commencer, maintenant j'aurai moins ce souci

C'est un peu normal de répondre aux questions sur ce foroume qui m'a beaucoup aidé à progresser   . Et puis ça permet de s'interroger sur son travail, donc de progresser encore  

vilissime a écrit:

Peut être que ça vient de la photo , mais le seul petit défaut (et il a fallut que je cherche tellement c'est maitrisé   ) c'est peut être la résine verte sur le caparaçon à l'arrière du premier pégase qui à l'air de donner un effet "granuleux" .

C'est triste à dire, mais c'est pas du tout la photo   . Par contre, c'est pas de la résine verte, c'est le plastique d'origine. J'ai "simplement" enlevé l'écusson qui orne tous les caparaçon des destriers V6 et j'ai juste pas bien fignolé le boulot : avec un peu de papier de verre à la fin, j'aurais eu résultat plus propre.

puis il a écrit:

Mais en tout cas à chaque fois que tu postes , ça me rappelle à chaque fois combien il faudrait que je prenne plus de temps sur mes figs pour approcher un temps soit peu la qualité de ton travail

Ce coup du papier de verre, c'est bien la preuve qu'on pourrait tous passer un peu plus de temps sur nos figs. 
En même temps, j'ai plutot eu de la chance : les armoiries sont tellement compliquées que je pense que ça attirera pas trop le regard une fois fini. 

Puisque on parle du caparaçon, j'ai terminé -enfin- le rouge des armoiries du musicien   .





Avec les deux parties qui m'ont bien pris le chou :
Le pennon, avec ses fleurs de lys inclinées :


Le bouclier, par lequel j'ai terminé. Je crois que j'en avais plus qu'assez des fleur de lys    (au total, j'en ai fait plus de 100, sans compter les "partielles"   ).

Les prochaines étapes : une phase de blanc pour faire le cor couleur "ivoire" et les lanières et autres fourreaux d'épées. Puis sans doute l'ombrage du rouge avant de repasser au "chevalier en piqué" puis de revenir faire le visage.

Mais, avant, je dois faire un break : j'ai un concours sur le feu. 

Place au slip sur la tête !
Deux petites photos (pourries, prises au portable à la lumière de la lampe de l'établi ...) pour montrer que ça progresse un peu : j'ai fait une première phase de jaune et de bleu.
Pour ceux qui ont de bons yeux, on peut distinguer une esquisse des fleurs de lys en orangé sur le bouclier. Ça me permet de bien équilibrer les quatre parties de l'écu et de placer mes fleurs de lys au centre de chaque quart.
Après le caparaçon du musicien, ces deux fleur de lys supplémentaires sont passées comme une lettre à la poste : deux de plus, deux de moins ...  





Allez, j'y retourne ...

Quatrième message d'affilé sans réponse. Je suis sûr que c'est parce que mon chevalier vous laisse sans voix.  
Allez, on continue le "slip sur la tête".
Deux nouvelles photos pour la route :




Il me reste maintenant à reprendre chacune de mes couleurs pour des petites retouches, éclaircir un peu le bleu, ajouter du relief sur les fleur de lys du bouclier, reprendre quelques contrastes ...
Il restera plus que le socle, sur lequel je compte pas trop m'appesantir : des herbes de hauteurs différentes, peut être une fleur rouge à l'arrière et hop ...
Je ne suis pas sûr que ça vaille le coup de vous montrer d'autres photos intermédiaires avant la figurine terminée. Si malgré tout ça intéresse quelqu'un, qu'il hésite pas à se manifester ...   

Si ça se trouve, j'arriverai à terminer la figurine pour poster dans les temps.
Comme quoi, tout arrive. De toutes manières, vu le niveau de ce qui se prépare chez les autres concurrents, ma seule chance d'être premier quelque part c'est dans l'ordre de présentation des figs.

J'ai trouvé un défaut ! Sur les deux fleurs (comme le personnage du Disque-Monde ) de lys en bas du bouclier, le trait horizontal dépasse un peu trop vers la gauche.

Mis à part ça c'est très beau, mais l'ennui de ce concours pour toi c'est qu'il ne te permet pas vraiment de faire un des énormes et magnifiques free-hand dont tu as le secret, te privant ainsi de ton plus gros avantage.

Que de fleurs de lys en ce sujet.

Le chevalier pégase est vraiment impressionnant. La peinture du pennon, en particulier, n'a pas dû être évidente.

Le chevalier à pied s'annonce superbe lui aussi. Tu as réussi à donner un très beau relief aux quartiers rouges du boucliers. Un dernier petit éclaircissement sera le bienvenu, par exemple sur les plumes du cimier. À mon goût, il faudrait aussi donner plus de profondeur à l'or, qui semble encore assez plat, mais c'est sans doute prévu.

(Tiens, et il faudrait que je me décide à entamer la peinture de mon chevalier, sans quoi c'est moi qui vais devoir me coiffer d'un slip.)

Votre maîtrise de cet outils que l'on appel pinceau est sans commune mesure avec la mienne !

Toute critique de ma part n'en serait donc qu'abjection et déshonneur! Un jour ....oui un jour je vous critiquerais monsieur et ce jour là vous vous direz....ça y est il sait maitriser l'engin !

Encore une fois du très haut niveau très propre !!! va falloir être bon pour faire mieu

Le pégase est superbe messire Toison. Pas grand chose à dire à ce niveau, donc je ne m'éternise pas.

Passons au chevalier de l'Ordre du Saint Slip.
Les couleurs sont propres. Comme le dit le baron, le rouge de l'écu semble bien traité, mais je trouve que du coup, le bleu fait moins travaillé.
Le métal est fini? Et l'or?
Pour moi, ce qu'il manque, c'est quelques pointes lumineuses et ombres profondes par-ci par là pour détailler la fig, et augmenter le contraste.
Bon après, c'est pas fini, et puis les photos mangent peut-être les contrastes, donc tout ceci est soumis à réserve.

N'hésite pas à poster d'autres photos avant la fin, ça peut toujours servir!

Agilgar de Grizac a écrit:

J'ai trouvé un défaut ! Sur les deux fleurs (comme le personnage du Disque-Monde ) de lys en bas du bouclier, le trait horizontal dépasse un peu trop vers la gauche

BaronBis a écrit:

Le chevalier à pied s'annonce superbe lui aussi. Tu as réussi à donner un très beau relief aux quartiers rouges du boucliers. Un dernier petit éclaircissement sera le bienvenu, par exemple sur les plumes du cimier. À mon goût, il faudrait aussi donner plus de profondeur à l'or, qui semble encore assez plat, mais c'est sans doute prévu.

Vos messages sont arrivés alors que je fignolais mes dernières couleurs. Si j'avais bien vu les barres un peu longues des fleurs de lys bleues, je comptais pas revenir sur le rouge. Du coup, j'ai passé un peu d'orangé sur le cimier   .

Tyriom a écrit:

Encore une fois du très haut niveau très propre !!! va falloir être bon pour faire mieux

Je n'ai aucune inquiétude en ce qui te concerne : être bon, tu sais faire, et pas qu'un peu !

knill a écrit:

Les couleurs sont propres. Comme le dit le baron, le rouge de l'écu semble bien traité, mais je trouve que du coup, le bleu fait moins travaillé.

J'ai un vrai problème avec le bleu. J'ai encore acheté hier un flacon de peinture pour essayer de le régler, visiblement sans succès...
Alors que le bleu moyen me plait bien, j'arrive pas à trouver une couleur correcte pour l'ombrer.
J'ai la flemme de reprendre tout ça, mais merci pour ta remarque : pour mes prochains bleus, j'essaierai de pousser plus vers le noir. Heureusement, pas de bleu en vue sur les pégases.   

knill, toujours lui, a écrit:

Le métal est fini? Et l'or?
Pour moi, ce qu'il manque, c'est quelques pointes lumineuses et ombres profondes par-ci par là pour détailler la fig, et augmenter le contraste.
Bon après, c'est pas fini, et puis les photos mangent peut-être les contrastes, donc tout ceci est soumis à réserve.

C'est vrai que des photos prises au portable, de nuit, à la lumière d'une lampe de travail, ça a tendance à écraser pas mal de choses, mais je reste toujours timide sur mes contrastes, je privilégie plutôt les transitions douces. C'est vrai aussi que je trouve les métaux encore très difficiles à traiter. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle le sujet du chevalier Nised m'intéresse : il traite remarquablement bien ses métaux, justement avec de beaux contrastes, en s'inspirant de ce qui se fait en NMM   .
Tout ça pour dire que je vais reprendre un peu les métaux, mais qu'il ne faut pas s'attendre à des miracles : tu ne verras pas "pointes lumineuses et ombres profondes", du moins pas sur cette figurine.   

frimouse a écrit:

Votre maîtrise de cet outils que l'on appel pinceau est sans commune mesure avec la mienne !
Toute critique de ma part n'en serait donc qu'abjection et déshonneur! Un jour ....oui un jour je vous critiquerais monsieur et ce jour là vous vous direz....ça y est il sait maitriser l'engin !

Ah bah non, ça va pas du tout cette réponse !   
Deux points importants à souligner : d'abord, critiquer quelqu'un n'est pas se sentir supérieur à lui. Heureusement pour mon ego, moi qui fait sans arrêt des réflexions sur pratiquement tous les peintres du foroume    . C'est plutôt une sorte d'hommage, une manière de dire "ton travail m'intéresse, j'ai passé un certain temps à scruter une photo afin de chercher ce qui pourrait être amélioré". En tout cas, c'est l'esprit qui règne sur ce foroume entre les peintres et c'est une chose que j'adore.

Ensuite, il ne peut exister de "classement" entre les peintres. On le voit facilement lors des concours, où ce sont pas toujours les figurines les plus "techniques" qui l'emportent.
On peut dire qu'il y a des différences d'expérience entre nous. J'en ai pas mal (   )et j'arrive peut être mieux que certains à atteindre le résultat que je cherche, c'est tout.

Donc, si tu vois quelque chose qui te gêne sur une de mes figurines, n'hésite pas à m'en faire part, même si tu penses être "moins bon que moi". Je te dis pas que j'y porterai autant d'attention qu'à celle que pourrait faire un BaronBis (au hasard   ), mais ça m'aidera forcément. 

Bon, avec toutes ces réponses, je me sens obligé de poster une autre série de photo. Encore une fois, les conditions de prise de vue ne sont pas top : les éclaircissements sur le cimier ne sont pas bien visibles, pas plus qu'un autre éclaircissement sur le haut du bouclier "emprunté" à Tancrède Soufflardent   . Par contre, le travail sur les jaunes des fleurs de lys est pas mal rendu.



Pour conclure :

BaronBis a écrit:

(Tiens, et il faudrait que je me décide à entamer la peinture de mon chevalier, sans quoi c'est moi qui vais devoir me coiffer d'un slip.)

Si jamais ça devait arriver, je m'engage à ajouter la photo du BaronBis coiffé de son slip en spoiler dans ma signature. 

Nan mais je peux vous assurer d'un truc.. c'est qu'en vrai, ses fig sont encore beaucoup plus belle qu'en photo, vraiment !

C'est pour ça que je ne vais pas juger, bien que je trouve ce chevalier super beau.
Les couleurs sont certes classiques ou basiques mais justement, ton traitement en fait une Figure, un Noble beau et propre comme il se doit d'être