Lothar de Morfroy
Chevalier du saint Graal
Age : 20
Inscrit le : 10 Juil 2005
Messages : 557
Localisation : Rennes (35)
 |  Sujet: Corps à corps : cas spécifique  Ven 29 Juil 2005 - 2:43 | |
| Voyez plutôt :
[img=http://img286.imageshack.us/img286/4751/schma10tf.th.jpg]
Les régiments 1, 2 et 3 ont chargé les unités A et B. Etant donné la situation, il s'agit d'un gros corps à corps. (2 voulait charger B, mais A était trop proche, 2 du donc aussi charger A) Tout est donc entremellé, les combats ont lieu, résultat : les rouges gagnent !
Il se produit donc le cas suivant :
[img=http://img121.imageshack.us/img121/5738/schma24hh.th.jpg]
A fuit, tandis que B, tenace, a tenu sa position. La question est donc : Est-ce que 1 peut poursuivre A alors qu'on avait convenu qu'il n'y avait qu'un gros càc ? (2 et 3 se sont alignés sur B, mais il n'y a plus de place pour 1)
Ca m'est arrivé une fois et après moults discussions et à grand renfort d'arguments j'ai pu faire pencher la balance en ma faveur (rouges), disant que 1 avait en priorité chargé A et qu'ils pouvaient donc poursuivre étant donné qu'il n'étaient pas engagés avec B. (au contraire de 2)
Ai-je eu raison de procéder de la sorte ?
_________________
Pour la Dame et le Roy, CHAAAAAAAAAAARGEZ !!! |
|
Agravain
Parangon de vertu
Inscrit le : 13 Déc 2004
Messages : 3439
Localisation : Brest
| | Sujet: Re: Corps à corps : cas spécifique Ven 29 Juil 2005 - 8:51 | |
| en fait 1 n'est pas en contact avec B donc elle peut poursuivre A vu qu'après elle ne serait plus engagé au càc
donc tu as bien fait
Agravain qui éspère ne pas raconté de conneries 
_________________
Si je charge suivez moi, si je meurt vengez moi, si je fuis tuez moi!!!!! |
|
L'excommunié
Saint vivant
Inscrit le : 24 Mai 2005
Messages : 1029
Localisation : Vous n'aimeriez pas savoir ou je me trouve en ce moment , vraiment pas.
| | Sujet: Re: Corps à corps : cas spécifique Ven 29 Juil 2005 - 9:37 | |
| Effectivement c'est un cas litigieux....
SUUPPPEER ASSSSSSSTRABELLLLLLLLL al'aide !!!!!!!!!!!!
_________________
clique !! vite !!!
http://s1.bitefight.fr/c.php?uid=69846 |
|
Reynald de Châtillon
Astrabell de poche
Age : 19
Inscrit le : 20 Mai 2005
Messages : 2124
Localisation : Sion CH
| | Sujet: Re: Corps à corps : cas spécifique Ven 29 Juil 2005 - 11:08 | |
| Moi j'ai toujours fait que l'unité 1 peut poursuivre car elle n'est pas engagée avec celle qui est restée. Pour moi elle n'est plus engagée au corps-à-corps et peut donc poursuivre.
Mais une précision de el maestro serait mieux. De plus que je n'ai pas mon GBR sous la main.
_________________
Breto en tournoi: 17V 5N 4D |
|
uranus
Seigneur du pinceau
Age : 32
Inscrit le : 25 Jan 2005
Messages : 2887
Localisation : belgique
| | Sujet: Re: Corps à corps : cas spécifique Ven 29 Juil 2005 - 13:42 | |
| Je suis d'accord, l'unité 1 peut poursuivre.
_________________
Noble seigneur béni par la dame du lac.
Damoiselle Marie est bien arrivée à Pinsaguel.
Aldred de Bastogne est enfin arrivé à Havras.
Le chevalier de Sinople est arrivé à Pinsaguel |
|
Dangorn de Castagne
Prétendant au trône
Age : 21
Inscrit le : 28 Mar 2005
Messages : 4017
| | Sujet: Re: Corps à corps : cas spécifique Ven 29 Juil 2005 - 14:10 | |
| Pareil.
_________________
Dangorn de Castagne, membre de la CMR, co-fondateur de la regrettée CTPTBP.
Défenseur de la veuve (si elle est bien gaulée) et de l'orphelin (s'il a de quoi payer).
Ou Mauldred le Dément, Sage de WAR-MP, Admin du Fléau Nordique, champion de Malal (fils de M. et Mme Anus). |
|
ASTRABELL
El Maestro
Age : 48
Inscrit le : 02 Jan 2005
Messages : 2148
Localisation : PINSAGUEL (à côté de TOULOUSE)
| | Sujet: Re: Corps à corps : cas spécifique Sam 30 Juil 2005 - 1:44 | |
| Bonjour à tous, Nobles Sires.
| L'excommunié a écrit: | | SUUPPPEER ASSSSSSSTRABELLLLLLLLL al'aide !!!!!!!!!!!! |
J'ARRRRRRIIIIIIIIIIIIIIIIVVVVVVVVVVVVVEEEEEEEEEE !!!!!!!! 
| Renayld de Châtillon a écrit: | | Mais une précision de el maestro serait mieux. De plus que je n'ai pas mon GBR sous la main. |
Le mien ne me quitte jamais ! 
| Agravain a écrit: | | Agravain qui éspère ne pas raconté de conneries |
Rassure-toi, ce n'est pas le cas ! Et puis, un Saint Vivant ne dit jamais de c***eries, il teste son auditoire pour s'assurer que tout le monde suit, voilà tout ... 
Le "cas litigieux" ne l'est qu'avec un pinailleur qui se retranche derrière la formulation ambiguë (encore une ...) de la règle sur les poursuites figurant page 75 du GBR.
| Citation: | | Si une unité gagne un combat et que tous les ennemis qu'elle affrontait fuient, elle peut normalemnt poursuivre. (...) Une unité ne peut poursuivre que si tous ses adversaires ont pris la fuite : si un seul s'enfuit tandis qu'un autre continue le combat, le vainqueur ne peut pas poursuivre. |
On pourrait en déduire que dès qu'une seule unité engagée dans un combat multiple tient bon, l'ensemble de toutes les unités ennemies impliquées dans le même combat ne pourra pas poursuivre. En fait, cela ne concerne que les unités victorieuses en contact socle à socle avec l'unité vaincue qui résiste : elles restent engagées contre cette unité et ne pourront donc pas en poursuivre une autre.
En revanche, dans le cas présenté par Lothar de Morfroy, l'unité 1 peut poursuivre l'unité A car celle-ci était la seule unité "qu'elle affrontait" (avec laquelle elle était en contact socle à socle) : suite à la fuite de l'unité A, l'unité 1 n'est plus engagée au càc et peut donc poursuivre. Par contre l'unité 2 (qui affrontait également l'unité A) ne peut pas poursuivre car elle reste engagée avec l'unité B.
C'est logique et conforme à l'esprit du jeu, mais il y aura toujours des pinailleurs pour prétendre le contraire ... 
Pour la Dame, pour le Roy et pour l'esprit du jeu !!
_________________
ASTRABELL
Maître Tacticien pour les uns
Grand Sage de Bretonnie pour d'aucuns
Maître Templier de l'Ordre Sacré de la Plume pour certains
Et même Sage tout court pour un
Mais ... El Maestro pour tout un chacun ! |
|
Accueil 
FAQ 
Rechercher 
S'enregistrer 
Connexion 
