Avez-vous remarqué ce grand hasard qui fait que tous les chef de factions des armées de warhammer sont les meilleurs chefs depuis la creation de chaque especes? Grand hasard, non?

Ah, ouais... donc Sigmar est un rigolo à côté de Karl Franz, Gilles le Breton ne tient pas la comparaison avec Louen et Finubar le Voyageur (le Roi Phénix actuel, qui laisse Tyrion se battre à sa place -je le précise pour les moins elfophiles parmi nous) aurait pu zigouiller Aenarion les mains dans le dos avec pour seule arme une petite cuillère en inox ?

Manifestement, tu prends un peu trop à coeur le côté partial du flouffe ; il est bien évident que pour le Ministère de la Propagande impérial, Karl Franz est le meilleur empereur de tous les temps. Mais la dure réalité est tout autre : en fait, c'est même pas vrai. Ce n'est que le processus normal d'endoctrinement de la population (et des joueurs ).

Bref, tu simplifies à outrance et tu lances un débat pas franchement intéressant (de mon point de vue en tout cas) en te fondant sur une affirmation fausse (ou pour le moins réductrice, dirons-nous). Mais très sincèrement, et sans vouloir le moins du monde t'offenser (ce que j'espère n'avoir pas fait ), c'était ce à quoi je m'attendais en jettant un simple coup d'oeil à ton post de deux lignes.

Au moins, les elfes noirs n'ont pas le problème puisque leur chef est toujours le même depuis la fondation de leur race dégénérée.
Ceci étant dit, si Archaon (celui qui reçut de ses dieux la "bénédiction des deux mains gauches" et fut, après sa redoutable invasion echouée, connu à Havras sous le nom d'Archaon aux cornes molles) est vraiment le meilleur champion que le Chaos ait jamais connu, y a vraiment pas de quoi faire une montagne de ces histoires de portail nordique .

Veillez m'excuser Baron. Je me suis malheuresement mal exprimé. Je voulais simplement parler du fait que Louen Coeur de Lion (un des plus grand roi depuis la fondation de la Bretonnie (pas LE, mais UN) côtoie Karl Franz (dont la description en fait un des meilleur empereur) ainsi que le Grand roi des nains (dont je ne connais malheuresement pas l'orthographe correct, désolé), et qu'ils combattent le chef orque le plus terrible qu'on zit vu depuis longtemps... Voilà, c'est tout!

Oui, mais en même temps ça semble logique. Qui voudrait faire une armée dirigée par un gros blaireau ou un mec quelconque? GW essaie de trouver une belle accroche pour vendre ses armées, ce qui semble plus ou moins normal tout de même.

En même temps, l'Histoire est plein de ce genre d'exemple où plusieurs hommes d'exeption ont marqué la même époque.

Je pense à Charles Quint-François Premier-Henri II
Ou encore Richard Coeur de Lion-Philippe Auguste-Saladin
Mais aussi Vercingétorix-César-Cléopatre

Bon après, c'est des chefs de guerre ou des chefs d'Etat, on en fait ce qu'on veut Et puis Warhammer c'est de la Fantasy, faut pas l'oublier.

Oui, mais bon sur ce coup, là pour moi c'est plus commercial qu'historique, car chaque armée de warhammer possède au moins un (voir deux) leader emblématique, même s'il ne s'agit pas forcément du souverain à chaque fois (Finubar le voyageur, bien que Roi Phénix, semble plus s'ocuper des questions politiques et économiques, laissant le militaire à Tyrion... qui au passage le remercie bien en se tapant la Reine éternelle... mais bon, c'est un autre débat....

Enguerrand, j'ai l'impression que tu veux faire un débat qui parle d'ébats...
Bon aller, je sors...

Et moi j'en dis que c'est mal de faire de la Nécromancie.

Messire Dangorn, vous tombez bien bas : vous vous ennuyez tant qu'il vous faut occuper votre temps libre par cette magie abjecte ?

Chevaliez, reprenez-vous !